scelta teleobiettivo (non ne capisco niente!)

ennerik · nuovo utente Iscritto: 28 Apr 2007 Messaggi: 14 Località: trentino

ciao a tutti, mi sono appena iscritto al forum, spero possiate darmi qualche indicazione sui miei molti dubbi. Mi piace fare fotografie ma ne capisco gran poco! Mi sono da poco fatto un regalo ed ho acquistato una canon 350D. Purtroppo l'obiettivo che monta di "serie" non è un gran che e volevo acquistarne un altro.
A me interesserebbe un obiettivo per poter fare dei grandi zoom in quanto sono appassionato di ornitologia o mi piacerebbe fare qualche bella foto. Per le foto in macro mi sembra che vada bene anche quello che ho.
Girando su ebay ho visto che ci sono delle cose interessanti. Ci sono molti 300mm a prezzi contenuti ma ho visto anche dei 500mm sui 100 euro; questi ultimi sono una fregatura?
vi dico i modelli che ho visto:
1. walimex 500mm F/8.0 macro
2. polar 500mm F/6,3
3. walimex 650-1300mmm

poi ci sono quelli che mi sembrano di qualità superiore, ma con ingrandimenti inferiori:
1. sigma 28-300/3,5-6,3
2. tamron ef 70/300mm
c'è qualcuno che mi sa dare una mano??
scusate per il post un pò troppo prolisso, cercherò di essere più conciso la prossima volta.
grazie.

ennerik

Gio83 · Inviato: Sab 28 Apr, 2007 5:37 pm Oggetto:

se vuoi uno zoom senza spendere tanto, lascia stare tutte quelle cose che hai scritto e prendi un sigma 70-300 apo....di meglio con 200 euro non ce n'è Smile

non ti consiglio proprio focali lunghissime a costi bassissimi perchè sono sicuramente fregature Smile

ciao

mingus · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 3983

Quoto Gio. Lascia stare tutti i fondi di bottiglia che hai elencato (l'unico umano è il Tamron 70-300 che è analogo al pari focale di sigma). Se il tuo budget è quello, prendi il sigma apo 70-300 che rimane un obiettivo di "fascia bassa" ma è più che utilizzabile. Se vuoi invece passare a qualche obiettivo serio, prepara ad aprire il portafogli. Ma ad aprirlo tanto, però Smile

mingus · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 3983

Aggiungo: se sei interessato alla caccia fotografica & co., qui magari trovi qualche articolo che ti può interessare: http://www.juzaphoto.com/

'bye

ennerik · Inviato: Sab 28 Apr, 2007 9:20 pm Oggetto:

grazie per l'aiuto e le risposte così veloci. Diciamo che non volevo spendere più di 300 euro, preferirei prendere un buon usato piuttosto che un mediocre nuovo. Su questa cifra cosa dite che potrei trovare?

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

forse potresti trovare un sigma 135-400 usato.
cmq io ti consiglio di iniziare con un buon sigma 70-300 apo macro dg da circa 220€

Alberto *_* · Inviato: Sab 28 Apr, 2007 9:57 pm Oggetto:

Sui 300€ rimani o sul tamron 70-300 o sul sigma 70-300 anche cercando tra gli usati dubito che trovi di meglio. Da quel che dommandi si capisce che ancora hai molte cose da imparare, (te lo dico senza nessun intento offensivo, nessuno è nato maestro!); ti sconsiglio di spendere di più comincia a scattare e "studiare", se la passione rimane si fa sempre in tempo a spendere. Se ti interessa l'ornitologia tra l'altro un 300 mm in molti casi risulta corto e lenti con focali più grandi e maggiori aperture costano molto, quindi meglio avere delle oneste lenti come quelle citate sopra per capire e imparare all'inizio.
Segui il forum di juza che ti ha linkato mingus in lingua italiana è il migliore per quel che riguarda la fotografia naturalistica, almeno a mio parere.

ennerik · Inviato: Sab 28 Apr, 2007 10:58 pm Oggetto:

proprio perchè sono all'inizio non era mia intenzione spendere cifre eccessive, ma non volevo neanche correre il rischio di spendere poco ed avere in mano comunque un oggetto di pessima qualità, ecco perchè mi sono iscritto in questo forum e sto chiedendo consigli. Chiedo aiuto a chi sicuramente ne sa moooolto più di me in fatto di fotografia. Prima avevo una compatta dgt ed ho acquistato la 350D all'inizio dell'anno, per il momento con la nuova macchina ho ancora fatto poche foto.
Chiedo ancora un'altra cosa (che magari per voi potrà sembrare un'assurdità): ad un 300mm si può aggiungere un moltiplicatore? ho letto qualcosa in altri post, ma sinceramente non so neanche cosa sia...
la limitazione che ho riscontrato con questa macchina è proprio la scarsa possibilità di "zoommare" (parlo proprio da profano!), che invece avevo con la compatta, ecco perchè sto cercando un discreto teleobiettivo con il maggior ingrandimento possibile, restando sui 300 euro e senza comprare un porcheria. Adesso faccio un'altra domanda da "ignorante"... è meglio un obiettivo 28-300 o un 70-300? se non ho capito male, con un 28-300 posso fare delle foto restando più vicino all'oggetto da fotografare; ho capito bene o sto dicendo una fesseria?

colin82 · Inviato: Dom 29 Apr, 2007 12:12 am Oggetto:

ciao! allora, l'impressione di zoomare di meno con la 350d che hai è lecita, visto che con la compatta, magari passavi da un 36mm ad un 300mm, quindi notavi molto la differenza, mentre col 18-55, passi appunto da 18 a 55 Very Happy

ma tralasciamo questo e veniamo al dunque; se ti interessi di ornitologia, ci vogliono i mm, e non bastano mai. provare per credere. le soluzioni piu gettonate sono 70-300, che va molto bene per il prezzo (circa 200€) o, con un costo superiore, un 135-400. il 135-400 sigma, è l'unico che a poco prezzo ti permette di arrivare ad avere 400mm. io rimarrei su questi 2.
PS: io vendo un 135-400 sigma attacco canon a 300 tutto incluso Very Happy

ennerik · Inviato: Dom 29 Apr, 2007 8:09 am Oggetto:

la cosa potrebbe interessarmi, visto che rimango anche nell'ordine della cifra che volevo spendere. di dove sei? per caso hai messo in vendita i tuoi articoli nel mercatino del forum?

mofise · utente Iscritto: 27 Gen 2007 Messaggi: 168

scusami, ma dato che sei all'inizio è bene che inizi a capire.
Un teleobbiettivo non "Ingrandisce" .Molto semplicemente a parità di soggetto l'immagine riprodotta rispetto a un obbiettivo più "corto" è più ravvicinata , in quanto l'angolo di campo inquadrato è minore.

ciao

colin82 · Inviato: Dom 29 Apr, 2007 10:45 am Oggetto:

colin82 · Inviato: Dom 29 Apr, 2007 10:48 am Oggetto:

ubald™ · Inviato: Dom 29 Apr, 2007 10:50 am Oggetto:

se fosse un ingrandimento, non ci sarebbero cambi di prospettiva Wink

colin82 · Inviato: Dom 29 Apr, 2007 10:59 am Oggetto:

ubald™ · Inviato: Dom 29 Apr, 2007 11:01 am Oggetto:

no no, lo so che tu lo sai, l'ho solo scritto per mettere in chiaro alcune cose a ennerik, che essendo ancora inesperto, si sente naturalmente confuso. Ok!

colin82 · Inviato: Dom 29 Apr, 2007 11:19 am Oggetto:

ennerik · Inviato: Dom 29 Apr, 2007 11:27 am Oggetto:

dato che sono completamente ignorante in materia, sto cercando di documentarmi. Ho letto in giro che ci sono stati dei problemi con gli obiettivi sigma e la 350d, ovvero da l'errore 99. A voi risulta?
Nessuno mi ha detto niente a proposito dei moltiplicatori...
vi ringrazio ancora per le delucidazioni che mi state dando.

ubald™ · Inviato: Dom 29 Apr, 2007 11:32 am Oggetto:

i moltiplicatori vanno usati con lenti luminose (poichè la luminosità effettiva diminuisce, ed oltre un certo limite non puoi usare l'autofocus), che al momento non sono alla portata delle tue tasche, mi è parso di capire

colin82 · Inviato: Dom 29 Apr, 2007 11:50 am Oggetto: