Acquisto Nuovo PC

Blueangel · Inviato: Mar 26 Ott, 2004 1:10 pm Oggetto:

Salve!
Manco da un pò di gg e...noto come l'argomento abbia avuto sviluppo nella discussione.
Volevo solo precisare una cosa:

Giuseppe Di Capua · Inviato: Dom 21 Nov, 2004 8:44 am Oggetto:

allora, ecco la configurazione che mi è stata proposta (grafica 2d, foto, video, web design) eels dacci un occhio mi raccomando... e pure Red e chiunque altro voglia...

Pentium IV -540- 3.2Ghz
ASUS P4P800-E Deluxe
512MB x2 Ram DDR400 (cas 2.5)
Monitor Lacie 22” IV Electron Blue + Lacie Blu Eye 2
Matrox Millennium P650
Matrox Rt.X100 Xtreme PRO Collection
LG 8163 DVD-ROM 16X 52X EIDE
LG 4160 Multi Writer
1xWestern Digital Caviar 7200rpm SATA 200Gb
1xWestern Digital Caviar 7200rpm SATA 120Gb
Logitech Cordless Optical Suite
Case - Cooler Master Stacker Nero + UltraVortex +
Alimentatore Cooler Master Real Power RS-450-ACLY
Audio + Lan Integrate OnBoard

TOTALE: 4500€

c'è un amico che mi ha detto di guardare le workstation Dell... un altro che dice che prendendo un G5 spendo meno ed ho anche prestazioni migliori... uff... vorrei spendere i miei soldi sentendo in parere di chi ci lavora in questi campi...

roiter · Inviato: Dom 21 Nov, 2004 5:51 pm Oggetto:

Beh, mi sembra un buon sistema. Sul prezzo non lo so, dovresti scorporarmi il costo del monitor e della Rt.X100 per poter giudicare.

Io come CPU sarei andato su un Athlon 64 su socket 939, ad occhio mi dà l'impressione di essere un sistema più longevo.
Ho qualche dubbio sulla necessità di avere un case costoso come il Cooler Master Stacker in una workstation... beh ma su una cifra totale del genere cento euro più o cento meno cambia poco.

Ciao
Paolo

Giuseppe Di Capua · Inviato: Dom 21 Nov, 2004 6:44 pm Oggetto:

grazie della risposta roiter.
dunque, il monitor costa precisamente 926€, mentre la rt.x 100 costa la bellezza di 1800€ (con inclusi premiere pro 1.5, audition 1.5, encore dvd 1.5 e after effects 6.5 standard)
non ho preso l'amd semplicemente perchè la matrox non garantisce la compatibilità con i chipset per questo processore riguardo la rt.x 100.

rikyxxx · Inviato: Dom 21 Nov, 2004 8:03 pm Oggetto:

Un consiglio: se ti metti a fare sul serio con l'editing video, molto sul serio, allora è meglio che ti cimenti con Avid Xpress anzichè con Premiere.

E poi ho anche qualche dubbio sulla RT.x 100...

So che in ambito Apple non è più venduta da quando è comparso il dual-G5 perchè non apporta nessun vantaggio prestazionale negli effetti real-time rispetto a quanto il sistema stesso sia già in grado di fare.

E' anche vero però che chi fa editing su Mac usa Fina Cut Pro che è della stessa Apple, quindi sarà sicuramente ultra-ottimizzato per l'HW della casa, mentre in campo PC è tutto da vedere...

Quello che voglio dirti è che forse ti conviene comprare un dual Xeon (o equivalente AMD) e un buon box di acquisizione esterno su FireWire anzichè la RT.x 100...

Insomma prova ad approfondire la faccenda su un forum specializzato perchè è probabile che ne sappiano più di noi di Photo4u.

Smile

roiter · Inviato: Dom 21 Nov, 2004 8:08 pm Oggetto:

Beh, non è un prezzo stracciatissimo, ma se ti installano il tutto e te lo danno configurato e funzionante con un minimo di supporto post-vendita, allora si giustifica la spesa.

L'unica cosa che non ho capito è come ci metti il P4 540 (che è un socket 775) sulla P4P800 (che è un socket 478). A meno che non si riferiscano a un P4 'normale' (su socket 478) da 3,2GHz, che sarebbe anche giustificato dal fatto che le M/B con chipset Intel per socket 775 hanno tutte lo slot PCI-Express e non AGP.

Sulle altre soluzioni proponibili, ovviamente si può dire tutto ed il contrario di tutto. Andare su Apple è una questione di scelta, ma se hai sempre lavorato in ambiente PC potrebbe diventare un problema.
Su eventuali altre soluzioni di PC io prediligerei quella dove hai il migliore supporto post vendita, a meno che tu sia uno che si arrangia in smanettamenti vari se ti dovesse capitare un problema.

Ciao
Paolo

Giuseppe Di Capua · Inviato: Dom 21 Nov, 2004 9:17 pm Oggetto:

non faccio MOLTO sul serio...ma sul serio soltanto Very Happy

quindi mi sconsigli il dual processor e la rt.x100?

Giuseppe Di Capua · Inviato: Dom 21 Nov, 2004 9:57 pm Oggetto:

eels · Inviato: Lun 22 Nov, 2004 9:44 am Oggetto:

Giuseppe Di Capua · Inviato: Lun 22 Nov, 2004 10:41 am Oggetto:

i Mac supportano il raid 0?

eels · Inviato: Lun 22 Nov, 2004 10:55 am Oggetto:

Si posto come fare, scusate è un altro forum, anche se specifico per il mac:
http://www.macity.it/forum1/messages/39/176353.shtml?1083876108

rikyxxx · Inviato: Lun 22 Nov, 2004 11:16 am Oggetto:

eels · Inviato: Lun 22 Nov, 2004 11:19 am Oggetto:

Hai ragione rikyxxx Smile

Per il mac il Raid 0 funziona via software, non hardware come sul pc (scheda madre): le prestazioni migliorano ma caricano sulla (doppia) cpu... Very Happy

Giuseppe Di Capua · Inviato: Lun 22 Nov, 2004 11:23 am Oggetto:

da quello che ho capito le due cpu fanno tranquillamente il lavoro della RT.X 100... quindi la questione si sposta sui software a questo punto mi pare di capire che le prestazioni delle due macchine (almeno in ambito video) sono simili... o no? mi viene però da pensare che a parità di costo non c'è confronto fra le due workstation e che a quel costo non conviene prendere la mia vecchia configurazione, d'altra parte il pacchetto video di adobe (in bundle con la rt.x) costa un botto, contro "solo" 1400€ del video production di apple...

sempre + orientato verso la mela.

cmq dove mi consigliate di comprare?

rikyxxx · Inviato: Lun 22 Nov, 2004 11:27 am Oggetto:

Visto che ci sono altri due consigli:

1) personalmente sceglierei un monitor "panoramico": quando si lavora con un SW che si basa sull'utilizzo di Time-Lines orizzontali (come tutti quelli di motaggio Audio e Video) è la soluzione migliore perchè estremamente più comoda.

2) Edit Smile

eels · Inviato: Lun 22 Nov, 2004 11:35 am Oggetto:

La Production Suite dell'Apple ha un buon prezzo anche se dal mio punto di vista ha carenze in alcuni software: per il motion graphic Apple motion è un giocatollo davvero, imparagonabile alla potenza (e complessità) di software come Shake (molto costoso) o After Effects. Se poi non fai motion graphic avanzato è un altro paio di maniche.

rikyxxx · Inviato: Lun 22 Nov, 2004 11:43 am Oggetto:

Visto che sembri essere molto competente ne approfitto un po' per chiderti una cosa Wink

Conosci Vegas Video??? Cosa ne pensi???

rikyxxx · Inviato: Lun 22 Nov, 2004 11:59 am Oggetto:

eels · Inviato: Lun 22 Nov, 2004 12:51 pm Oggetto:

Non sono un esperto, ma sto imparando: attingo molto dallo staff della Fox da cui sto apprenddendo molto Very Happy

Vegas non so proprio come sia Triste

Giuseppe Di Capua · Inviato: Lun 22 Nov, 2004 3:08 pm Oggetto:

mmm....
quindi se voi foste in me che fareste?