s7raw, RT, ACR : confronti

[ocio]

Premessa: sviluppare i raw è un hobby che va oltre la fotografia comune, è come la camera oscura. Chi trova inutile o tedioso pasticciare in camera oscura, semplicemente non ha questa passione Questo per dire che un jpeg può rendere alcuni di noi più felice del mettersi li e ricavarlo da un raw dopo 10 minuti.

s7raw - free
Raw Therape - free
Adobe Camera Raw - a pagamento

Questo già pone delle differenze oggettive.

Ho usato i programmi con le impostazioni di default, tranne che per s7raw che necessita almeno una nitidezza pari a 30. Di base offre una nitidezza decisamente soft.

Dalle prime impressioni c'è da dire che s7raw richiede una minima conoscenza, di base non offre subito una buona immagine, almeno non sempre.
Gli altri due, in automatico, offrono le loro correzioni.
RT ha la seccatura di essere un po' lento, dipende molto dal PC, e di necessitare della rotazione di 45° e della successiva sbordatura.
Con ACR nessun problema.
s7raw invece obbliga a sviluppare a pieno formato (le dimensioni minori non sono perfette per via del resize del programma, non perfetto) e se questo va bene ce lo teniamo, ma se vogliamo un'immagine pari ai pixel effettivi, dobbiamo ridimensionare ed applicare una piccola maschera di contrasto, dipende dal programma.

Qui ho svilippato un solo scatto. Per ora mi fermo ad un'analisi molto spartana.
RT si comporta bene, offre dei colori equilibrati ed un ottimo dettaglio.
ACR offre colori più saturi ed un contrasto più forte, forse troppo.
s7raw offre colori più neutri ed un contrasto più basso, di base, come dicevo, bisogna subito impostare una nitidezza su 30, altrimenti non regge il confronto di default degli altri.

Conclusione: per chi è alle prime armi, RT rappresenta l'unica risorsa free che non richiede particolare conoscenza. Non bisogna impostare nulla, solo ruotare e sbordare poi
s7raw invece rappresenta una risorsa free dal grosso potenziale tecnico.
ACR rappresente il collegamento naturale con PS.

[Small]

Scusa ma alla fine per te, vista la tua esperienza in materia, quale risuta migliore a livello di risultato finale come potenzialità, al di fuori che uno abbia le basi oppure no?

[Giaci91]

A dir la verità almeno da questo test si potrebbe capire che rt sia il migliore.. o sbaglio... peccato x la lentezza

[pask]

Certo che ACR ci va pesante con la nitidezza... sarà ottimo per visualizzazioni a video PC, ma forse non è l'ideale per la stampa... (sbaglio?)

[Filip]

[Giaci91]

Credo che Raw Therapee se lo facesseso italiano e toglirebbero l'immagine girata a 45° l'avessi utillizzato al posto di Cr

[ocio]

[Filip]

Visto che RawTherapee è un programmino interessante e ancora da scoprire, visto che le sue più grosse pecche sono la sua insopportabile lentezza e l'obbligo di un successivo ruotamento e ritaglio dell'immagine salvata, per la prima non ho potuto fare nulla ma per la seconda si. Ho fatto alcune azioni per PS che ruotano e ritagliano l'immagine salvata.
Le azioni sono per la s5000/s5600/s7000/s9500/s9600/s6500fd. Mi dispiace che non ho trovato alcuni raw della s5500 che possedevo.
Se c'è qualcuno che desidera un azione per la sua macchina non supportata in questo set, si faccia vivo

P.S.
Se qualcuno non sa come fare per caricarer le azioni legga questa pagina.

[tifo1]

se vuoi flip ti mando una foto con la s5100 (s5500)

[fluffy_boy]

Chiedo consiglio: s7raw ha dei comandi che mi sembra più semplice utilizzare, ma le foto che vengono dalla mia fuji 5600 risultano molto pixelate, senza riuscire a risolvere nemmeno usando la riduzione rumore. Con RT invece vengono quasi sempre perfette, senza rumore e molto nitide. Mi piacerebbe sapere che sbaglio con s7 (io con l'informatica sono una pippa, necessito di istruzioni chiare..)

[Filip]

Con s7raw non devi usare la riduzione rumore per due motivi: rallenta il salvataggio del lavoro in modo esasperante e fa un pessimo lavoro.
Puoi diminuire un pò la grana lavorando in "Dettagli/Nitidezza" e scegliendo fra i metodi Forte-Media-Leggera o Personale.
Io uso il "Personale" a 50 e un filtro anti rumore estraneo

[Bandit]

[Filip]

Per i raw della s5600 uso anche 60
Tutto dipende però da quello che ci devi fare!
Per un immagine soft tipo ritratto è bene tenersi molto più bassi, mentre per immagini molto dettagliate ci si può spingere molto più in alto.
Se poi devi fare delle stampe, tieni presente che se c'è un po' di grana in un immagine vista al 100% a video, non la vedrai in stampa con il beneficio di mantenere intatti tutti i dettagli.

[Bandit]

ok ok
chiaro

[fluffy_boy]

Grazie Filip, è già molto meglio. Comunque devo imparare a lavorarci sopra.

[faggio]

[Raffaele Pezzella]

Parli di s7raw. Rawtherapee ti converte le immagini ruotate a 45°, così come il sensore le ha registrate in memoria...

[fab0569]

E' la versione 2 di RT?

[faggio]

[uai]