Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
EOSman utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2005 Messaggi: 4071 Località: Roma
|
Inviato: Mar 24 Apr, 2007 10:20 am Oggetto: Sensore S6500-FD... |
|
|
Ciao a tutti raga,
avrei un quesito da porvi e voi siete le persone migliori a cui rivolgermi.
Posseggo felicemente una S7000 (guai a chi me la tocca), e vorrei affiancare anche la S6500. Vorrei sapere se, come per la S7000, la S6500, o meglio il suo sensore, può generare foto interpolate da 12Mpixel...mi sembra che il sensore sia HR. Se si è necessario scattare in RAW?
Grazie per le gentili eventuali risposte/chiarimenti.
Felix.
 _________________ Official MotoGP Photographer
Scatta subito...sennò quanno te ricapita !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.T utente attivo

Iscritto: 11 Set 2006 Messaggi: 12598 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Mar 24 Apr, 2007 10:32 am Oggetto: |
|
|
anch'io possiedo la s7000 e mi trovo da favola ancora...però se dovessi comprare un'altra prosumer sceglierei personalmente la s9600 e non la s6500....cmq sicuramente il sensore della s6500 è meglio di quello della s7000, ma cmq stai comprando una macchina molto simile e quindi mi sembra che non avrai un notevole cambiamento e poi ricorda che non ha la slitta a caldo la s6500 per un flash esterno ....prova a valutare la s9600 con un raw a 9Mpx sviluppato con s7raw ottieni un file molto più dettagliato teoricamente a 18Mpx...  _________________ Tony
IL MIO SITO Chi sono |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Mar 24 Apr, 2007 11:18 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | Vorrei sapere se, come per la S7000, la S6500, o meglio il suo sensore, può generare foto interpolate da 12Mpixel...mi sembra che il sensore sia HR. Se si è necessario scattare in RAW? | Si, è un HR e puoi ottenere un immagine a 12Mp solo attraverso il raw.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
EOSman utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2005 Messaggi: 4071 Località: Roma
|
Inviato: Mar 24 Apr, 2007 11:40 am Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti per le risposte..
S9600....uhmmm ci potrei anche fare un pensierino, ma agli alti ISO la 6500 mi sembra nettamente superiore.
Felix.
 _________________ Official MotoGP Photographer
Scatta subito...sennò quanno te ricapita !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.T utente attivo

Iscritto: 11 Set 2006 Messaggi: 12598 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Mar 24 Apr, 2007 11:49 am Oggetto: |
|
|
EOSman ha scritto: | Grazie a tutti per le risposte..
S9600....uhmmm ci potrei anche fare un pensierino, ma agli alti ISO la 6500 mi sembra nettamente superiore.
Felix.
 |
stai dicendo 2 cose un pò opposte ...vengo e mi spiego....gli iso migliori della 6500 li trovi quando scatti in jpg grazie al software interno, ma se tu scatti in raw il rumore della 6500 e della 9600 sarà il medesimo e dovrai toglierlo tu con un software esterno tipo noiseware pro!  _________________ Tony
IL MIO SITO Chi sono |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Puy utente
Iscritto: 19 Feb 2007 Messaggi: 140 Località: Piacenza
|
Inviato: Mar 24 Apr, 2007 11:56 am Oggetto: |
|
|
Scusa Mr.T ma sei sicuro?Che io sappia in Raw gli Iso contano come per il Jpeg con il solo vantaggio che nella "ripulitura" in genere viene meglio visto la qualità del file.Credo che il vantaggio della s6500 rispetto alla s9600 stia nella dimensione del sensore rispetto ai megapixel.
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pask utente attivo

Iscritto: 15 Feb 2006 Messaggi: 5941 Località: Salerno
|
Inviato: Mar 24 Apr, 2007 12:10 pm Oggetto: |
|
|
Mr.T ha scritto: | il rumore della 6500 e della 9600 sarà il medesimo |
Non direi... visto che hanno due sensori diversi...
 _________________ Io non vivo nel mondo reale.
Vivo nel mondo astratto, creato dalla mia fantasia.
Ed è un bel posto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Mar 24 Apr, 2007 12:14 pm Oggetto: |
|
|
Il sw di pulizia è lo stesso sia per la s9600 che per la S6500; è la foto di base che risulta più pulita agli alti iso per via dell'intensità di pix minore sulla superficie del sensore. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
EOSman utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2005 Messaggi: 4071 Località: Roma
|
Inviato: Mar 24 Apr, 2007 1:39 pm Oggetto: |
|
|
Filip ha scritto: | Il sw di pulizia è lo stesso sia per la s9600 che per la S6500; è la foto di base che risulta più pulita agli alti iso per via dell'intensità di pix minore sulla superficie del sensore. |
Credo proprio che sia così.
In ogni caso, girando per la rete, ho avuto modo di imbattermi in diverse recensioni su ambedue le macchine, e a dire il vero, tutte le prove a sensibilità elevate (max 1600 per la 9600 e max 3200 per la 6500), hanno sempre riportato come vincitrice la S6500.
Tenendo anche conto del fatto che io scatto sempre ed esclusivamente in RAW (potendo lavorare quindi il file in modo molto granulare) mi chiedo se optare per una fotocamera con un maggior numero di pixel=maggiore dettagli e dimensioni di stampa (S9600), oppure "accontentarmi" di un numero minore di pixel=meno dettagli e inferiore dimensione di stampa (...ma non sempre vero) con la S6500.
Grazie ancora per la vostra estrema cortesia e disponibilità.
Felix. _________________ Official MotoGP Photographer
Scatta subito...sennò quanno te ricapita !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.T utente attivo

Iscritto: 11 Set 2006 Messaggi: 12598 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Mar 24 Apr, 2007 2:38 pm Oggetto: |
|
|
ha ragione filip  _________________ Tony
IL MIO SITO Chi sono |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pask utente attivo

Iscritto: 15 Feb 2006 Messaggi: 5941 Località: Salerno
|
Inviato: Mar 24 Apr, 2007 7:27 pm Oggetto: |
|
|
Date un'occhiata qui:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=142869
 _________________ Io non vivo nel mondo reale.
Vivo nel mondo astratto, creato dalla mia fantasia.
Ed è un bel posto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
EOSman utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2005 Messaggi: 4071 Località: Roma
|
Inviato: Ven 27 Apr, 2007 1:27 pm Oggetto: |
|
|
Grazie 1000 pask.
Ora sono veramente indeciso...effettivamente le foto parlano da sole.
Scatto ancora molto in analogico (e lo farò ancora per molto tempo...) e il digitale mi serve come secondo corpo...
In ogni caso grazie a tutti per il tempo speso.
Felix.
 _________________ Official MotoGP Photographer
Scatta subito...sennò quanno te ricapita !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Ven 27 Apr, 2007 3:16 pm Oggetto: |
|
|
Se non ti serve il flash esterno (per il quale potresti continuare ad usare la vecchia s7000) ti consiglio la s6500; ormai ce l'ho da un po', e l'ho testata per bene; mi sento di affermare che in RAW sono utilizzabili pure i 3200 iso e accettando qualche inevitabile compromesso ci tiri fuori ancora un 20 x 30.
Se ti interessano gli alti iso: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=186214
Di Fuji s6500 e Fuji s9600 si parla anche qua: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=187545
 _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|