photo4u.it


Finepix S9600 vs S6500 (attenzione: molti crop!)
Vai a 1, 2, 3  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fuji
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
il_viaggiatore
nuovo utente


Iscritto: 04 Dic 2006
Messaggi: 10

MessaggioInviato: Lun 04 Dic, 2006 7:34 pm    Oggetto: Finepix S9600 vs S6500 (attenzione: molti crop!) Rispondi con citazione

Devo decidere... la voglio comprare...

Aiutatemi per favore... non so quale scegliere!

Ho letto ormai milioni di recensioni ma non so ancora cosa fare...!

Diciamo che:
1) Ingrandimenti 30x40 possibili
2) Ingrandimenti 50x70 potrebbe capitare...
3) Foto quasi esclusivamente di giorno

Etc etc...

Voi quale comprereste?

Privilegio la qualità dell'immagine!

Grazie a tutti

_________________
Ciao
Davide
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
faggio
utente attivo


Iscritto: 23 Ott 2006
Messaggi: 641
Località: Romagna

MessaggioInviato: Lun 04 Dic, 2006 7:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io ho esigenze molto diverse dalle tue ed ho ancora molti dubbi, ma tu esponendo le tue hai praticamente formulato la risposta, se vui ingrandire molto hai bisogno di dettaglio elevato e di un elevato numero di pixel, il rumore per te non è un problema quindi la 9600 è scontata.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
pask
utente attivo


Iscritto: 15 Feb 2006
Messaggi: 5941
Località: Salerno

MessaggioInviato: Lun 04 Dic, 2006 10:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao Davide e benvenuto Smile
Leggi l'ultima pagina di questo topic, ci sono un po' di commenti tra le due: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=139944

Ciao

_________________
Io non vivo nel mondo reale.
Vivo nel mondo astratto, creato dalla mia fantasia.
Ed è un bel posto...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
il_viaggiatore
nuovo utente


Iscritto: 04 Dic 2006
Messaggi: 10

MessaggioInviato: Lun 04 Dic, 2006 11:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

pask ha scritto:
Ciao Davide e benvenuto Smile
Leggi l'ultima pagina di questo topic, ci sono un po' di commenti tra le due: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=139944

Ciao


Consulto subito...
Grazie per adesso

_________________
Ciao
Davide
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno

MessaggioInviato: Mar 05 Dic, 2006 7:28 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Approfitto dell'ennesima discussione sul confronto tra s6500 e s9600 per sbilanciarmi definitivamente: se il flash esterno non vi serve e prevedete di scattare a più di 100 - 200 iso, meglio la s6500, anche per gli ingrandimenti.

Prendo spunto dal test effettuato dal questo sito:

http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=S9600

sono state provare entrambe le macchine, ed è stata fotografata la stessa scena, con la stessa impostazione del diaframma; i risultati, quindi, sono comparabili.

Adesso lascio parlare le foto; questa è la panoramica:



E questi sono i crop; comincio prima da quelli ad elevata sensibilità (3200 e 1600 iso per la s6500, 1600 iso per la s9600)

s6500 - 3200 iso
s9600 - 1600 iso
s 6500 - 1600 iso
(notate il groviglio di fili elettrici)

s6500 - 3200 iso
s9600 - 1600 iso
s6500 - 1600 iso
(notate la trama sulla casetta rossa e il rumore nell'ombra della casetta)

s6500 - 3200 iso
s9600 - 1600 iso
s6500 - 1600 iso
(notate la scritta "inect cable" sul cavetto e l'adesivo "lek" sullo sfondo)

_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno

MessaggioInviato: Mar 05 Dic, 2006 7:37 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Adesso i crop a 800 iso

s6500 - 800 iso
s9600 - 800 iso

s6500 - 800 iso
s9600 - 800 iso

s6500 - 800 iso
s9600 - 800 iso

_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno

MessaggioInviato: Mar 05 Dic, 2006 7:46 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Adesso devo scappare; a voi i commenti! Smile
_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Rodam
utente


Iscritto: 20 Gen 2005
Messaggi: 181
Località: Casoria-Napoli

MessaggioInviato: Mar 05 Dic, 2006 8:21 am    Oggetto: Rispondi con citazione

e cosa vogliamo commentare!!! le foto parlano da sole!!!!!!!
sarebbe utile anche una comparazione da 100 fino a 400 iso!
inoltre le foto ad alti iso mi piacerebbe vederle in condizioni in cui veramente un fotografo imposta iso 800 e 1600.... all'aperto di sera, scene con poca luce.. etc...
comq... in base a questi crop.. l 6500 si dimostra sempre di più un ottima macchina...
La 9600 ha da parte sua diversi optional e funzioni in più!!!!!!! Ma il numero dei megapixel rapportato alla grandezza del sensore genera purtroppo più rumore... eliminabile in una prossima generazione di fotocamere della serie 9xxx... solo aumentando le dimensioni del sensore!

_________________
Fuji s5600_____Canon eos 300d+ciofegon+ Sigma 17-70 F2.8-4.5 macro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno

MessaggioInviato: Mar 05 Dic, 2006 9:03 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho fatto la comparazione anche a iso bassi, ma ora non ho il tempo per postarla: se ne parla stasera...

Le condizioni di scatto, comunque, erano quelle giuste: la luce è poca, tieni presente che a 3200 iso la s6500 ha scattato a 1/90 di secondo, f5.6; aprendo il diaframma si potrebbe scattare a 800 iso mantenendo un tempo accettabile per evitare il mosso anche con una lunga focale, ma siamo nelle condizioni di luce "giuste" per una prova del genere Smile

_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
il_viaggiatore
nuovo utente


Iscritto: 04 Dic 2006
Messaggi: 10

MessaggioInviato: Mar 05 Dic, 2006 9:20 am    Oggetto: Rispondi con citazione

mike1964 ha scritto:
Approfitto dell'ennesima discussione sul confronto tra s6500 e s9600 per sbilanciarmi definitivamente: se il flash esterno non vi serve e prevedete di scattare a più di 100 - 200 iso, meglio la s6500, anche per gli ingrandimenti.

Prendo spunto dal test effettuato dal questo sito:

http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=S9600

sono state provare entrambe le macchine, ed è stata fotografata la stessa scena, con la stessa impostazione del diaframma; i risultati, quindi, sono comparabili.

Adesso lascio parlare le foto; questa è la panoramica:



E questi sono i crop; comincio prima da quelli ad elevata sensibilità (3200 e 1600 iso per la s6500, 1600 iso per la s9600)

s6500 - 3200 iso
s9600 - 1600 iso
s 6500 - 1600 iso
(notate il groviglio di fili elettrici)

s6500 - 3200 iso
s9600 - 1600 iso
s6500 - 1600 iso
(notate la trama sulla casetta rossa e il rumore nell'ombra della casetta)

s6500 - 3200 iso
s9600 - 1600 iso
s6500 - 1600 iso
(notate la scritta "inect cable" sul cavetto e l'adesivo "lek" sullo sfondo)


Ma secondo te quanto riuscirei ad ingrandire senza perdere dettaglio?... Meglio secondo voi quanti DPI servono per avere una qualità fotografica ottima...?

_________________
Ciao
Davide
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mr.T
utente attivo


Iscritto: 11 Set 2006
Messaggi: 12598
Località: Caltagirone (CT)

MessaggioInviato: Mar 05 Dic, 2006 9:53 am    Oggetto: Rispondi con citazione

....cavolo se mi avessero detto una cosa del genere non ci avrei creduto! Surprised Surprised Surprised Surprised
_________________
Tony
IL MIO SITO
Chi sono
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Gabriyzf
utente attivo


Iscritto: 07 Gen 2006
Messaggi: 4726
Località: provincia di Varese

MessaggioInviato: Mar 05 Dic, 2006 10:08 am    Oggetto: Rispondi con citazione

a bassi iso sicuramente il dettaglio della 9500-9600 è superiore:
aspettiamo la prova di dpreview, per la 6500, ma la 9500 estingue a 2500-2400 linee senza artefatti: non credo la 6500 ce la possa fare ad arrivare.

_________________
Fujifilm Finepix S9500 - Fujifilm Finepix F50fd - Album dei Fujisti
"La vita è un pellegrinaggio, e noi siamo fatti di cielo, ci fermiamo un poco qui, e poi riprendiamo il nostro cammino..."
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Raffaele Pezzella
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2005
Messaggi: 5842
Località: Caserta

MessaggioInviato: Mar 05 Dic, 2006 10:30 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Bella prova, si nota benissimo che x quanto riguarda gli iso la s6500 abbia uno stop di vantaggio rispetto alla s9600, il che nn mi stupisce data la natura del sensore (6 megapixel poco "stretti"). Ma a bassi iso chi vince??? Very Happy
_________________
Nikon D500
Nikon D610

- non rinuncerò mai al mirino ottico -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
etere
utente


Iscritto: 01 Giu 2004
Messaggi: 427

MessaggioInviato: Mar 05 Dic, 2006 10:38 am    Oggetto: Rispondi con citazione

....io mi sono fatto questo ragionamento:
oltre i 400 ISO abitualmente non salgo (800 in rarissime occasioni). Il 90% delle mie foto rimane molto tempo "digitale", quindi stampo molto poco. Oltretutto tra le mani la S6500 mi ha dato meno feeling della sorellona S9600...Considerate tutte queste cose e soprattutto l'esigua (per ora) differenza di prezzo tra i due modelli in questione, ho deciso: S9600.
Forse entro le 12:00 di domani sarà mia! Mandrillo

_________________
EOS 50D + EOS 400D Tamron SP AF 17-50 2,8 XR Di II LD or Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD or Canon EF 50mm 1.8 II user!
Ho fatto affari con: scorpionred, fabiosquille, M@rcello, maratalex, vfdesing
Ti avanzano due neuroni per scrivere "ch" anziché "k"? Allora usali!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mr.T
utente attivo


Iscritto: 11 Set 2006
Messaggi: 12598
Località: Caltagirone (CT)

MessaggioInviato: Mar 05 Dic, 2006 10:56 am    Oggetto: Rispondi con citazione

... Ok! ...BELLA SCELTA ETERE!
_________________
Tony
IL MIO SITO
Chi sono
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
cuigno
utente


Iscritto: 27 Apr 2006
Messaggi: 155
Località: Petriolo (MC)

MessaggioInviato: Mar 05 Dic, 2006 2:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non ce l'ho fatta ad aspettare Mike! Very Happy

Intanto 3 crop per ciascuna macchina a 100-200-400 ISO, sempre dalla stessa recensione:

S9600 - 100 ISO


S6500 - 100 ISO




S9600 - 200 ISO


S6500 - 200 ISO




S9600 - 400 ISO


S6500 - 400 ISO

p.s. ma dpreview che aspetta a tirar fuori la recensione della s6500?!? Mi arrabbio?
Almeno avremo risultati al 100% comparabili sulla risoluzione reale.

_________________
"Cadere in tutte le trappole vuol dire vedere l'interno di ogni cosa." [G.K. Chesterton]
Fuji F11 ed ora anche Fuji S6500 - http://franat.ilcannocchiale.it


Ultima modifica effettuata da cuigno il Mar 05 Dic, 2006 6:49 pm, modificato 2 volte in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
pask
utente attivo


Iscritto: 15 Feb 2006
Messaggi: 5941
Località: Salerno

MessaggioInviato: Mar 05 Dic, 2006 2:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Niente da meravigliarsi, sono i pregi di un sensore più grande con una bassa densità di pixel... Ok!
_________________
Io non vivo nel mondo reale.
Vivo nel mondo astratto, creato dalla mia fantasia.
Ed è un bel posto...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Ainu
nuovo utente


Iscritto: 13 Nov 2006
Messaggi: 34

MessaggioInviato: Mar 05 Dic, 2006 2:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie per averci mostrato questa comparazione ravvicinata mike.
Sembra assurdo ma è così. Ci sono aspetti "qualitativi" in cui la s6500 sovrasta l'ammiraglia (sempre tra le bridge). Probabilmente a causa della minore densità e del fatto che il sensore della 6500 appartiene alla generazione successiva. Dal canto suo la 9600 è forte in altri aspetti e in diverse condizioni di scatto che non abbiano la necessità dell'utilizzo di alti ISO.
Una eventuale scelta dipende quindi esclusivamente dalle abitudini/esigenze del singolo utilizzatore.
Tutto IMHO ovviamente Smile

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
pask
utente attivo


Iscritto: 15 Feb 2006
Messaggi: 5941
Località: Salerno

MessaggioInviato: Mar 05 Dic, 2006 3:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ainu ha scritto:
Una eventuale scelta dipende quindi esclusivamente dalle abitudini/esigenze del singolo utilizzatore.

Dici bene Smile
E' per questo che io sottolineo sempre che è sbagliato pensare che una è meglio dell'altra... sono macchine semplicemente diverse.

cuigno, potresti sistemare un pochino meglio le foto? Ora c'è bisogno si scrollare... se puoi metterle in colonna (come quelle di sopra), è meglio
Ciao

_________________
Io non vivo nel mondo reale.
Vivo nel mondo astratto, creato dalla mia fantasia.
Ed è un bel posto...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
coccobell
bannato


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 4445

MessaggioInviato: Mar 05 Dic, 2006 4:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

per me a bassi iso e impossibile che la s9600 di tali risultati o perlomeno si discostano molto da quelli della s9500 sia per pulizia che dettaglio....i croop della s9600 sono sporchi e privi di dettaglio forse dati da una non perfetta messa a fuoco ...chiedo ad altri possessori di s9500 o s9600 di valutare tali test per un confronto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fuji Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2, 3  Successivo
Pag. 1 di 3

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi