Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
gidi_34 utente attivo
Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 1231 Località: bari
|
Inviato: Dom 15 Apr, 2007 9:47 am Oggetto: delusione panasonic!!!! |
|
|
ho provato a fondo per due giorni interi una pana DMC LZ5...6mp, zoom ottico 6X, mega O.I.S. e obiettivo lumix DC Vario f2.8 -4.5...che dire...!
una delusione totale!
vabbè che il mio amico l'ha pagata 150 euro in offerta da media world...ma che faccia foto peggiori della mia ormai suicidata power shot da 3.2 mp del 2003 questo proprio non me l'ho aspettavo...lo zoom è di una qualità pessima e già a 2X è inutilizzabile per via della qualità scarsa...il mega ois appena acceso produce rumore e valanga e ...dulcis in fundo...scattando a 6 mp con qualità massima in condizioni di luce standard...si vede del rumore a 80 iso!!!!!!!!!!!!
ma dico...siamo pazzi?
e poi mi vengono a dire che canon o nikon sulle compatte ci risparmiano e le fanno alla men peggio...se non altro si riescono a tirar fuori stampe decenti da 20x30...ma con questa pana anche a monitor le foto sono inguardabili...
meno male che lui di foto non ne capisce niente...ed io non li ho detto niente...  _________________ Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Dom 15 Apr, 2007 10:25 am Oggetto: |
|
|
Mi pare un po' troppo catastrofica la tua avventura con la Pana...
Mica hai qualche foto venuta male? giusto per capire un po' meglio _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
elfranZ utente

Iscritto: 02 Mar 2007 Messaggi: 184 Località: Milano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cosimo M. utente attivo

Iscritto: 03 Gen 2007 Messaggi: 4330 Località: Molfetta (Ba)
|
Inviato: Dom 15 Apr, 2007 1:03 pm Oggetto: |
|
|
Gidi, non sono un fans delle Pana.
Ma non è plausibile che le tue impressioni siano realistiche.
Nessuno stabilizzatore ottico potrà mai generare rumore.
Per dirla senza offesa, ma senza eufemismi:
sei sicuro di saperla usare bene la macchina? _________________ Cosimo Marino - La mia galleria su Flickr
"Avere una fotocamera non significa essere un fotografo" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pieralessandro utente attivo

Iscritto: 25 Apr 2005 Messaggi: 1043 Località: Milano
|
Inviato: Dom 15 Apr, 2007 2:27 pm Oggetto: |
|
|
da quello che hai scritto sembra la peggiore delle macchine mai costruite, ma prima di esprimere un giudizio obiettivo posta delle foto con tutti i relativi dati di scatto. Lasciami essere un po' dubbioso e scettico su un'analisi dei fatti così disfattista.
Hai preso in considerazione l'eventualità che la macchina in questione sia "fallata"? io farei un giro al negozio dove l'hai presa per un confronto con un'altyra macchina dello stesso modello per controllare se è un difetto solo della tua fotocamera. _________________ Fuji S5500 - Rollei 35S - Nikon Coolscan IV ED
Sono alle prime armi ma ho tanta voglia di migliorare... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gidi_34 utente attivo
Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 1231 Località: bari
|
Inviato: Dom 15 Apr, 2007 3:42 pm Oggetto: |
|
|
le foto non le ho...cmq ho riletto 2 volte tutto il libretto di istruzioni e cosa ci trovo scritto?
che il flash accoppiato con il mega ois e la taratura delle immagini su standard o vivid "potrebbe" creare foto di scarsa qualità...bisognava solo sostituire quel creare con CREA!
cmq il risultato è allineato con il valore commerciale della macchina...sono io che forse pretendevo di più...
risolto questo dilemma posso dire che la macchina è ben fatta e robusta...ha delle ottime funzioni, tipo il tasto per rivedere gli scatti senza impostare la rotellina sul play, poi ha un grande flash anti occhi rossi e lo stabilizzatore(senza flash) funziona alla grande!
"problema" risolto...
cmq non ho capito perchè la combinazione flash + mega ois + vivid da questo risultato! _________________ Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Dom 15 Apr, 2007 4:09 pm Oggetto: |
|
|
Credo che la Pana utilizzi due tipi di stabilizzazione; quella vera e propria e quella tipo "antiblur" della Fuji; in pratica alza gli iso.
Il problema probabilmente è quello; quando alza gli iso la qualità decresce. _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pax8281 operatore commerciale

Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 1292 Località: Matera
|
Inviato: Gio 19 Apr, 2007 9:29 am Oggetto: |
|
|
Scusa quuoto quanto detto dagli altri prima...ma...non è che era in offerta perchè era difettata?  _________________ La fotografia immortala l'attimo che mai più ritornerà |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gidi_34 utente attivo
Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 1231 Località: bari
|
Inviato: Gio 19 Apr, 2007 12:17 pm Oggetto: |
|
|
mille pezzi difettati?
se così fosse sarebbe uno scandalo per panasonic  _________________ Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mariolamas nuovo utente
Iscritto: 20 Apr 2007 Messaggi: 16 Località: Napoli
|
Inviato: Ven 20 Apr, 2007 12:50 pm Oggetto: |
|
|
Ho una panasonic Lumix Fz7 da molti mesi. Tutto si può dire di questa macchina fuorchè si comporti male ad iso bassi. Certo non ha pretese professionali, ma del resto non è una reflex e nemmeno si atteggia ad esserlo. Il rumore, le aberrazioni cromatiche e quant'altro sono visibili dagli iso 200 in su.
Il consiglio che fra l'altro è comune per questa macchina è quello di andare nelle configurazioni della macchina e portare a Low contrasto,nitidezza e l'altro valore di cui non ricordo e tenere sullo standard la riduzione del rumore. Così facendo non è che ottieni meno rumore ma puoi limitare gli artefatti nel caso in cui (zoommando tanto) la macchina sia costretta ad effettuare una stabilizzazione estrema.
Lo stabilizzatore del resto funziona egregiamente. Per usarlo meglio sempre che la Fz5 lo preveda usa la stabilizzazione 2 nelle foto con poco zoom e la 1 in quelle a zoom eccessivo.
Buon divertimento con le tue foto
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|