Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
alecacciafotosub utente attivo

Iscritto: 30 Dic 2006 Messaggi: 714 Località: Catania
|
Inviato: Gio 19 Apr, 2007 6:11 pm Oggetto: D200 |
|
|
Ragazzi è con sommo piacere che vi comunico che l'oggetto del topic è in mio possesso. Abbiamo spacchettato l'oggetto(The Cat ne è stato partecipe ) in religioso silenzio ed in altrattanto religioso silenzio abbiano ascoltato il "sussurro" dell'otturatore.
Avendo avuto la F100 è stato un filling immediato, sia come ergonomia che come alcune funzioni custom che ricordavo ancora.
Posso fare solo un commento:
è un altro pianeta!
Non credevo che si potesse arrivare a tanto con il digitale. Non dico che la reflex in questione sia la migliore ma sicuramente a poche rivali dinanzi. Ho provato la funzione commander con il fiammante SB800....strepitosa!
La gestione delle luci è ottimale ed addirittura inaspettata.
La miriade di funzioni customizzabili in un primo istante lascia allibiti e disarmati ma poi cominci a carburare e a "capirla". L'esposimetro è quanto di meglio un fotografo possa ambire con una precisione disarmante.
Con l'occasione volevo ringraziare Sanmarinophoto, ed in particolare colui che risponde alle telefonate informative, disponibilissimo, che mi ha spedito il materiale in meno di 5gg dall'ordine.
Posso dirlo con soddisfazione: sono di nuovo  _________________ Alex.........Nikonista per passione!
Il mio sito |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Gio 19 Apr, 2007 8:10 pm Oggetto: |
|
|
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Soleoscuro utente attivo
Iscritto: 15 Set 2005 Messaggi: 977 Località: Napoli
|
Inviato: Gio 19 Apr, 2007 10:12 pm Oggetto: |
|
|
Emh...Non per guastarti la festa, ma vorrei far notare per l'ennesima volta agli Egregi Nikonisti che cosi taaaanto si esaltano per la rivoluzionaria possibilità di comandare flash ausiliari a distanza con il flash incorporato, che sulle Minolta tale funzione esisteva da quasi 10 anni prima che a Nikon venisse in mente di dotarne la D70s, la prima Nikon a disporne... _________________ Sony Alpha 77+16-50 2,8 SSM--Sony Alpha 700-Minolta Dynax 7-Minolta Dynax 5D-Alpha 100-Minolta 11-18 DT 4,5-5,6-Zeiss CZ 16-80 3,5-4,5-Sony 16-105 3,5-5,6-Minolta 28-135 4-4,5-Minolta 18-70 3,5-5,6-Minolta 50 1,7-Sigma 28-70 2,8 EX-Sigma 70-200 2,8 EX-Minolta 100-300 APO-Dupli Sigma 2x-EX-Flash Minolta 5400xi e Sony Hvl 56 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Spinellino utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3907
|
Inviato: Gio 19 Apr, 2007 10:39 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | Emh...Non per guastarti la festa, ma vorrei far notare per l'ennesima volta agli Egregi Nikonisti che cosi taaaanto si esaltano per la rivoluzionaria possibilità di comandare flash ausiliari a distanza con il flash incorporato, che sulle Minolta tale funzione esisteva da quasi 10 anni prima che a Nikon venisse in mente di dotarne la D70s, la prima Nikon a disporne... |
ooooohhhh, che cosa interessanteeeeeeeeeee....
a parte gli scherzi: la D200 è davvero un bell'oggettino. Sono certo che la apprezzerai sempre di più!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Gio 19 Apr, 2007 11:01 pm Oggetto: |
|
|
Credo che per chi ha nel sangue la filosofia Nikon, trovi nella D200 sublime espressione...
questa espressione non ha dati alla mano, non ha crop, rumore, ... cose che comunque non mancano di soddisfazione concreta... è una filosofia sottile, subliminale, profonda ed inconfondibile.
Onore a Nikon che nel bene e nel male delle vicissitudini del tempo e del marketing... sta tenendo testa per quel che riesce a fare
Quel che fa... lo fa bene ... lo ha sempre fatto bene.
Purtroppo le leggi del mercato possono falsare certi rendimenti, anche a livello tecnologico.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Serenissimo Doge utente attivo

Iscritto: 23 Giu 2004 Messaggi: 766 Località: Moneglia, Riviera di Levante
|
Inviato: Ven 20 Apr, 2007 3:17 am Oggetto: |
|
|
Beh, l'impugnatura non ha poi quella ergonomia tanto osannata. Mi spiego, se metto un obiettivo sostanzioso quale un 17-35 o un 70-200vr e la porto a spasso brancandola per l'impugnatura mi dà una sensazione di forte sbilanciamento e l'impressione che voglia sfuggirmi. Sensazioni che comunque spariscono se si monta l'MD200. Erano molto più ergonomiche le d70 e d100, per non parlare delle Fuji S2 e S3. _________________ Doge
nu se peu sciüsciâ e sciurbî---Qualche attrezzo...---LIGURIA@Photo4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alecacciafotosub utente attivo

Iscritto: 30 Dic 2006 Messaggi: 714 Località: Catania
|
Inviato: Ven 20 Apr, 2007 5:55 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | questa espressione non ha dati alla mano, non ha crop, rumore, ... cose che comunque non mancano di soddisfazione concreta... è una filosofia sottile, subliminale, profonda ed inconfondibile.
|
Le parole che hai usato spiegano perfettamente le sensazioni che ho provato, e adesso provo di nuovo, impugnando una Nikon. _________________ Alex.........Nikonista per passione!
Il mio sito |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mauroq utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2006 Messaggi: 26033 Località: Lido di Ostia
|
Inviato: Ven 20 Apr, 2007 6:52 am Oggetto: |
|
|
D200....... ....ho detto tutto  _________________ il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Spinellino utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3907
|
Inviato: Ven 20 Apr, 2007 8:03 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | Beh, l'impugnatura non ha poi quella ergonomia tanto osannata. Mi spiego, se metto un obiettivo sostanzioso quale un 17-35 o un 70-200vr e la porto a spasso brancandola per l'impugnatura mi dà una sensazione di forte sbilanciamento e l'impressione che voglia sfuggirmi. Sensazioni che comunque spariscono se si monta l'MD200. Erano molto più ergonomiche le d70 e d100, per non parlare delle Fuji S2 e S3 |
questo perchè l'impignatura è leggermente meno alta che sugli altri modelli (soprattutto le Fuji). Ma grossi problemi, anche con lenti grosse non ne ho mai avute. Chiaramente con il grip le cose migliorano comunque. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Soleoscuro utente attivo
Iscritto: 15 Set 2005 Messaggi: 977 Località: Napoli
|
Inviato: Ven 20 Apr, 2007 10:12 am Oggetto: |
|
|
Serenissimo Doge ha scritto: | Beh, l'impugnatura non ha poi quella ergonomia tanto osannata. Mi spiego, se metto un obiettivo sostanzioso quale un 17-35 o un 70-200vr e la porto a spasso brancandola per l'impugnatura mi dà una sensazione di forte sbilanciamento e l'impressione che voglia sfuggirmi. Sensazioni che comunque spariscono se si monta l'MD200. Erano molto più ergonomiche le d70 e d100, per non parlare delle Fuji S2 e S3. |
Per non parlare della Dynax 7D...
Trovo l'impugnatura e il bilanciamento della D200 con il vertical grip veramente PESSIMI: ho avuto modo di usarla con il 18-70 e l'SB800 e le inquadrature verticali erano una vera TORTURA, con il 70-200 una vera TRAGEDIA; la solita Nikon valida si, ma esageratamente osannata, come fu a suo tempo per la mediocre F100... _________________ Sony Alpha 77+16-50 2,8 SSM--Sony Alpha 700-Minolta Dynax 7-Minolta Dynax 5D-Alpha 100-Minolta 11-18 DT 4,5-5,6-Zeiss CZ 16-80 3,5-4,5-Sony 16-105 3,5-5,6-Minolta 28-135 4-4,5-Minolta 18-70 3,5-5,6-Minolta 50 1,7-Sigma 28-70 2,8 EX-Sigma 70-200 2,8 EX-Minolta 100-300 APO-Dupli Sigma 2x-EX-Flash Minolta 5400xi e Sony Hvl 56 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Spinellino utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3907
|
Inviato: Ven 20 Apr, 2007 12:26 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | Per non parlare della Dynax 7D...
Trovo l'impugnatura e il bilanciamento della D200 con il vertical grip veramente PESSIMI: ho avuto modo di usarla con il 18-70 e l'SB800 e le inquadrature verticali erano una vera TORTURA, con il 70-200 una vera TRAGEDIA; la solita Nikon valida si, ma esageratamente osannata, come fu a suo tempo per la mediocre F100... |
rispetto la tua opinione, ma è l'esatto opposto rispetto a quella del 99% degli utenti della D200... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Ven 20 Apr, 2007 12:54 pm Oggetto: |
|
|
Il topic nasce nella simpatia di un Nikonista che ritrova se stesso...
Poi c'è l'antipatia del marchio che va tenuta fuori di qui ... almeno stavola ...
Nel caso dell'impugnatura è ammesso che ci si trovi male con la D200, ma può essere una caso sporadico dovuto 'alla propria mano' che non si conforma.
In fatto di ergonomia, Nikon, è sempre molto attenta e non credo, su base logica, che ponga la D200 su una base scomoda per tutti, anzi... anche per me è vero il contrario
Le opinioni sono sempre tutte rispettabili, come la mia sulla F100 ... definirla mediocre è per me strano...
Ha un motore di accoppiamento degno di una ferrari. Facendo la prova tra un 85 Nikon ed un 85 ultrasonico Canon, quest'ultimo ce l''ha avuta dura
... per non parlare del mirino... di una luminosità da far impallidire tutte le reflex digitali, altrochè... li dentro splende il sole  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Nico_ utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648
|
Inviato: Ven 20 Apr, 2007 1:23 pm Oggetto: |
|
|
Buone foto, Ale...  _________________ È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Soleoscuro utente attivo
Iscritto: 15 Set 2005 Messaggi: 977 Località: Napoli
|
Inviato: Sab 21 Apr, 2007 8:53 am Oggetto: |
|
|
Carlo Lagrutta ha scritto: |
Ha un motore di accoppiamento degno di una ferrari. Facendo la prova tra un 85 Nikon ed un 85 ultrasonico Canon, quest'ultimo ce l''ha avuta dura
... per non parlare del mirino... di una luminosità da far impallidire tutte le reflex digitali, altrochè... li dentro splende il sole  |
Se il motore AF della F100 era degno di una Ferrari allora quelli delle contemporanee Dynax 7 (motore tradizionale come quello della F100) ed Eos 3 erano degni di un jet...Se nel mirino della F100 splende il sole, allora nel nirino della Dynax 7 splendono tutti gli astri dell'universo......(Usate entrambe fianco a fianco a suo tempo, per diversi servizi).
 _________________ Sony Alpha 77+16-50 2,8 SSM--Sony Alpha 700-Minolta Dynax 7-Minolta Dynax 5D-Alpha 100-Minolta 11-18 DT 4,5-5,6-Zeiss CZ 16-80 3,5-4,5-Sony 16-105 3,5-5,6-Minolta 28-135 4-4,5-Minolta 18-70 3,5-5,6-Minolta 50 1,7-Sigma 28-70 2,8 EX-Sigma 70-200 2,8 EX-Minolta 100-300 APO-Dupli Sigma 2x-EX-Flash Minolta 5400xi e Sony Hvl 56 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Nico_ utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648
|
Inviato: Sab 21 Apr, 2007 9:04 am Oggetto: |
|
|
Va bene, va bene, le Minolta sono er mejo. Lo sappiamo che quando scrivi tu è per ribadire questa opinione. Adesso evitiamo d'insistere con l'off topic... _________________ È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Spinellino utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3907
|
Inviato: Sab 21 Apr, 2007 10:44 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | Se il motore AF della F100 era degno di una Ferrari allora quelli delle contemporanee Dynax 7 (motore tradizionale come quello della F100) ed Eos 3 erano degni di un jet...Se nel mirino della F100 splende il sole, allora nel nirino della Dynax 7 splendono tutti gli astri dell'universo......(Usate entrambe fianco a fianco a suo tempo, per diversi servizi).
|
sì, deve essere per questo che la Minolta è fallita... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Soleoscuro utente attivo
Iscritto: 15 Set 2005 Messaggi: 977 Località: Napoli
|
Inviato: Dom 22 Apr, 2007 10:44 am Oggetto: |
|
|
Spinellino ha scritto: | Citazione: | Se il motore AF della F100 era degno di una Ferrari allora quelli delle contemporanee Dynax 7 (motore tradizionale come quello della F100) ed Eos 3 erano degni di un jet...Se nel mirino della F100 splende il sole, allora nel nirino della Dynax 7 splendono tutti gli astri dell'universo......(Usate entrambe fianco a fianco a suo tempo, per diversi servizi).
|
sì, deve essere per questo che la Minolta è fallita... |
Se vuoi mettere in dubbio ciò che ho scritto ti consiglierei di provare fianco a fianco e con ottiche di pari livello e luminosità Dynax 7 ed F100 (e la 7 dovrebbe in teoria pure essere svantaggiata quanto a mirino dato che è dotata di flash nel pentaprisma...).
Se vuoi fare dell'ironia...Riparliamone tra 5 anni per stabilire se Minolta è "fallita" o meno, ride bene chi ride ultimo, e da Nikonista, tenendo conto di CHI fa i sensori a Nikon, io riderei poco...
Minolta è stata assorbita da Sony (e ti consiglierei di vedere i prototipi delle prossime "Sony" per capire quanto, TANTO, di Minolta avranno), perchè, per difficoltà economiche dovute ad una causa persa negli USA, è uscita con anni di ritardo sulla concorrenza (si è fatta persino fregare da Nikon e Pentax, ed è tutto dire!), con la sua prima digitale, la 7D; è il caso di ricordare che la 7 analogica uscita nel 2000 (più di 4 anni prima della 7D) fu pensata già in fase di progetto per diventare digitale...
E' il caso anche di ricordare che PARECCHIE innovazioni presentate nel 2000 sulla 7 Nikon le ha scopiazzate in analogico sono nel 2006 con......La F6! _________________ Sony Alpha 77+16-50 2,8 SSM--Sony Alpha 700-Minolta Dynax 7-Minolta Dynax 5D-Alpha 100-Minolta 11-18 DT 4,5-5,6-Zeiss CZ 16-80 3,5-4,5-Sony 16-105 3,5-5,6-Minolta 28-135 4-4,5-Minolta 18-70 3,5-5,6-Minolta 50 1,7-Sigma 28-70 2,8 EX-Sigma 70-200 2,8 EX-Minolta 100-300 APO-Dupli Sigma 2x-EX-Flash Minolta 5400xi e Sony Hvl 56 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Dom 22 Apr, 2007 10:54 am Oggetto: |
|
|
Soleoscuro ha scritto: | Emh...Non per guastarti la festa, ma vorrei far notare per l'ennesima volta agli Egregi Nikonisti ... |
La festa l'hai veramente guastata entrando con i piedi a martello completamente OT!!!
Ti ammonisco a continuare in questo tono!!!
Il tuo tirare in ballo Minolta in questo topic è completamente gratuito ed irritante nei confronti degli utenti che vogliono fare gli auguri al proprio amico per il suo acquisto importante, condividendolo da appassionati!!
Per te non è importante?
Bastava che stessi zitto! Passa oltre, chiudi senza rispondere! Perchè portare le tue opinioni fuori tema e non richieste?
Spero di essere stato chiaro.
Grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pask utente attivo

Iscritto: 15 Feb 2006 Messaggi: 5941 Località: Salerno
|
Inviato: Dom 22 Apr, 2007 12:03 pm Oggetto: |
|
|
Complimenti per l'acquisto!
Ora facci vedere qualche bella foto...
...oltre la macro che hai già in galleria...
 _________________ Io non vivo nel mondo reale.
Vivo nel mondo astratto, creato dalla mia fantasia.
Ed è un bel posto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Uru utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2005 Messaggi: 2317 Località: Torre del Greco
|
Inviato: Dom 22 Apr, 2007 12:06 pm Oggetto: |
|
|
Carlo Lagrutta ha scritto: |
Le opinioni sono sempre tutte rispettabili, come la mia sulla F100 ... definirla mediocre è per me strano...
Ha un motore di accoppiamento degno di una ferrari. Facendo la prova tra un 85 Nikon ed un 85 ultrasonico Canon, quest'ultimo ce l''ha avuta dura
... per non parlare del mirino... di una luminosità da far impallidire tutte le reflex digitali, altrochè... li dentro splende il sole  |
A parte l'eufemismo usato sulla stranezza della definizione..
Concordo.Ma non sarei così malleabile e flessibile.
Aggiungo che la F100 era ed è la migliore della sua categoria.Senza compromessi.Chi mi conosce sa che non amo molto "il grigio".
Riguardo all'opinione ok va bene.Ma riguardo alla sua attendibilità e validità posso pensare soltanto che ne ha provata una distrutta.
Concordo ampiamente sul mirino e sul motore..
Altro che sole.. ci vedi le galassie lì dentro.. E se non proprio le galassie.. ci vedi il sole con tanto di pianeti che vi girano attorno..
Ursaluti
P.S.
Complimenti per l'acquisto all'autore del Thread.
Ha un corpo che non ha eguali (e non mi riferisco al materiale per costruirlo, visto che la tecnologia al magnesio è usatissima..)
Quanto alla disposizione dei comandi.. Quasi tutti ONE step,facilmente raggiungibili e attuabili senza levare l'occhio dal mirino..
Lo sto sperimentando con la mia nuova S5..
Graande Nikon... Lavoro eccellente.. _________________
's User
Tamron 180mm Macro, 17-50 2.8 XR, 28-105 2.8,Tokina 12-24mm F4,Nikkor 70-200 F2.8 AF-S VR Grey,Nikkor 300mm F4 AF-S Grey,TC-14EII AF-S
Gratuitamente avete ricevuto,gratuitamente date |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|