photo4u.it


Differenza rumore 5d/APS -aggiunti esempi-
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
ultimoamore
utente attivo


Iscritto: 07 Nov 2005
Messaggi: 593

MessaggioInviato: Mar 17 Apr, 2007 8:32 am    Oggetto: Differenza rumore 5d/APS -aggiunti esempi- Rispondi con citazione

Qualcuno ha degli scatti comparativi che facciano vedere la differenza di rumore tra 5D e APS dagli 800 ISO in su?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11698
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mar 17 Apr, 2007 8:58 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Scatti non lo so.
Ma potresti vedere il test sul rumore presenti nelle prove fatte su Dpreview.com per due reflex Canon con i tipi di sensore che vuoi paragonare.
Io in genere preferisco dei numeri piuttosto che degli scatti.

ciao

_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Mar 17 Apr, 2007 1:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io ho una 350d e una 5d. La differenza c'è, sarà circa 1 stop... diciamo che i 3200 iso della 5d più o meno sono come i 1600 della 350d.
C'è poi una differenza di tipo di rumore, secondo me nella 5d la componente cromatica è in proporzione più alta rispetto alla 350d, il che è un bene, visto che si tratta meglio, ma è solo un'impressione, non ho misurato nulla.
A questi livelli di rumore, una stampa 20x30 la fai e anche bene. Ovviamente bisogna stare all'occhio a esporre decentemente, se sottoesponi poi tirando su la luminosità il rumore schizza fuori anche a 400-800 ISO.

_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Mar 17 Apr, 2007 8:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mai fatto prove decenti.. Mi arrabbio?
_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
framilo
utente attivo


Iscritto: 14 Giu 2004
Messaggi: 1047
Località: Siracusa

MessaggioInviato: Mar 17 Apr, 2007 9:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

marklevi ha scritto:
mai fatto prove decenti.. Mi arrabbio?

è giunto il momento di farle, tutto il forum le attende, 400-800-1600-3200 iso. Mandrillo

_________________
30D + 18-55 IS + 55-250 IS + 580EX (ho posseduto: Sigma 500 DG Super; Sigma 18-125; Sigma 18-50 f/2.8; Sigma 70-300 APO; Tamron 18-200; Canon 17-85 IS; Canon 70-300 IS; Canon 18-55 II; Canon 50 f/1.8; Canon 24-105L;)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Matteo77
utente attivo


Iscritto: 08 Lug 2005
Messaggi: 2722
Località: Erba (Como)

MessaggioInviato: Mar 17 Apr, 2007 9:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Anche io non homai fatto prove "scientifiche" (ho avuto un FF in mano per 2 giorni), ma a sensazione direi che si guadagna uno stop.
_________________
http://www.photo4u.org/album_pic.php?pic_id=327374
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Mar 17 Apr, 2007 11:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

20d sopra
5d sotto

da raw, convertito con lightroom.


iso 800



iso 1600



iso 3200





jpg L dalla camera. tutti parametri std




gallery per verifica exif:
http://www.pbase.com/marklevi/5diso

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Mar 17 Apr, 2007 11:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

contentatevi di questi... Very Happy
a me sembrano uguali.. e sinceramente mi basta così la resa.. Very Happy

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Mar 17 Apr, 2007 11:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non c'è forse uno stop, ma mi sembrano un po' più puliti quelli della 5d. Specie nei JPG, sulla 20d è evidente un certo ammorbidimento, che nella 5d non vedo allo stesso modo.
Questioni di lana caprina, cmq... Vanno benissimo anche le APS-C da 8 MP, poche balle.

_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
framilo
utente attivo


Iscritto: 14 Giu 2004
Messaggi: 1047
Località: Siracusa

MessaggioInviato: Mer 18 Apr, 2007 6:52 am    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie marklevi Ok!
_________________
30D + 18-55 IS + 55-250 IS + 580EX (ho posseduto: Sigma 500 DG Super; Sigma 18-125; Sigma 18-50 f/2.8; Sigma 70-300 APO; Tamron 18-200; Canon 17-85 IS; Canon 70-300 IS; Canon 18-55 II; Canon 50 f/1.8; Canon 24-105L;)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
frtosi
utente


Iscritto: 23 Feb 2005
Messaggi: 495

MessaggioInviato: Mer 18 Apr, 2007 7:30 am    Oggetto: Rispondi con citazione

anceh a me sembrano identici
_________________
Francesco
http://frtosi.deviantart.com
http://francescotosi.altervista.org
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Mer 18 Apr, 2007 5:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

la luce era forniota dal 430ex sul soffitto.
l'apporto della luce ambientale, a 1/200s f5.6 è stato cmq minimo.

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Piero_Bo
utente attivo


Iscritto: 27 Mgg 2004
Messaggi: 13754

MessaggioInviato: Mer 18 Apr, 2007 5:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

marklevi ha scritto:
contentatevi di questi... Very Happy
a me sembrano uguali.. e sinceramente mi basta così la resa.. Very Happy

Ne manca uno di test rumore ...














il file audio di quando cadono per terra
Pallonaro Pallonaro Pallonaro Pallonaro

_________________

1DMk2n in vendita ....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
framilo
utente attivo


Iscritto: 14 Giu 2004
Messaggi: 1047
Località: Siracusa

MessaggioInviato: Mer 18 Apr, 2007 7:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sicuramente la 5D è più rumorosa Pallonaro
_________________
30D + 18-55 IS + 55-250 IS + 580EX (ho posseduto: Sigma 500 DG Super; Sigma 18-125; Sigma 18-50 f/2.8; Sigma 70-300 APO; Tamron 18-200; Canon 17-85 IS; Canon 70-300 IS; Canon 18-55 II; Canon 50 f/1.8; Canon 24-105L;)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Mer 18 Apr, 2007 8:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sicuramente allo scatto la 20d è + rumorosa.. per le cadute non so Very Happy
_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Tom
utente


Iscritto: 13 Mgg 2005
Messaggi: 331
Località: Ravenna

MessaggioInviato: Mer 18 Apr, 2007 8:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bè, a me sembra evidente la differnza. il popolo può non accorgersene, ma un occhio attento se ne accorge!
la senzazione che ho provato è stata quella di passare da una carta vetrata grossa a una più fine, che strana cosa mi è venuta in mente!

sarà che sono esaurito. bene, perfetto, sono nello standard come gli altri Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Mer 18 Apr, 2007 8:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Tom ha scritto:
bè, a me sembra evidente la differnza.


parli della tua esperienza o dei miei crop?

se parli dei miei attenzione che la minor densità della 5d fa apparire le immagini + pulite, imho.
bisognerebbe provare a ricampionare i crop della 20d e rimpicciolirli fino a raggiungere le dimensioni di quelli della 5d...

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Tom
utente


Iscritto: 13 Mgg 2005
Messaggi: 331
Località: Ravenna

MessaggioInviato: Mer 18 Apr, 2007 8:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

parlo dei tuoi crop e della mia esp.
la 5d è più morbida e l' altra più grezza. forse non sono i termini corretti.
una è più delicata e l' altra più grezza.
dalla mia esp preferisco la 5d però anche l' altra è accettabile, hai voglia!
preciso che le stampe che faccio non sono paragonate bene perche stampo dei 20x30 da entrambe le macchine, perciò non c'è gran proporzione!

comunque passano l' esame tutte e due!
ciao ciao! Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Mer 18 Apr, 2007 9:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

alla fine basta essere contenti della resa Very Happy Ok!
_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
ultimoamore
utente attivo


Iscritto: 07 Nov 2005
Messaggi: 593

MessaggioInviato: Gio 19 Apr, 2007 9:21 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Allora mi torna quello detto da dpreview: "The overall noise performance from the EOS 5D is very good and by our measurements almost identical to the EOS 20D."

Quindi come rumore siamo più o meno lì (certo che se si pensa che la 5d ha 12mp e la 30 8 allora la 5d fa cmq un buon lavoro...)


Grazie
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi