Che cos'è successo?

Marco69 · Inviato: Dom 15 Apr, 2007 5:28 pm Oggetto: Che cos'è successo?

Ciao a tutti,

a Pasquetta ho fatto questa foto. Una volta aperta in Photoshop ho notato qualcosa di strano sulle foglie della pianta rossa. Ho allora portato il tutto a pixel reali (vedere il crop al 100%) e ..... mamma mia ... ma cos'è successo alle foglie rosse ...?

C'è qualcuno che mi sa spiegare il fenomeno?

Il sole era più o meno a 45° dietro a sx.

Dati EXIF:

Shooting Mode
Aperture-Priority AE
Tv( Shutter Speed )
1/1600
Av( Aperture Value )
1.8
Metering Mode
Evaluative Metering
Exposure Compensation
0
ISO Speed
100
Lens
85.0mm
Focal Length
85.0mm
Image Size
3456x2304
Image Quality
Fine
Flash
Off
White Balance Mode
Auto
AF Mode
AI Servo AF
Parameters Settings
Contrast Mid. High
Sharpness Mid. High
Color saturation Mid. High
Color tone 0
Color Space
sRGB

Grazie in anticipo

Marco

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

Av( Aperture Value )
1.8

Mah

hai scattato a 1.8... rifalla da 2.8 in su e vedi come cambia...
cmq la zona dei petali è fuori fuoco. vedi come invece è a fuoco lo sfondo?

Marco69 · Inviato: Dom 15 Apr, 2007 10:59 pm Oggetto:

Ho scattato a 1.8 perchè l'intento era proprio di provare l'effetto dell'apertura spinta. Ho la lente da pochissimo e volevo provare a mettere in evidenza la chioma rossa della pianta staccandola dal fondo.

Il dubbio del fuori fuoco mi era venuto, ma controllando su ZoomBrowser sembra che il punto di autofocus sia proprio quello centrale ..... a questo punto ....

... non so che pensare. E purtroppo non posso provare a 2.8 perchè la pianta in questione e a 120 km da casa .... Crying or Very sad

Tu dici che che ZoomBrowser possa essere inaffidabile nell'indicare i punti di autofocus?

Spinellino · utente attivo Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3907

evidentemente l'AF non è precisissimo. O magari hai messo a fuoco in un punto e poi hai cambiato leggermente l'inquadratura, cambiando così il punto di messa a fuoco

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

Marco69 · Inviato: Mar 17 Apr, 2007 7:05 pm Oggetto:

Ops .... interessante la serie di test, specialmente quello della batteria potrebbe esser pure facile da fare ... ci provo ed aggiorno.

Grazie!

Marco69 · Inviato: Mar 17 Apr, 2007 11:13 pm Oggetto:

OK Fatto il test, quello delle batterie sfalsate; bene con tutti gli obiettivi ....

.... a questo punto penso che la vs. supposizione dello spostamento sia la più plausibile.

E pensare che ero partito proprio per mettere il fuoco nel bel mezzo della pianta.

Ce n'è di strada da fare .... Mi nascondo

Danke!

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

ander75it · Inviato: Ven 20 Apr, 2007 1:00 pm Oggetto:

Poi lo 85 a TA non è proprio adattissimo a fotografare una pianta su cui batte il sole... Se è per quello ben poche lenti con un'apertura del genere lo sono!

Marco69 · Inviato: Sab 21 Apr, 2007 8:38 am Oggetto:

Ciao Ander,

perchè dici che l'85 1,8 è poco adatto a fotografare piante in battuta di sole? Per i riflessi dovuti al movimento delle foglie?

Buona giornata

Marco

ander75it · Inviato: Sab 21 Apr, 2007 10:06 am Oggetto:

Non ho detto che è poco adatto in generale, dico che è poco adatto a tutta apertura... L'85 1.8 (ma anche l'1.2) soffre un po' di aberrazione cromatica fino a tipo f/2.2 o giù di lì, quindi essendoci molto sole ma delle foglie scure potresti trovarti della roba sgradevole. Poi c'è il fatto che la zona a fuoco è molto piccola, mentre una pianta ha profondità, e quindi si fa presto a ceffare il fuoco come nel caso dell'esempio. Infine c'è il fatto che molti fissi luminosi, se usati con luci forti a TA tendono un po' a "velarsi", non saprei come dirlo meglio. In quel caso io avrei scattato a f/2.8 - f/8, a seconda di quanto volevo disenfatizzare lo sfondo, ma di certo non a f/1.8. Provalo a f/1.8 con un ritratto in ombra, è tutt'altra cosa.