Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
mr.go nuovo utente
Iscritto: 26 Set 2005 Messaggi: 39
|
Inviato: Lun 16 Apr, 2007 10:32 am Oggetto: Consiglio per corredo |
|
|
Salve a tutti... da poco ho comprato una nikon d80 con in kit il 18-135, pian piano però, visto che la fotografia è un mondo che mi appassiona sempre di più mi piacerebbe ampliare il corredo con qualche altro obiettivo, solitamente mi piace fotografare paesaggi oppure fare foto notturne o in particolari condizioni di scarsa luce, e quindi mi orienterei su un 50ino luminoso o un grandangolo, insomma visto che io non sono praticissimo in quanto a obiettivi vi chiedo consigli per acquistare qualcosa anche nel campo dell'usato.... grazie a tutti e aspetto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
simplyfabio utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2006 Messaggi: 1006
|
Inviato: Lun 16 Apr, 2007 10:37 am Oggetto: |
|
|
Ciao, io prenderei il 50 f1.4, usato o nuovo, se lo trovi, è una lente fondamentale, luminosa, che può esserti d'aiuto quasi sempre... certo, è un pò lunga sul digitale, però...
Altrimenti, il 35 f2, sempre luminoso, ed è un 50 su digitale...  _________________ MY FAVOURITES PHOTOS |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Spinellino utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3907
|
Inviato: Lun 16 Apr, 2007 10:46 am Oggetto: |
|
|
Se te lo puoi permettere il 50f1,4 è ottimo. Sennò prendi il 50 f1,8, che è comunque davvero molto buono e non costa nulla.
A seconda dell'uso che ne vuoi fare puoi prendere qualcosa di + lungo (85 f1,8 è una bomba) o di più corto (Nikon 35mm f2 o Sigma 30 f1,4), che costano intorno ai 300/350€ nuovi.
Per il grandangolo io uso il 10-20 con grosse soddisfazioni. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michael utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 12033 Località: Napoli
|
Inviato: Lun 16 Apr, 2007 11:27 am Oggetto: |
|
|
Spinellino ha scritto: |
Per il grandangolo io uso il 10-20 con grosse soddisfazioni. |
Al di la' della lunghezza focale, come vedi il tokina 12-24 in confronto al tuo 10-20?  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Spinellino utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3907
|
Inviato: Lun 16 Apr, 2007 11:34 am Oggetto: |
|
|
Non l'ho mai usato, ma leggendo qua e là mi pare che le prestazioni siano nel complesso simili. Io ho scelto il Sigma per i 2mm in meno, che ritengo importanti. Qualunque dei 2 scelga sono certo che rimarrai soddisfatto! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michael utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 12033 Località: Napoli
|
Inviato: Lun 16 Apr, 2007 12:07 pm Oggetto: |
|
|
Infatti.
Sembrano equivalersi, ho provato un pochetto il tokina e anche dalle foto che scatta chi lo possiede, ho ricevuto delle ottime sensazioni.
Grazie per la risposta.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mr.go nuovo utente
Iscritto: 26 Set 2005 Messaggi: 39
|
Inviato: Lun 16 Apr, 2007 12:14 pm Oggetto: |
|
|
grazie mille dei consigli... e invece (anche se non c'entra con quello che ho detto) cosa dite se per delle macro acquistassi un anello invertitore nikon... per intenderci, quegli anelli che ti permettono di montare l'obiettivo al contraio... e per i costi... non dovrebbe costare molto vero? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michael utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 12033 Località: Napoli
|
Inviato: Lun 16 Apr, 2007 12:23 pm Oggetto: |
|
|
Io te lo sconsiglierei, non otterrai di certo il risultato di una lente macro dedicata.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Spinellino utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3907
|
Inviato: Lun 16 Apr, 2007 12:41 pm Oggetto: |
|
|
Se ti compri uno dei due 50mm, la soluzione più economica, e anche di qualità, è quello di comprare i tubi di prolunga. Costano meno di 100€ della Kenko, e mantengono AF e esposimetro.
Sul mio sito www.marcospinelli.com nella sezione 'other works\macro' trovi delle foto fatte con i tubi+50mm f1,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ern Archè moderatore

Iscritto: 19 Ott 2006 Messaggi: 4311 Località: Salerno
|
Inviato: Lun 16 Apr, 2007 2:33 pm Oggetto: ciao |
|
|
Se fossi in te comprerei il Nikon AF D 28mm 2.8 che è un'ottica eccellente!!!Se devi fare foto di paesaggio va benissimo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Lun 16 Apr, 2007 2:48 pm Oggetto: |
|
|
Su un'APS-C?? Non sono in molti ad amare l'angolo di campo di un "42mm su pellicola" per il paesaggio... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|