photo4u.it


....AMERICA!!!
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
magna
utente


Iscritto: 01 Giu 2006
Messaggi: 211

MessaggioInviato: Ven 13 Apr, 2007 7:24 am    Oggetto: ....AMERICA!!! Rispondi con citazione

salve ragazzi.... devo affrontare un viaggio in america con un mio amico... e stavo pensando di chiedere a voi a che obiettivo si potrebbe pensare...
lo scopo sono paesaggi, ritratti e generale... volevo un'obbiettivo specifico (se esiste) che veramente mi soddisfi... anche perche in america non ci vado tutti i giorni e sarebbe un peccato tornare con delle foto così così....

vi ringrazio molto!!

P.S. la mia attrezzatura attuale è scritta in firma Ok!

_________________
CANON EOS 450D - Canon 18-55mm IS - Sigma 10-20mm F 4-5.6 EX DC
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
WebGenius
utente


Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 414
Località: Padova/Venezia

MessaggioInviato: Ven 13 Apr, 2007 7:32 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao magna, ci provo io.
Direi che un grandangolare spinto sia un must da avere soprattutto nella paesaggistica e perchè no, nell'architettura delle città americane, quindi un Sigma 10-20 (o un Canon 10-22) per stare tranquilli.

Poi per poter fotografare i dettagli che potresti incontrare in giro un teleobiettivo io me lo porterei dietro. In questo caso ci sono miriadi di opzioni ma sicuramente non scenderei sotto i 200mm. Potresti prendere il Canon 70-200 F4 IS.

Il tuo Sigma 17-70 lo userei poi come tuttofare, è un obiettivo che apprezzo molto.

Ciauz

_________________
Sony A7
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ZetaZeta
utente attivo


Iscritto: 14 Set 2006
Messaggi: 796
Località: Bologna

MessaggioInviato: Ven 13 Apr, 2007 7:33 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Io penso che quando andrò a visitare il sud ovest degli Stati Uniti comprerò un Canon EF-S 10-20 f/3.5-4.5 usm per i paesaggi.

Tu dove vai di preciso ?

_________________
Canon Eos 350D | Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR LD Di-II | Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 usm | Canon EF 100mm f/2.8 usm macro | Canon EF 50mm f/1.8 II | Canon Speedlite 420ex
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
YordanRhapsody
operatore commerciale


Iscritto: 11 Gen 2006
Messaggi: 1948
Località: Gualdo Tadino (Perugia)

MessaggioInviato: Ven 13 Apr, 2007 8:16 am    Oggetto: Rispondi con citazione

per un bel viaggio la parola d'ordine è leggerezza e coprire tutte le focali anche se non nel migliore dei modi (meglio una foto leggermente inferiore che una foto non scattata)

quindi mi accodo pure io a suggerire sigma 10-20, il tuo 17-70, 70-200f4IS se puoi (o se non puoi va bene anche la ben più economica ma altrettanto qualitativa versione non IS)

un 50ino però, me lo prenderei, non pesa nulla e para il c**o in parecchie situazioni dove la luce se ne va e c'è bisogno di diaframmi mooolto aperti!

_________________
E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ZetaZeta
utente attivo


Iscritto: 14 Set 2006
Messaggi: 796
Località: Bologna

MessaggioInviato: Ven 13 Apr, 2007 10:55 am    Oggetto: Rispondi con citazione

YordanRhapsody ha scritto:

un 50ino però, me lo prenderei, non pesa nulla e para il c**o in parecchie situazioni dove la luce se ne va e c'è bisogno di diaframmi mooolto aperti!

Quoto il cinquantino, 100€ ben spesi.
Ok!
Io l'ho portato a Berlino lo scorso ottobre e mi è stato indispensabile al chiuso poiché con il 18-55 kit non scattavo di sicuro.

_________________
Canon Eos 350D | Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR LD Di-II | Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 usm | Canon EF 100mm f/2.8 usm macro | Canon EF 50mm f/1.8 II | Canon Speedlite 420ex
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
paganetor
utente attivo


Iscritto: 18 Gen 2004
Messaggi: 4650
Località: Milano

MessaggioInviato: Ven 13 Apr, 2007 11:31 am    Oggetto: Rispondi con citazione

fossi in te penserei anche a qualche acquisto in loco! Very Happy

con l'euro a 1.34 sul dollaro ci scappano gli affaroni!!!!

(ovviamente prima informati su qualche negozio ben fornito Wink )

_________________
Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
macci
utente


Iscritto: 30 Gen 2005
Messaggi: 252
Località: Brianza

MessaggioInviato: Ven 13 Apr, 2007 11:37 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao, io penso che con un 17-70 già ti metti in sicurezza in gran parte delle situazioni, se vuoi completare l'opera al meglio prenditi un bel 70-200 f4 e sei a cavallo!! Se poi hai un po' di quenta che ti avanza prenditi anche il canon oppure l'equivalente sigma 10/20-22. cmq credimi, con già solo il 17-70 +70-200 sei al riparo in qualsiasi situazione!!! Ciao

Ps che giro avete intenzione di fare?? Ri ciao

_________________
"Cent co, cent crap; cent cu, dusent ciap..."
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
magna
utente


Iscritto: 01 Giu 2006
Messaggi: 211

MessaggioInviato: Ven 13 Apr, 2007 12:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie a tutti... beh io starò in centro america.. + precisamente in south dakota.... la terra deli indiani... paesaggi fantastici a dir poco!!! al 70-200 ci avevo già pensato effettivamente Mandrillo ... però devo trattenermi nella spesa.... quindi analizzando i fatti preferirei puntare al grandangolare... ora la scelta è tra i l 10-20 sigma o il 10-22 canon... ditemi voi secondo il vostro parere... intanto vado a fare un giro x il web a dare un'okkio ai prezzi Wink



avevo pensato anche al 50ino... acquisto praticamente abbligatorio..

_________________
CANON EOS 450D - Canon 18-55mm IS - Sigma 10-20mm F 4-5.6 EX DC
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
WebGenius
utente


Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 414
Località: Padova/Venezia

MessaggioInviato: Ven 13 Apr, 2007 12:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ne trovi moltissime di comparazioni in questo forum tra il Canon 10-22 e il Sigma 10-22.
Se fosse per me, la scelta ricadrebbe sicuramente sul Sigma che non ti fa rimpiangere il Canon e ti fa sorridere il portafoglio!

_________________
Sony A7
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ale70200
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2006
Messaggi: 1209

MessaggioInviato: Ven 13 Apr, 2007 12:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

magna ha scritto:
grazie a tutti... beh io starò in centro america.. + precisamente in south dakota.... la terra deli indiani... paesaggi fantastici a dir poco!!! al 70-200 ci avevo già pensato effettivamente Mandrillo ... però devo trattenermi nella spesa.... quindi analizzando i fatti preferirei puntare al grandangolare... ora la scelta è tra i l 10-20 sigma o il 10-22 canon... ditemi voi secondo il vostro parere... intanto vado a fare un giro x il web a dare un'okkio ai prezzi Wink



avevo pensato anche al 50ino... acquisto praticamente abbligatorio..


Io sono passato per il 10 20 sigma prima di approdare al canon, volendo risparmiare, poi ho ceduto alla tentazione ed ho preso l'originale.

Tra la barca di soldi spesi in 25 anni di inutili cambi di attrezzature fotografiche questi sono stati tra i pochi veramente spesi bene.

La differenza di resa sui colori, resistenza al flare e sensazione di plasticità tra le due ottiche è tale che, al di là di inutili prove strumentali, la differenza a favore del canon è enorme.

Vedi tu.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ZetaZeta
utente attivo


Iscritto: 14 Set 2006
Messaggi: 796
Località: Bologna

MessaggioInviato: Ven 13 Apr, 2007 1:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

magna ha scritto:
grazie a tutti... beh io starò in centro america.. + precisamente in south dakota....


Mah

Io per "centro america" intendo la parte centrale del CONTINENTE americano (tra il Messico e la Colombia esclusi), NON la parte centrale degli Stati Uniti.

Very Happy

In ogni caso ... buon viaggio, divertiti e portaci delle belle foto.

Ciao

_________________
Canon Eos 350D | Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR LD Di-II | Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 usm | Canon EF 100mm f/2.8 usm macro | Canon EF 50mm f/1.8 II | Canon Speedlite 420ex
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
magna
utente


Iscritto: 01 Giu 2006
Messaggi: 211

MessaggioInviato: Ven 13 Apr, 2007 5:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

LOL

a già è vero... sorry...

il sigma ho visto che con 430 euro me lo porto a casa... adesso vedo il canon...

_________________
CANON EOS 450D - Canon 18-55mm IS - Sigma 10-20mm F 4-5.6 EX DC
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
magna
utente


Iscritto: 01 Giu 2006
Messaggi: 211

MessaggioInviato: Ven 13 Apr, 2007 5:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

cavolo... ora come ora 780€ sono un po tantini x me...

se magari qualcuno ha un'usato.. Mandrillo

_________________
CANON EOS 450D - Canon 18-55mm IS - Sigma 10-20mm F 4-5.6 EX DC
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Funboy
utente attivo


Iscritto: 23 Ago 2004
Messaggi: 2047
Località: ABRUZZO, forte e gentile!

MessaggioInviato: Ven 13 Apr, 2007 6:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao, anche io sto per partire per gli USa.
Il 2 maggio andrò a Los Angeles e per 15 giorni girerò tutta la California e il Nevada per godermi i parchi nazionali dell'Ovest insieme a 4 amici, ancora non ci credo! LOL
Ho appena aperto un post per un consiglio proprio sul super wide da prendere.
Ho un 100-300 Canon e un 18-125 Sigma tuttofare, mi manca il wide e non so scegliere proprio tra Sigma 10-20 e Canon 10-22, sono pure disposto spendere qualche soldo in più ma vorrei essere sicuro che la differenza la possa apprezzare in modo evidente, poichè risparmiarmi 300 euro prima di partire non è cosa da poco! Mandrillo

_________________
Io sono nato piccolo e rimango piccolo, con idee piccole; non c'è bisogno di essere grandi
M. Giacomelli
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
teod
utente attivo


Iscritto: 06 Feb 2004
Messaggi: 4902
Località: Milano

MessaggioInviato: Ven 13 Apr, 2007 9:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

magna ha scritto:
grazie a tutti... beh io starò in centro america.. + precisamente in south dakota.... la terra deli indiani... paesaggi fantastici a dir poco!!! al 70-200 ci avevo già pensato effettivamente Mandrillo ... però devo trattenermi nella spesa.... quindi analizzando i fatti preferirei puntare al grandangolare... ora la scelta è tra i l 10-20 sigma o il 10-22 canon... ditemi voi secondo il vostro parere... intanto vado a fare un giro x il web a dare un'okkio ai prezzi Wink



avevo pensato anche al 50ino... acquisto praticamente abbligatorio..


Vendi tutto e ti prendi un 10-22 e un 28-135is... obiettivi assolutamente PERFETTI per viaggi e paesaggi di qualsiasi tipo; con il 28-135 fai anche dei buoni ritratti in esterni; se vuoi di meglio in questo campo devi prenderti qualcosa di dedicato allo scopo: 85 f1.8, 100 f2.
Il 50 ti serve se vuoi fare ritratti mezzobusto in interni o qualche primo piano da vicino; per i paesaggi non ti sarebbe necessario se hai altre ottiche (ricordo che il 50 1.8 è un buon obiettivo da 100€... un pezzo di plastica con un AF abbastanza scarso).
Ciao

P.S. Sappi che ti invidio un casino.

_________________
Teo - https://instagram.com/teod
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Funboy
utente attivo


Iscritto: 23 Ago 2004
Messaggi: 2047
Località: ABRUZZO, forte e gentile!

MessaggioInviato: Ven 13 Apr, 2007 10:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Per ora prendo il wide, non riesco a vendere tutto e prendere il canon in tempi così brevi.
Il fatto è che per la maggiore amo i paesaggi e l'architettura e non i ritratti, quindi ho paura che il 28-135 sia un pò troppo zoom per portarlo sempre montato, che dici?
Ah dimenticavo, il 50 18 ce l'ho da 15 anni lo usavo sulla Eos 600 che ho ancora.


PS
Io invidio te per la Namibia, siamo pari! Ok!

_________________
Io sono nato piccolo e rimango piccolo, con idee piccole; non c'è bisogno di essere grandi
M. Giacomelli
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
teod
utente attivo


Iscritto: 06 Feb 2004
Messaggi: 4902
Località: Milano

MessaggioInviato: Ven 13 Apr, 2007 11:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

I paesaggi si fanno sia con i tele che con i grandangoli.
Ciao

_________________
Teo - https://instagram.com/teod
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
francesco1466
moderatore


Iscritto: 01 Nov 2005
Messaggi: 3676
Località: Busseto PR

MessaggioInviato: Sab 14 Apr, 2007 4:21 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Io ci sono stato troppi anni fa, (il mio resoconto diede il via alla serie "Itinerari" su Fotografare, era il '96 Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad forse potrei postarlo come suggerimento per i posti da vedere)
Sinceramente non credo che un grandangolare spinto sia poi così necessario, all'epoca avevo il 24 e il 19, ma quest'ultimo lo usai molto poco: le distanze dei soggetti nei panorami sono molto grandi, e con un grandangolo spinto ( sotto i 18 in digitale, per intendersi) si rischia di avere tanta roba nella foto, ma mooolto piccola. Potrebbe essere utile in posti "stretti, come Sequoia o Zion.

Il 50 per me serve sempre, mentre il cavalletto in certe situazioni non riesci ad usarlo, tipo la sera a Disneyland, c'è troppa gente.

Se hai un corpo a pellicola montaci una Velvia 50, vedrai che roba...

_________________

"Ci sono sempre le nuvole nel cielo quando ascolto le canzoni di Dylan" L.Ghirri
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
macci
utente


Iscritto: 30 Gen 2005
Messaggi: 252
Località: Brianza

MessaggioInviato: Sab 14 Apr, 2007 7:50 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Concordo con francesco, negli states ci sono stato 4 volte( e spero di tornarci pure qust'anno... Very Happy) e ho tenuto quasi sempre montato il mio 28-75...quindi fai tu...come ti ho detto se proprio senti necessità di un nuovo obiettivo...il 70-200... Very Happy . Ciao e Divertiti!!!!
_________________
"Cent co, cent crap; cent cu, dusent ciap..."
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
teod
utente attivo


Iscritto: 06 Feb 2004
Messaggi: 4902
Località: Milano

MessaggioInviato: Sab 14 Apr, 2007 9:33 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Certo un grandangolo spinto è difficile da usare nei panorami aperti, ma quando ci riesci è impareggiabile e ti apre nuovi orizzonti. Io di solito scelgo un soggetto il più vicino possibile o una linea che parta dal primo piano e porti visivamente al punto di fuga.
Ciao

_________________
Teo - https://instagram.com/teod
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi