Minolta 35mm

[maxxum]

Buongiorno vorrei comprare un Minolta 35mm con obiettivo, che modello mi consigliate?
Io ero indeciso tra:
Minolta 500i
Minolta 700si
Minolta 500si
Minolta 7000
Minolta 505si

Se avete altri suggerimenti sono graditi.
Grazie a tutti

[palabras]

al solito faccio il controcorrente...


che ne dici di una bella meccanica? ce ne sono di tanti modelli e tipi, danno gran soddisfazione a tenerle in mano e usarle, e gli obiettivi, specie i più comuni, te li tirano dietro.

(a meno che tu non abbia un supercorredo minolta)

[ale260382]

PS mi permetto di rincarare la dose di palabras
se vuoi un buon corredo 35mm retrò a un buon prezzo uno dei migliori secondo me è olympus om. Ha delle gran belle macchine (OM-4 ti) leggere e funzionali e ottiche di livello. Altrimenti potresti andare su nikon a fuoco manuale (magari una fm2) che se non altro ha il vantaggio di avere un mercato dell'usato enorme ed è senz'altro un sistema valido !

[palabras]

vabbè, allora la yashica? ti tirano dietro il corpo, e gli obiettivi yashica non sono male. poi gli zeiss sono belli.

[ale260382]

perfettamente d'accordo, altrimenti non avrei una contax 167 tra l'altro la 167 si trova ormai sui 150 euro... però "obiettivamente" gli obiettivi zeiss sono cari, e gli obiettivi yashica non sempre sono all'altezza di olympus e nikon, che sono serie professionali !

[maxxum]

Vi ringrazio per le info, sarei orientato ad una AF perchè avendo una 5D posso riutilizzare gli obiettivi.

[biberon]

io se fossi in te metterei nel paniere anche la 600 si,ho visto quella di cejes ha un'ergonomia invidiabile e ha tutto quello che serve x fare ottime foto,e nn costa cara...io ci penserei!!!
Oppure dynax 7 e vivi felice x sempre,"LA" macchina AF di minolta più riuscita io ce l'ho e posso assicurarti che è quella che mi ha più soddisfatto,bella e ottima in tutte le sue molteplici funzioni,nn mi dilungo xkè ne abbiamo parlato ampiamente,se hai dei dubbi chiedi pure...

[Cejes]

Io vendo la mia 600si nel mercatino. E' una gran bella reflex. La vendo a malincuore perchè devo finanziare altri acquisti.

Non è per portare acqua al mio mulino ( ), ma come ergonomia ricalca alla perfezione lo stile Dynax di ultima generazione (KM5D compresa) che da la preferenza alle ghiere e non ai pulsanti, cosa che invece caratterizza tutte le reflex che hai citato.

Si pone tra al 500si e la 700si, ma per ergonomia pura è una spanna sopra ad entrambe. Poi dipende dai gusti. Tutti i comandi sono sul corpo macchina e questo è un gran vantaggio.

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=169249&highlight=


Sennò vai sulla Dynax 7, il CAPOLAVORO di Minolta.

[Gattone bros]

posseggo la 700si e ho regalato pochi giorni fa una 500si.
tra le 2 la più performante è la 700 per i suoi 14 punti di messa a fuoco e per altre funzioni tra cui la syncronizzazione più rapida.
se le trovi a buon mercato (sotto le 80 euro) vai a colpo sicuro.

ciaociao

[Mr.Parkinson]

Dynax 800si!!!!

[biberon]

[Mr.Parkinson]

Bah!!! Guardate al sodo, e non ai materiali e alle finiture!!! La 800 sarà di plastica, ma è senza dubbio una delle reflex AF più complete, affidabili e sottovalutate mai prodotte, e non solo da minolta. E poi, la plastica è di qualità, ha un discreto peso ed è anche ben finita, molto meglio della 600 (scusa Cejes). Ha il flash incorporato più potente e versatile che si sia mai visto. E non ha quel caxxx di "navigatore" che mi ha impedito di accostarmi alla "7" e che ancora dovete spiegarmi a che cippa serve. E' la prima reflex seria di minolta che esce dalla fallimentare avventura delle schede di espansione, ha un bel display retroilluminabile, funzioni personalizzate, un otturatore performante e ancora abbastanza silenzioso, prima dei ta-tlack della serie successiva... Cosa volere di più??

OTTOCENTO ESSE -I !!!!!! Provala!!

[Soleoscuro]

L'ho usata per 6 anni, macchina robustissima che si è sciroppata aerosol marini a tutto spiano ed è spirata solo qualche mese fa per ossidazione totale della scheda principale; neanche paragonabile alla 7 secondo me, non solo per l'af meno veloce e molto meno efficiente in poca luce (ma comunque nettamente superiore a quelle Minolta D in AFC); a parte l'infinità di "funzioni" in meno rispetto alla 7, che possono essere considerate più o meno utili, aveva almeno 2 aspetti che me l'hanno resa piuttosto antipatica; impossibilità di scegliere le impostazioni di tempi, diaframmi e passi di correzione esposizione a passi anche di 1/3 di stop (solo mezzo stop, gravissimo per una quasi semipro); necessità di entrare nel menù aprendo lo sportelllino laterale per modificare la modalità di lettura esposimetrica (assurdo, patetico, ridicolo, esasperante!!); il mirino infine era di moolto più buio rispetto alla 7; sinceramente una buona macchina, ma nulla di strepitoso, anzi, non per niente non avendola mai amata più di tanto l'ho usata come corpo da guerra!
Pace all'anima sua!

[Ern Archè]

[biberon]

[Mr.Parkinson]

Soleoscuro scrive:

[biberon]

parkinson,avrai provato anche la 9 allora no?!?!
e saprai che moltissimi anche in casa nikon preferivano la F100 invece che la F5,che anche se era uscita prima e costava il doppio o il triplo,era ancora superiore come prestazioni alla piccola,ma di quanto?
e soprattutto quei 2 kg di peso in meno quando te la porti in giro x delle ore soprattutto a fare street e nn attaccata ad un monopiede farebbero comodo!!!
La dynax 9 è pro in tutto,nei pesi,nel mirino,nella tropicalizzazione,ma se nn si cercano otturatore da 1/12000 di sec,tropicalizzazione,mirino 100%,ma ci si "accontenta" di un 1/8000 sec,mirino al 97% acute matte,possibilità di rivedere i dati di scatto,un AF fulmineo e precisissimo,oltre che tutti i comandi a portata di mano,che x me nn sono da poco ci si può accontentare anche della 7,no!!!
oltretutto una 700Si la paghi 150 euri,una dynax 7 200-250 euri,una 9 la paghi sulle 7-800 euro,vale la pena spendere così tanto di più,x delle cose utilissime,ma nn indispensabili come ti ho citato?!?!?
secondo me no!!!

[Soleoscuro]

Dynax 9...Bella macchina per carità ma inferiore nel complesso alla 7 secondo me; ma io non amo i carrarmati, una reflex per me deve essere ragionevolmente compatta e pure sulla 7 ho venduto il vertical grip dopo poco...Il bello della 7 poi è che senza sfruttare le innumerevoli funzioni "accessorie" e godendo solo della "sostanza", -dell'eccellente mirino inferiore solo per copertura a quello della 9, ad esempio-, la si usa con la stessa facilità con cui si userebbe una meccanica, non capisco proprio le accuse di "videogame"...
Sicuro poi di aver sfruttato a fondo l'AF continuo sulle 2 reflex?
Perché ti assicuro che in AFC, come nella sensibilità in poca luce, la 7 è avanti di parecchio, anche se la 800si si difende bene e, lo sottolineo ancora anche se mi incazzo ogni volta che ci penso, va mooolto meglio di 5D e 7D, che se il soggetto si muove appena un po veloce ti lasciano a piedi o quasi......

[Mr.Parkinson]

Bibe, se ti sembra che io sia duro nelle risposte è perchè nelle chat non ci si può guardare in faccia mentre si parla. Questo fa la differenza.
Io la nove l'ho comprata (a prezzo pieno però a Livigno ), oltre che provata, e ti assicuro che le differenze di mirino semplicità operativa e feeling non sono marginali. Tutt'altro.
Ma è una stretta questione di gusti personali. Tutte le minolta analogiche, almeno dalla 800si in poi (compresa la cinque! Non è venuta in mente a nessuno?) offrono moltissimo se si considera la loro ridicola quotazione.
Anche la nove comincio a vederla a quattro/seicento euro. Ma ti assicuro che ottocento euro sarebbero spesi bene!!!! Certo, uno non deve levarsi il pane di bocca, come spesso facciamo noi fotopazzi

[Mr.Parkinson]

Anche per Soleoscuro non posso che ripetere ancora una volta: questione di gusti personali. Ad esempio: maggior peso = maggiore stabilità e possibilità di usare tempi di scatto più lunghi...
Bicchiere mezzo pieno o mezzo vuoto, ognuno lo vede a modo suo (ma tutti prima o poi se lo scolano )