| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
king crimson
nuovo utente
Iscritto: 04 Dic 2006
Messaggi: 31
|
 Inviato: Lun 02 Apr, 2007 2:28 pm Oggetto: d 80 o d40x ? |
 |
|
| che prendere??? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
lamb
utente attivo
Iscritto: 26 Ott 2006
Messaggi: 2851
Località: Bari, Torino, Uppsala, Amburgo, Londra, poi di nuovo Torino, sigh...
|
| Inviato: Lun 02 Apr, 2007 2:54 pm Oggetto: Re: d 80 o d40x ? |
|
|
| king crimson ha scritto: | | che prendere??? |
Dipende forse anche dalle lenti che ci vuoi accompagnare...
Nella sezione Nikon c'è un memo con le lenti compatibili con la D40 (immagino che la D40x sia lo stesso), sarebbe bello anche avere una lista di lenti che non sono AF-compatibili...
Credo per esempio che il Tamron di cui chiedi in un altro post non lo sia (ma credo, non lo ho mai veduto e non ne posso essere sicuro), come non lo sarebbe un utilissimo AF 50 f1.8...
Poi ci sono mille altri fattori che potranno aiutarti a scegliere, ma io mi baserei in primo luogo su questo...
_________________
Ascolta, una volta un giudice come me giudicò chi gli aveva dettato la legge: prima cambiarono il giudice e subito dopo la legge.
Konica AutoReflex, Hexanon 21/4, 28/3.5, 40/1.8, 57/1.2, 85/1.8, 135/2.5.
Nikon D610, D70IR e qualche lente
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marklevi
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878
|
| Inviato: Lun 02 Apr, 2007 4:50 pm Oggetto: |
|
|
sposto nella sezione Nikon...
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
twinspak
utente
Iscritto: 23 Mar 2006
Messaggi: 337
Località: Roma
|
| Inviato: Lun 02 Apr, 2007 5:00 pm Oggetto: |
|
|
D80 senza dubbio, a parità di sensore, la macchina è tutta un altra cosa, è l'erede della glioriosa d70, e ne riprende molti aspetti.
la d40x è la entry level nikon, rivisitata in fretta e in furia per star dietro a canon (400d)
e poi, se leggessi le caratterisctiche tecniche, te ne renderesti conto immediatamente
Saluti
_________________
Alessio
NIKON D200Nikkor 18-200Vr f/4.5-5.6 50mmf/1.4
Treppiedi Feisol Sigma ef500dg super |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
niomo
utente attivo
Iscritto: 02 Ott 2005
Messaggi: 5598
Località: Matera
|
| Inviato: Lun 02 Apr, 2007 5:18 pm Oggetto: |
|
|
confronto un po impari, D80 sicuramente 
_________________
CameraOscurista n° 181 tipo con macchina fotografica
   
ME |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
rombo75
utente attivo
Iscritto: 07 Nov 2006
Messaggi: 510
|
| Inviato: Lun 02 Apr, 2007 5:32 pm Oggetto: |
|
|
non è possibile fare un paragone tecnico, ci sono troppe differenze abissali, al massimo vedi il lato economico, cioè, se non arrivi a spendere la cifra per la D80 è un altro conto, ma se puoi tranquillamente prendere o un o l'altra non c'è confronto, la D80 è un bel passo avanti verso il semi-pro
_________________
Le mie immagini su Flickr
Nikon D200/MBD200+D50/HND50 + Sigma 10-20 + Nikon 24-85 2.8-4 + 50 1.8 + 80-200 2.8 + SB600 + KENKO 2X PRO |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gidi_34
utente attivo
Iscritto: 24 Mar 2007
Messaggi: 1231
Località: bari
|
| Inviato: Lun 02 Apr, 2007 7:21 pm Oggetto: |
|
|
d80 tutta la vita! 
_________________
Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
king crimson
nuovo utente
Iscritto: 04 Dic 2006
Messaggi: 31
|
| Inviato: Lun 02 Apr, 2007 11:17 pm Oggetto: |
|
|
| GRAZIE MI AVETE CONVINTO SOLO UNA COSA NON MI è CHIARA LA D40X NON POTRà MONTARE IL 50INO FISSO O IL TAMRON 17-50 F 2,8 ??? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marklevi
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878
|
| Inviato: Lun 02 Apr, 2007 11:25 pm Oggetto: |
|
|
| king crimson ha scritto: | | GRAZIE MI AVETE CONVINTO SOLO UNA COSA NON MI è CHIARA LA D40X NON POTRà MONTARE IL 50INO FISSO O IL TAMRON 17-50 F 2,8 ??? |
non c'è bisogno d'urlare...
si che la d40 potrà montarli.. solo che non saranno auto.focus...
la d40 (e pure la d40x) non ha un motore AF interno...
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pax8281
operatore commerciale
Iscritto: 21 Giu 2006
Messaggi: 1292
Località: Matera
|
| Inviato: Lun 02 Apr, 2007 11:59 pm Oggetto: |
|
|
D80....x le ottiche in primis...e poi è un gran bel gioiello!  
_________________
La fotografia immortala l'attimo che mai più ritornerà |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
rombo75
utente attivo
Iscritto: 07 Nov 2006
Messaggi: 510
|
| Inviato: Mar 03 Apr, 2007 8:29 am Oggetto: |
|
|
uno dei piu' grandi ostacoli è proprio quello....
la limitazione nello ottiche
per un elenco completo c'è un post in cima a questa sezione, scoprirai che non potrai usare molti "gioielli" di casa Nikon, ammenochè tu riesca a mettere a fuoco manualmente...
ma tieni presente che il mirino della D40 non è gigante, io avevo difficoltà a mettere a fuoco con la D50 (anche se sei aiutato dal puntino verde che a volte non è precisissimo) ma sui soggetti lontani è quando non c'è molta luce è tosta...
_________________
Le mie immagini su Flickr
Nikon D200/MBD200+D50/HND50 + Sigma 10-20 + Nikon 24-85 2.8-4 + 50 1.8 + 80-200 2.8 + SB600 + KENKO 2X PRO |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
niomo
utente attivo
Iscritto: 02 Ott 2005
Messaggi: 5598
Località: Matera
|
| Inviato: Mar 03 Apr, 2007 9:50 am Oggetto: |
|
|
Parliamoci sinceramente, la D40 nasce per utenti che vogliono affacciarsi al mondo reflex senza spendere 3/4 volte la cifra spesa per la macchina.
Quindi una configurazione tipo D40 + 18/55 + 70/300 vr o 55/200 vr soddisfarrà tutte le esigenze di quella fascia di mercato
Diversamente da chi vuole comprare una D80 potrà usare tutti gli obiettivi senza problemi o quasi, visto che gli AI/AIS potranno essere usati ma senza l'uso dell'esposimetro.
Diversamente ancora da chi prenderà D200 o D2 che potrà usare la totalità degli obiettivi, AI/AIS compresi
_________________
CameraOscurista n° 181 tipo con macchina fotografica
ME |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
scimak
utente
Iscritto: 04 Mar 2007
Messaggi: 87
Località: Imperia
|
| Inviato: Mar 03 Apr, 2007 10:12 am Oggetto: |
|
|
ma che paragone è?
è come dire... mi compro una smart o una limusine?
in ogni caso come ti hanno gia detto se non è un discorso economico meglio la d80 che oltre ad andare davvero bene ci monti tutte le ottiche e mantieni gli automatismi delle stesse
ciauz
_________________
Nikon D700 - Sigma 24mm f. 2.8 - Nikon Afd 50mm 1.8 - Nikon Afd 20mm f. 2.8
Nikon D80 - Sigma 18-200 os - Nikon af dx 18-135 - Sigma Apo Macro dg 70-300 Tamron 28-80
Sb 800
Tamron 500 mm f8 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
rombo75
utente attivo
Iscritto: 07 Nov 2006
Messaggi: 510
|
| Inviato: Mar 03 Apr, 2007 11:13 am Oggetto: |
|
|
| niomo ha scritto: |
Diversamente da chi vuole comprare una D80 potrà usare tutti gli obiettivi senza problemi o quasi, visto che gli AI/AIS potranno essere usati ma senza l'uso dell'esposimetro.
|
piè, anche su D40 puoi usare lenti AI/AIS perdendo autofocus ed esposimetro, esattamente come con la D80.... 
_________________
Le mie immagini su Flickr
Nikon D200/MBD200+D50/HND50 + Sigma 10-20 + Nikon 24-85 2.8-4 + 50 1.8 + 80-200 2.8 + SB600 + KENKO 2X PRO |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Max Stirner
utente attivo
Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze
|
| Inviato: Ven 06 Apr, 2007 3:49 pm Oggetto: Re: d 80 o d40x ? |
|
|
| lamb ha scritto: |
Dipende forse anche dalle lenti che ci vuoi accompagnare...
Nella sezione Nikon c'è un memo con le lenti compatibili con la D40 (immagino che la D40x sia lo stesso), sarebbe bello anche avere una lista di lenti che non sono AF-compatibili...
Credo per esempio che il Tamron di cui chiedi in un altro post non lo sia (ma credo, non lo ho mai veduto e non ne posso essere sicuro), come non lo sarebbe un utilissimo AF 50 f1.8...
|
Essendo l'autore del memo posso dirti che tutti gli obiettivi citati sono i soli che vanno in autofocus con la d40 e la d40x e con tutti intendo di qualunque marca, tamron e altre comprese.
Il memo lo tengo aggiornato comunque anche se non mi connetto più con la frequenza di prima, quando lo fccio se c'è da aggiornarlo procedo senza perdere tempo in modo che sia sempre attuale.
Elencare le ottiche non compatibili sarebbe difficilissimo e lunghissimo visto che tra nuove, vecchie originale e non ammonterebbero a diverse centinaia (tenuto conto delle varie versioni di una stessa ottica per esempio solo il 50 1.8 ne ha 3, anzi se vogliamo essere pignoli 4).
Saluti
_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lamb
utente attivo
Iscritto: 26 Ott 2006
Messaggi: 2851
Località: Bari, Torino, Uppsala, Amburgo, Londra, poi di nuovo Torino, sigh...
|
| Inviato: Ven 06 Apr, 2007 4:30 pm Oggetto: Re: d 80 o d40x ? |
|
|
| Max Stirner ha scritto: |
Essendo l'autore del memo posso dirti che tutti gli obiettivi citati sono i soli che vanno in autofocus con la d40 e la d40x e con tutti intendo di qualunque marca, tamron e altre comprese.
Il memo lo tengo aggiornato comunque anche se non mi connetto più con la frequenza di prima, quando lo fccio se c'è da aggiornarlo procedo senza perdere tempo in modo che sia sempre attuale.
Elencare le ottiche non compatibili sarebbe difficilissimo e lunghissimo visto che tra nuove, vecchie originale e non ammonterebbero a diverse centinaia (tenuto conto delle varie versioni di una stessa ottica per esempio solo il 50 1.8 ne ha 3, anzi se vogliamo essere pignoli 4).
Saluti |
Ovviamente... Era solo una provocazione per far comprendere come la scelta del corpo non fosse slegata da quella delle ottiche...
_________________
Ascolta, una volta un giudice come me giudicò chi gli aveva dettato la legge: prima cambiarono il giudice e subito dopo la legge.
Konica AutoReflex, Hexanon 21/4, 28/3.5, 40/1.8, 57/1.2, 85/1.8, 135/2.5.
Nikon D610, D70IR e qualche lente
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
anteriorechiuso
utente attivo
Iscritto: 26 Gen 2007
Messaggi: 2107
Località: Osasio (TO)
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
truzziano
utente attivo
Iscritto: 20 Feb 2007
Messaggi: 661
Località: mordor - ronco scrivia (GE)
|
| Inviato: Sab 07 Apr, 2007 7:16 pm Oggetto: |
|
|
secondo me non sono neppure domande da porsi....se hai la possibilità econimica ovviamente, ma vista la risicata differenza di prezzo.....sennò onestamente ti conviene aspettare
davvero, la d40 e sua sorella x non sono riuscito ancora a digerirle....
ciao
t
_________________
"to tray handshake for fist" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Marco TS
utente attivo
Iscritto: 10 Nov 2006
Messaggi: 2428
Località: Trieste
|
| Inviato: Sab 07 Apr, 2007 8:16 pm Oggetto: |
|
|
Non c'è proprio confronto, il motore AF è ancora la cosa meno importante:
11 aree AF contro 3
CLS commander (pilota flash Nikon in wireless)
due ghiere tempi e diaframmi
varie funzioni disponibili a pulsante (penso tra tutte la modalità dell'esposimetro matrix/media/spot)
Secondo display con le impostazioni (e il primo lo usi per vedere le foto)
pulsante per la verifica della profondità di campo
Sistema di misurazione esposimetrico più avanzato
altre adesso non mi vengono.... Poi la D80 se cerchi bene comincia a costare quasi quasi una cifra non troppo diversa |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
