photo4u.it


Micro- Nikkor 60mm 2.8 - info

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
nippur
utente


Iscritto: 17 Dic 2006
Messaggi: 155
Località: milano

MessaggioInviato: Mar 03 Apr, 2007 1:41 pm    Oggetto: Micro- Nikkor 60mm 2.8 - info Rispondi con citazione

ciao a tutti,

chiedo scusa a causa di inesperienza sulle ottiche macro... siate pazienti.

Mi è appena arrivata 'ottica in questione e ieri sera, provandola in casa sui vasi da fiori, mi sono accorto di 2 particolari differenti dalle altre ottiche:

- impostando in A fuoco 2.8, mentre avvicino la maf al soggetto, la macchina mi chiude progressivamente il diaframma fino a F5.0... ma non dovrebbe mantenere il 2.8 costante?

- in condizioni di scarsa luce fatica moltissimo a mettere a fuoco in auto e va settato assolutamente in manuale...

Magari sono caratteristiche degli obiettivi macro, però non avendone esperienza, vi ringrazierei per le spiegazioni..

grazie

ciao

_________________
Mi immagino delle storie possibili; poi dipende solo dall'immaginazione di chi guarda (Helmut Newton)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Paco68
utente attivo


Iscritto: 24 Gen 2005
Messaggi: 756

MessaggioInviato: Mar 03 Apr, 2007 4:42 pm    Oggetto: Re: Micro- Nikkor 60mm 2.8 - info Rispondi con citazione

nippur ha scritto:

- impostando in A fuoco 2.8, mentre avvicino la maf al soggetto, la macchina mi chiude progressivamente il diaframma fino a F5.0... ma non dovrebbe mantenere il 2.8 costante?


No, è giusto che lo faccia.

Citazione:
- in condizioni di scarsa luce fatica moltissimo a mettere a fuoco in auto e va settato assolutamente in manuale...


Quello non è un problema dell'obbiettivo ma del AF che con poca luce fatica a mettere a fuoco (è normale).

Ok!

_________________
Se volete un buon fotografo chiamatemi... vi aiuterò a cercarlo!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
nippur
utente


Iscritto: 17 Dic 2006
Messaggi: 155
Località: milano

MessaggioInviato: Mar 03 Apr, 2007 4:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie mille paco

ciao

_________________
Mi immagino delle storie possibili; poi dipende solo dall'immaginazione di chi guarda (Helmut Newton)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
kingcama
utente attivo


Iscritto: 21 Ago 2006
Messaggi: 857
Località: San Dona' di Piave

MessaggioInviato: Mar 03 Apr, 2007 8:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

perchè è normale che chiuda il diaframma da sola?

son ignorante... Surprised

_________________
Nikon D80 venduta:
Fuji S5 Pro in crescente attesa!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
anteriorechiuso
utente attivo


Iscritto: 26 Gen 2007
Messaggi: 2107
Località: Osasio (TO)

MessaggioInviato: Mar 03 Apr, 2007 10:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Penso sia una caratteristica dei macro.
In compenso con rapporto 1.1 SI ARRIVA AD F57 !! fico vero?

_________________
LE MIE FOTO: http://www.flickr.com/photos/anteriorechiuso/sets/72157626199084245/
https://www.flickr.com/photos/anteriorechiuso/sets
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
neom
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2003
Messaggi: 825
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 04 Apr, 2007 12:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

corretto, nei macro l'apertura reale è sempre maggiore del dichiarato, + ci si avvicina al soggetto + non entra luce. Sul manuale del canon 100 2.8 macro viene anche segnalato e spiegato.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ubald™
utente attivo


Iscritto: 13 Giu 2006
Messaggi: 4481
Località: Bari

MessaggioInviato: Mer 04 Apr, 2007 2:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

penso che sia perchè più ci si avvicina al soggetto, più sta aumentando la lunghezza focale reale, non perchè entra meno luce (quello attiene all'esposizione). Almeno penso...
_________________
il meno è più
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
neom
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2003
Messaggi: 825
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 04 Apr, 2007 2:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

la mia sulla luce era + una battuta che una motivazione reale anche se sui macro spinti a breve distanza va comunque considerata la cosa. Comunque non preoccuparti che il comportamento è normale. Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Paco68
utente attivo


Iscritto: 24 Gen 2005
Messaggi: 756

MessaggioInviato: Mer 04 Apr, 2007 2:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Credevo fosse di dominio pubblico ma mi rendo conto che molti non lo sanno, per cui spiego il perchè di tale "fenomeno" Pallonaro

Ogni obiettivo ha la luminosità effettiva pari a quella nominale soltanto se focheggiato all'infinito; focheggiando a distanze inferiori, man mano che si avvicina al soggetto, l'obiettivo si allontana dal piano focale, il che comporta una graduale perdita di luminosità.

Tale perdita di luminosità è pressochè inavvertibile fino a distanze circa pari a 10 volte la focale, ma oltre tale limite l'incidenza è avvertibile.
Sul display della fotocamera elettronica vieni informato di "quanto" perdi in luminosità effettiva.

Ciao ciao
Ok!

_________________
Se volete un buon fotografo chiamatemi... vi aiuterò a cercarlo!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
neom
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2003
Messaggi: 825
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 04 Apr, 2007 2:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie Ok! Ok! Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ubald™
utente attivo


Iscritto: 13 Giu 2006
Messaggi: 4481
Località: Bari

MessaggioInviato: Mer 04 Apr, 2007 2:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

se non erro, nei dati dello scatto, c'è anche il diaframma effettivo.
Cmq, è abbastanza prevedibile, se pensate che il valore del diaframma non è che un frazione della lunghezza focale

_________________
il meno è più
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
nippur
utente


Iscritto: 17 Dic 2006
Messaggi: 155
Località: milano

MessaggioInviato: Gio 05 Apr, 2007 8:19 am    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie a tutti,

rimane però un piccolo dubbio ancora...

per esempio il mio 50mm f1.8 rimane sempre a f1.8 (così indicato dalla macchina) sia all'infinito che alla minima distanza di messa a fuoco che è di 45cm.

La differenza tra i due obiettivi ,in termini di focale, è irrisoria (10mm) per cui mi sembra molto strano il fatto che alla minima distanza di messa af (che è ,nel secondo caso, di 22cm) vi sia una tale perdita.

non vorrei che ciò dipendesse dal sistema Nikon, chiamato CRC , che dovrebbe modificare qualcosa meccanicamente, per mantenere costante la resa a distanza ravvicinata....

questo obiettivo l'ho preso usato, quindi non vi era un libretto di istruzioni che spiegasse il quanto..

ciao

grazie

_________________
Mi immagino delle storie possibili; poi dipende solo dall'immaginazione di chi guarda (Helmut Newton)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Marco TS
utente attivo


Iscritto: 10 Nov 2006
Messaggi: 2428
Località: Trieste

MessaggioInviato: Gio 05 Apr, 2007 9:01 am    Oggetto: Rispondi con citazione

kingcama ha scritto:
perchè è normale che chiuda il diaframma da sola?

son ignorante... Surprised


E' così... al diminuire della distanza dal soggetto e quindi all'aumentare del rapporto d'ingrandimento il diaframma massimo diventa più piccolo. Del resto sono lenti che hanno una distanza minima di maf dell'ordine dei centimetri e soprattutto alla distanza minima e a 1:1 la pdc è talmente bassa che a 2.8 non sarebba fuoco nulla se non una lamina. In macro si usa almeno a f16, quindi non ci perdi nulla. Usandolo come medio tele invece funziona benone a f2.8. Il mio 105 a 1:1 se non sbaglio arriva a f3.5 ma l'ho provato solo per pochi minuti è fresco d'acquisto e sta impacchettato in attesa del compleanno Very Happy .
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
alecacciafotosub
utente attivo


Iscritto: 30 Dic 2006
Messaggi: 714
Località: Catania

MessaggioInviato: Gio 05 Apr, 2007 9:11 am    Oggetto: Rispondi con citazione

nippur ha scritto:
grazie a tutti,

rimane però un piccolo dubbio ancora...

per esempio il mio 50mm f1.8 rimane sempre a f1.8 (così indicato dalla macchina) sia all'infinito che alla minima distanza di messa a fuoco che è di 45cm.

La differenza tra i due obiettivi ,in termini di focale, è irrisoria (10mm) per cui mi sembra molto strano il fatto che alla minima distanza di messa af (che è ,nel secondo caso, di 22cm) vi sia una tale perdita.

non vorrei che ciò dipendesse dal sistema Nikon, chiamato CRC , che dovrebbe modificare qualcosa meccanicamente, per mantenere costante la resa a distanza ravvicinata....

questo obiettivo l'ho preso usato, quindi non vi era un libretto di istruzioni che spiegasse il quanto..

ciao

grazie


Il 50ino quando focheggia non altera le sue dimensioni fisiche ed ottiche cosa che il 60 fà ed anche in modo evidente. Alterando le dimensioni fisiche si modificano in realta la lunghezza focale e poichè il famoso valore f altro non è che il rapporto tra la lunghezza focale e il diametro della prima lente frontale, aumentando la lunghezza focale fermo restando lo stesso diametro di lente frontale il valore "f" aumenta (in modo relativo).

_________________
Alex.........Nikonista per passione!
Il mio sito
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Paco68
utente attivo


Iscritto: 24 Gen 2005
Messaggi: 756

MessaggioInviato: Gio 05 Apr, 2007 9:12 am    Oggetto: Rispondi con citazione

nippur ha scritto:
grazie a tutti,

rimane però un piccolo dubbio ancora...

per esempio il mio 50mm f1.8 rimane sempre a f1.8 (così indicato dalla macchina) sia all'infinito che alla minima distanza di messa a fuoco che è di 45cm.

grazie


Se leggi ciò che ho scritto ti dai una risposta da solo.

45cm equivale +0- a 10 volte la focale del tuo obbiettivo, per cui rimaniamo nel campo della perdita di luminosità irrilevante.

Come hai giustamente scritto tu, con il micro hai una MAF molto più ristretta, ben inferiore del 10 volte la sua focale.... per cui......

Wink

_________________
Se volete un buon fotografo chiamatemi... vi aiuterò a cercarlo!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Marco TS
utente attivo


Iscritto: 10 Nov 2006
Messaggi: 2428
Località: Trieste

MessaggioInviato: Gio 05 Apr, 2007 9:19 am    Oggetto: Rispondi con citazione

In ogni caso in macro a f2.8 non lo usi di certo...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
UMB
utente attivo


Iscritto: 17 Mar 2006
Messaggi: 6794
Località: Bobbio-Pavia

MessaggioInviato: Gio 05 Apr, 2007 9:48 am    Oggetto: Rispondi con citazione

guarda io ho l'obbiettivo in questione e mi ha dato tante soddisfazioni!(le foto macro nella mia galleria sono fatte con il 60)
quello che hai rilevato non ti darà nessun problema...imfatti a 2.8 a distanza di 25 cm non riusciresti a mettere a fuoco nulla!!alla distanza minima già con f8 la pdc è irrisoria!!ciao!

_________________
dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi