Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Fotorep utente attivo

Iscritto: 26 Apr 2006 Messaggi: 1173 Località: FIRENZE
|
Inviato: Sab 31 Mar, 2007 11:01 am Oggetto: Cosa c'è di vero? |
|
|
Desidererei sapere da voi che siete esperti, cosa c'è di vero in questo messaggio. Volendomi avvicinare al mondo delle Reflex, cercavo dove poter trovare ad un buon prezzo una EOS400, così mi sono imbattuto in questo messaggio che potete visionare anche voi:
http://it.kelkoo.com/b/a/pr_99/17118932/124901.html
All'inizio pensavo che fosse l'incapacità di chi la utilizzava, poi leggendo che il professionista rivenditore lo affermava con la prova di altre macchine, la cosa si faceva un pò più seria.
Avevo letto qualche post che parlava di foto storte, ma pensavo che fosse scritto im modo scherzoso.
Però, mi è venuto anche il dubbio che chi ha scritto il giudizio, non fose favorevole alla Canon ma dedito ad altro Nome, cercando così di scoraggiare chi volesse acquistare la OES400.
Ecco il motivo di questo messaggio rivolto a voi che siete esperti Canonisti.
Cosa c'è di vero in tutto questo? Se il difetto è vero, sono state apportate alcune modifiche negli ultimi modelli?
Oppure come avete risolto a questo problema, utilizzando un pro. x raddrizzare le foto?
Credetemi quel messaggio mi lascia molto perplesso, non so se prenderlo come una burla, mi sembra veramente impensabile una cosa del genere. _________________ Fuji s7000 - Fuji s9500 - Canon 40D
Ottiche: Sigma 18-50 f/2.8 ex-dc - Canon 55-250 f/4-5.6 ef-s is - Canon 50 f/1.4 usm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
barsottellim utente attivo

Iscritto: 05 Set 2005 Messaggi: 1155
|
Inviato: Sab 31 Mar, 2007 11:17 am Oggetto: |
|
|
ma sai alla fine è un tipo che a scritto una critica su un sito... chi è il professionista? dove sono i test? ....  _________________ Massimiliano Barsottelli
...ogni secondo che si vive in piu' e' tutto un dono... non sprechiamone nulla... non viviamolo inutilmente. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mspecial utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2005 Messaggi: 2351 Località: Salento
|
Inviato: Sab 31 Mar, 2007 1:58 pm Oggetto: |
|
|
Bisogna anche vedere chi è che ha scritto questa recensione.
Adesso con l'avvento del digitale a buon prezzo quasi tutti hanno la possibilità di acquistare una reflex, e la maggior parte non hanno neanche una minima esperienza in passato con una analogica, e quindi pensano che basta guardare nel mirino scattare, e la foto viene buona da sola.
Poi quando guardano le foto si accorgono che scattando hanno tagliato i piedi alle persone, e che le hanno inquadrate male e storte.
Io leggendo varie volte queste lamentele, ho fatto appositamente delle foto test con la mia 400D, e non ho notato difetti di questo genere, perchè basta controllare bene l'inquadratura prima di scattare e la foto viene esattamente come l'hai vista nel mirino. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Sab 31 Mar, 2007 5:01 pm Oggetto: |
|
|
ancora con ste cose in giro... mah  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michael utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 12033 Località: Napoli
|
Inviato: Sab 31 Mar, 2007 9:47 pm Oggetto: |
|
|
Meno male che nn ha beccato quello li' che postava dicendo che la 400D facesse foto storte.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Canopus utente attivo

Iscritto: 17 Feb 2006 Messaggi: 3221 Località: Mantova
|
Inviato: Sab 31 Mar, 2007 10:00 pm Oggetto: |
|
|
mmm ...
... e premere con più delicatezza il pulsante di scatto no ?!
 _________________ Regalo 5DmkII al primo che clicca sulla manina del " Mi Piace " di facebook sulla mia Homepage ^^
Visita il mio sito ! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bul utente

Iscritto: 08 Feb 2007 Messaggi: 64 Località: Roma
|
Inviato: Dom 01 Apr, 2007 7:54 am Oggetto: |
|
|
Canopus ha scritto: | mmm ...
... e premere con più delicatezza il pulsante di scatto no ?!
 |
ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha _________________ Non è bello ciò che è bello, ma è bello ciò che è brace !! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fotorep utente attivo

Iscritto: 26 Apr 2006 Messaggi: 1173 Località: FIRENZE
|
Inviato: Dom 01 Apr, 2007 1:08 pm Oggetto: |
|
|
... visto che non era solo l'utente ma anche il negoziante professionista fotografo, forse ci poteva stare anche qualcosa di vero.
Però siete delle car@@ne, io ci speravo tanto che le facesse storte a destra, a me vengono tutte storte a sinistra...speravo così che qualcuna almeno compensando mi veniva dritta. _________________ Fuji s7000 - Fuji s9500 - Canon 40D
Ottiche: Sigma 18-50 f/2.8 ex-dc - Canon 55-250 f/4-5.6 ef-s is - Canon 50 f/1.4 usm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Binho utente attivo

Iscritto: 06 Mar 2005 Messaggi: 2777 Località: Catania
|
Inviato: Dom 01 Apr, 2007 2:07 pm Oggetto: |
|
|
eheheheheheheh
stiamo parlando di canon ragazzi... (senza offesa per le altre case!)
comunque penso che se mi mettessi io a produrre fotocamere mi armerei di livella e difficilmente monterei un sensore pendente!!!
roba da non crederci: che min.... girano! _________________ Canon EOS 5D + 300D + EF 24-105L IS USM + EF 50 f1.8 mkII + Tamron 90 SP Di f2.8 Macro + EF 135L USM + EF 100-400L IS USM + tubi kenkoo + treppiede Gitzo G2220 e testa Manfrotto 488rc2 + Canon 430EX + 2 flash da studio + Mac PRO + Epson Stylus Pro 3800. Sul mercatino ho concluso con: Darthino, Aldo54, Nicosiaf77, Gennaro, Gandalfk7, Riccardoz, dcs5200, Testapazza, Piero_Bo, Simone, Nerofumo, Bisonte_Biscottato, Aquila2000, balder, paweb, unarana, maxim72. My Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gandalfk7 utente attivo
Iscritto: 27 Feb 2006 Messaggi: 1437 Località: Bologna
|
Inviato: Mar 03 Apr, 2007 9:45 pm Oggetto: |
|
|
Binho ha scritto: | eheheheheheheh
stiamo parlando di canon ragazzi... (senza offesa per le altre case!)
comunque penso che se mi mettessi io a produrre fotocamere mi armerei di livella e difficilmente monterei un sensore pendente!!!
roba da non crederci: che min.... girano! |
ma guarda te ste cose...
può darsi che non abbia serrato del tutto l'obiettivo e che gli mancassero 2/3
millimetri al Lock.. forse per quello gli venivano storte..
 _________________ Utente ri-digitalizzato - Il mio ultimo lavoro: Alice in Snowland!!
Cameraoscurista n° 68 - Mi piacciono le lenti veloci fisse.
Sul mercatino ho felicemente concluso con: Davvero tanti amici del forum! non ho più spazio in firma e credo non serva tenere il conto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
IH_Patriota utente attivo

Iscritto: 03 Mar 2006 Messaggi: 722 Località: Parabiago (MI)
|
Inviato: Mar 03 Apr, 2007 9:51 pm Oggetto: |
|
|
Mi piacerebbe davvero sapere il nome del negozio e del negoziante  _________________ "There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept" A.Adams. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Mer 04 Apr, 2007 7:39 am Oggetto: Re: Cosa c'è di vero? |
|
|
Fotorep ha scritto: | Credetemi quel messaggio mi lascia molto perplesso, non so se prenderlo come una burla, mi sembra veramente impensabile una cosa del genere. |
Ti trovi su P4U, praticamente il più grande portale italiano sulla fotografia, con decine, decine e decine di persone che hanno quella macchina. Neesuno, mi pare , si sia lamentato di orizzonti "storti".
Ma possibile che nel 2007 ci sia ancora chi crede a queste bufale che girano in rete? (non solo su Canon...)
Sveglia, ragazzi!  _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ZetaZeta utente attivo

Iscritto: 14 Set 2006 Messaggi: 796 Località: Bologna
|
Inviato: Mer 04 Apr, 2007 9:39 am Oggetto: |
|
|
Bul ha scritto: | Canopus ha scritto: | mmm ...
... e premere con più delicatezza il pulsante di scatto no ?!
 |
ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha |
Questa mi sembra DAVVERO una buona spiegazione per le foto storte.
 _________________ Canon Eos 350D | Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR LD Di-II | Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 usm | Canon EF 100mm f/2.8 usm macro | Canon EF 50mm f/1.8 II | Canon Speedlite 420ex |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
granimex nuovo utente

Iscritto: 03 Nov 2006 Messaggi: 43
|
Inviato: Mer 04 Apr, 2007 12:28 pm Oggetto: |
|
|
io sono un umile amatore fotografo, e a me vengono perfettamente dritte... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Canopus utente attivo

Iscritto: 17 Feb 2006 Messaggi: 3221 Località: Mantova
|
Inviato: Mer 04 Apr, 2007 12:58 pm Oggetto: |
|
|
Il pulsante di scatto dov' è ...
... dunque vediamo ... ah, sì è sulla dx ...
... le foto penderanno a sx se premuto alla " MURATORE " maniera ...
 _________________ Regalo 5DmkII al primo che clicca sulla manina del " Mi Piace " di facebook sulla mia Homepage ^^
Visita il mio sito ! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Mer 04 Apr, 2007 1:02 pm Oggetto: |
|
|
ZetaZeta ha scritto: | Questa mi sembra DAVVERO una buona spiegazione per le foto storte. |
Zì, zì... anche alla mia 300D alle volte si storce il sensore... specie quando scatto in verticale!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mspecial utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2005 Messaggi: 2351 Località: Salento
|
Inviato: Mer 04 Apr, 2007 1:57 pm Oggetto: |
|
|
Regola importante (se si ha il tempo) prima di scattare guardare all'interno del mirino e cioè l'inquadratura da sin. a destra controllare con qualcosa di riferimento se tutto è dritto,"trattenere il respiro", e...scattare.
Solo dopo queste accortezze possiamo giudicare una foto se è venuta dritta o storta per colpa nostra o del sensore. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fotorep utente attivo

Iscritto: 26 Apr 2006 Messaggi: 1173 Località: FIRENZE
|
Inviato: Mer 04 Apr, 2007 11:56 pm Oggetto: |
|
|
Credetemi quel messaggio mi lascia molto perplesso, non so se prenderlo come una burla, mi sembra veramente impensabile una cosa del genere.
_________________
Volevo precisare che non era una mia supposizione, ma una relazione scritta da un utente di Ciao.com. Quello che ho scritto, riportato sopra, a riguardo della mia perplessità, non era per il fatto che oggi ci può essere qualcuno che crede a questi messaggi, ma soprattutto che ci sia chi li scrive, cose che non corrispondono a verità.
Non è stato scritto come scherzo del 1 Aprile.
Se Canon facesse una diffida a quell'utente, sarebbe nella sua legittimità di farla poiché quel tizio sta diffamando pubblicamente con affermazioni che non corrispondono a verità, in quanto non ci sono prove che confermano.
x Mike: Non tutte però sono bufale, richiamo alla tua mente "la mira ottica", e tu sai bene a quale mi riferisco. Questa però a differenza della Canon le prove ci sono state.
Ma poi ripensandoci bene a me che me ne importa, tanto con qualsiasi macchina le faccio sempre tutte storte le foto, forse data l'età sarò un pò gobbo...non Juventino però!  _________________ Fuji s7000 - Fuji s9500 - Canon 40D
Ottiche: Sigma 18-50 f/2.8 ex-dc - Canon 55-250 f/4-5.6 ef-s is - Canon 50 f/1.4 usm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Gio 05 Apr, 2007 7:21 am Oggetto: |
|
|
Fotorep ha scritto: | x Mike: Non tutte però sono bufale, richiamo alla tua mente "la mira ottica", e tu sai bene a quale mi riferisco. Questa però a differenza della Canon le prove ci sono state. |
Appunto; e il centro di assistenza Fuji ripara le macchine che hanno questo difetto; perchè era un problema vero e constatabile.
Ma per gli orizzonti storti della Canon non c'è nulla di serio...
L'utente che si è lamentato chi è? il negozio dov'è andato qual'è? ha scritto a Canon? dov'è la risposta? le foto venute male dove sono? i migliaia di utenti che hanno questo problema dove sono? e le loro lamntele? nessuno ha scritto a Canon per avere risposte? dove sono queste risposte?
Insomma: se ci fosse davvero un problema così grave, dov'è tutta questa gente scontenta che mette sotto pressione Canon?
Le Canon A70 hanno un problema (vero) col sensore CCD; tale problema fu comunicato e Canon ripara le macchine, anche a garanzia scaduta. Questo succede quando i problemi sono veri...  _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|