photo4u.it


Tamarron 28-75.....considerazioni per l'acquisto....

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Christian Marello
utente


Iscritto: 29 Ott 2006
Messaggi: 393
Località: Chiavari ( GE )

MessaggioInviato: Lun 29 Gen, 2007 10:08 pm    Oggetto: Tamarron 28-75.....considerazioni per l'acquisto.... Rispondi con citazione

Ciao ragazzi, sarei intenzionato a comprare quest'ottica usata.
Volevo la classica ottica di " riseva " in quanto uso il 24-70 L sulla eos 3.
Vorrei piazzarla sulla Eos 5 e usarla come vetro da battaglia invece di camallare il Canon.
Capisco che sicuramente la qualita' costruttiva non sara' come quella
del 24-70 ma a nitidezza come sta' messo ???
E' un plasticone ???
Incide bene ???
Cosa dovrei controllare per l'usato ???
Insomma me lo consigliate ???
Grazie come al solito....
Chris

_________________
Canon EOS 5d MK II - Canon EOS 40d - Canon EF 24-70 f/2.8L - Canon EF 70-200 f/2.8 L IS II - Canon EF 17-40L - Canon EF 85 f/1.8 USM - Canon Speedlite 580 EX II - Metz Mecablitz 54 MZ-4 - 3 Metz Mecablitz 54 MZ 3 - Manfrotto 055 X PRO B + Testa 498 RC- 2 - Tamrac PRO 12 - Tamrac PRO 8 - Tamrac EXPEDITION 9x - Supporti SANDISK
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
_NN_
non più registrato


Iscritto: 04 Giu 2006
Messaggi: 7318

MessaggioInviato: Mar 30 Gen, 2007 12:17 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Controlla le vecchie discussioni per farti un'idea su quali sono le principali debolezze di questo obiettivo, prima tra tutte il controllo di qualità decisamente scarso che trasforma in un terno al lotto l'acquisto di un esemplare sufficientemente nitido. Se trovi l'esemplare giusto qualitativamente il livello in termini di nitidezza è molto elevato stando alle varie testimonianze ed a quello che si legge in giro. Personalmente anche se mi faceva comodo uno zoom da battaglia esattamente come te, per ora ci ho rinunciato considerato il fatto che non ho modo di testarlo prima dell'acquisto (operazione estremamente consigliata).
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
YordanRhapsody
operatore commerciale


Iscritto: 11 Gen 2006
Messaggi: 1948
Località: Gualdo Tadino (Perugia)

MessaggioInviato: Mar 30 Gen, 2007 2:22 am    Oggetto: Rispondi con citazione

bè, si può ovviare al problema prendendolo usato... il venditore, se non è un farabutto, garantirà per la sua bontà!

il 28-75 tamron, in termini di nitidezza, secondo molti è addirittura superiore al canon (che però ha dalla sua usm, costruzione e resistenza a flare CA ecc...)

_________________
E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Christian Marello
utente


Iscritto: 29 Ott 2006
Messaggi: 393
Località: Chiavari ( GE )

MessaggioInviato: Mar 30 Gen, 2007 10:23 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie ragazzi per le dritte.......
Si, che il controllo di qualita' sia scarso lo avevo sentito dire pure io !
Avevo poco tempo fa un sigma 28-70 2,8 EX DF.
Aveva una discreta nitidezza ma la messa a fuoco non mi piaceva per niente..
E' finito che me lo hanno rubato insieme alla mia EOS 5 !
Riacquistata la Eos 5, volevo qualcosa di meglio senza spendere una fortuna.
La velocita' di messa a fuoco non mi interessa, anche se penso che il Tamron sia nettamente superiore al Sigma: quando devo fare qualche servizio uso i due zoom di punta che ho !
Volevo solo qualcosa da battaglia per portarmi in giro da usare, o di riserva se succedesse qualcosa durante una cerimonia !!
Grazie a tutti !!
Chris

_________________
Canon EOS 5d MK II - Canon EOS 40d - Canon EF 24-70 f/2.8L - Canon EF 70-200 f/2.8 L IS II - Canon EF 17-40L - Canon EF 85 f/1.8 USM - Canon Speedlite 580 EX II - Metz Mecablitz 54 MZ-4 - 3 Metz Mecablitz 54 MZ 3 - Manfrotto 055 X PRO B + Testa 498 RC- 2 - Tamrac PRO 12 - Tamrac PRO 8 - Tamrac EXPEDITION 9x - Supporti SANDISK
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marko82
utente attivo


Iscritto: 07 Set 2005
Messaggi: 2399
Località: genova

MessaggioInviato: Dom 01 Apr, 2007 1:49 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ciao vedo che sei di genova...eco qualche foto del mio tamron-----
se vuoi provarlo di persona fa un fiskio.
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=181164&highlight=

_________________
GUARDA LE MIE FOTO
"La maggior parte dei sudditi crede di essere tale perché il re è il Re, non si rende conto che in realtà è il re che è Re perché essi sono sudditi"(K.Marx)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Dom 01 Apr, 2007 3:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io il mio l'ho venduto solo perchè sono passato ai fissi, ora ce l'ha fabio(ce) del forum
veramente ottima la nitidezza, anche a tutta apertura, e la resistenza ai flare è pure buona IMO; punti deboli la costruzione e l'AF, pregi la leggerezza, la luminosità, i colori
secondo me il miglior zoom standard per pellicola o full frame sotto gli 800 euro, e ne costa 300
da comprare, magari provandolo prima

ps tutta questa storia di esemplari fallati, è storia abbastanza vecchia... le ultime serie (da due-tre anni a questa parte) sembrano non avere problemi... almeno non più di altre lenti

_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marko82
utente attivo


Iscritto: 07 Set 2005
Messaggi: 2399
Località: genova

MessaggioInviato: Dom 01 Apr, 2007 3:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ander75it ha scritto:

secondo me il miglior zoom standard per pellicola o full frame sotto gli 800 euro,

a 800 cosa c è?

_________________
GUARDA LE MIE FOTO
"La maggior parte dei sudditi crede di essere tale perché il re è il Re, non si rende conto che in realtà è il re che è Re perché essi sono sudditi"(K.Marx)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marko82
utente attivo


Iscritto: 07 Set 2005
Messaggi: 2399
Località: genova

MessaggioInviato: Dom 01 Apr, 2007 4:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ander75it ha scritto:

secondo me il miglior zoom standard per pellicola o full frame sotto gli 800 euro,

a 800 cosa c è?

_________________
GUARDA LE MIE FOTO
"La maggior parte dei sudditi crede di essere tale perché il re è il Re, non si rende conto che in realtà è il re che è Re perché essi sono sudditi"(K.Marx)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Dom 01 Apr, 2007 4:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

beh, a circa 900 trovi il 24-105 e poi sopra si trova il 24-70

se tamron facesse un 28-75 nitido come questo, con un AF ultrasonico e stabilizzazione, a 500 euro, sarebbe una killer lens

_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marko82
utente attivo


Iscritto: 07 Set 2005
Messaggi: 2399
Località: genova

MessaggioInviato: Dom 01 Apr, 2007 4:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ander75it ha scritto:
beh, a circa 900 trovi il 24-105 e poi sopra si trova il 24-70

se tamron facesse un 28-75 nitido come questo, con un AF ultrasonico e stabilizzazione, a 500 euro, sarebbe una killer lens

si ma sei proprio sicuro che il 24-105 e il 24-70 siano + nitidi del tamron?
non parlo di costruzione,tropicalizzazione e usm...parlo di resa finale...
il canon ha dei colori migliori oltre che usm e costruzione...ma costa il triplo e la resa è identica se non peggiore(se vuoi ti mando dei raw di confronto...)ma al di la di tutte le considerazioni personali considerando peso e ingombro te la senti di dire che IN ASSOLUTO i due canon siano un acquistio migliore?....il 24-105 nn è un 2.8 e il 24-70 in italia costa ben più di 800 euro...a mio avviso il problema di canon è che non vi sia uno zoom decente in assolutosu queste focali....le vignettature del 24-105 e i bordi del 24-70 ne sono la prova.....e nemmeno il 16-35 se la cava molto meglio.....non parlo dal 70-200 in su ma dal 70 in giù...se contare le ottiche efs.....con quelle è troppo comodo fare dei buoni grandangoli...

_________________
GUARDA LE MIE FOTO
"La maggior parte dei sudditi crede di essere tale perché il re è il Re, non si rende conto che in realtà è il re che è Re perché essi sono sudditi"(K.Marx)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Dom 01 Apr, 2007 4:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

marko, sono d'accordo con te: otticamente considero infatti il tamron alla pari col 24 70
il punto non è questo: il punto è che per un pro forse sono più adatti 24 70 e 24 105 perchè in possesso delle caratteristiche che cerca un pro: ottimo AF, robustezza e resistenza, tropicalizzazione...
secondo me il tamron per l'amatore è la scelta migliore senz'altro

_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marko82
utente attivo


Iscritto: 07 Set 2005
Messaggi: 2399
Località: genova

MessaggioInviato: Dom 01 Apr, 2007 4:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ander75it ha scritto:
marko, sono d'accordo con te: otticamente considero infatti il tamron alla pari col 24 70
il punto non è questo: il punto è che per un pro forse sono più adatti 24 70 e 24 105 perchè in possesso delle caratteristiche che cerca un pro: ottimo AF, robustezza e resistenza, tropicalizzazione...
secondo me il tamron per l'amatore è la scelta migliore senz'altro

per un pro sicuramente(poi dipende da che pro è...)
per fare foto in studio non so se consiglierei un canon nemmeno a un professionista....diverso se si fa sport e fotogiornalismo....ma spesso l tamron viene visto come un ripiego quando secondo me e sapevo già che tu la pensavi come me non è un ripiego ma un'alternativa + che valida anche per chi non ha prolemi di budget... molto meglio un tamron +un 50 1.4+100 f2 che un 24-70L.....a parità di budget......ma è inutile che lo dico ate che c hai dei fissi uno + bello dell' altro

_________________
GUARDA LE MIE FOTO
"La maggior parte dei sudditi crede di essere tale perché il re è il Re, non si rende conto che in realtà è il re che è Re perché essi sono sudditi"(K.Marx)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Dom 01 Apr, 2007 4:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

non posso che essere d'accordo con te infatti Ok!
lente splendida, se solo tamron facesse un af decente e ci mettesse sopra lo stab...

_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi