photo4u.it


alterbativa al 18-55 in kit della canon

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
gidi_34
utente attivo


Iscritto: 24 Mar 2007
Messaggi: 1231
Località: bari

MessaggioInviato: Sab 31 Mar, 2007 12:49 pm    Oggetto: alterbativa al 18-55 in kit della canon Rispondi con citazione

quale sarebbe un'altra ottica canon con più o meno lo stesso range di mm ad un prezzo decente e che sia meglio del 18-55?
ma poi questo 18-55 cosa ha che non va?
fa proprio così schifo?

_________________
Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Granato
utente attivo


Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 31 Mar, 2007 1:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

17-50/2.8 tamron Wink

17-40/4L canon

beh si, è un vetro di bottiglia.... Very Happy

è un'ottica solo per imparare Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
toberinha
utente attivo


Iscritto: 07 Mar 2007
Messaggi: 1599
Località: mirano,venezia

MessaggioInviato: Sab 31 Mar, 2007 1:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sigma 18-50 3,5-5,6 a 126
sigma 17-70 sui 300 euro

beh il 18-55 cosi schifo non fa Very Happy non sara luminosissimo o nitido all'inverosimile ma va benino

_________________
la qualità è il mio primo obiettivo
てるてる坊主
saluti by alberto Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
gidi_34
utente attivo


Iscritto: 24 Mar 2007
Messaggi: 1231
Località: bari

MessaggioInviato: Sab 31 Mar, 2007 1:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

il 17-50 tamron f2.8 quanto costa?
è al pari del 18-70 in kit della nikon?

_________________
Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
patbon23
utente attivo


Iscritto: 18 Giu 2005
Messaggi: 1772
Località: Cellole (CE) Formia (LT)

MessaggioInviato: Sab 31 Mar, 2007 2:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

no

ragazzi nn affolliamo il forum con le stesse domande....

sarà la 100a discussione sempre sulla stessa cosa!

scusatemi Triste

_________________
Nikon D7100+ 18/140 + Sigma 10-20
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Granato
utente attivo


Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 31 Mar, 2007 2:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

patbon23 ha scritto:
no

ragazzi nn affolliamo il forum con le stesse domande....

sarà la 100a discussione sempre sulla stessa cosa!

scusatemi Triste


l'utente è nuovo.....o gli si risponde o gli si dice di usare il tasto cerca....

le lagne, non servono a nulla Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Granato
utente attivo


Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 31 Mar, 2007 2:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

gidi_34 ha scritto:
il 17-50 tamron f2.8 quanto costa?
è al pari del 18-70 in kit della nikon?



costa dai 370 ai 420€....

non è alla pari del nikon...è superiore Wink

il 18-50/3.5-5.6 sigma, è peggio del canon....

ma facciamo una precisazione:

se devi prendere la tua prima reflex, allora prendi il 18-55 così hai modo di imparare e capire di quale ottiche tu hai bisogno, visto che una buona ottica la paghi più di 350€.....

se sei già esperto, allora il discorso cambia....

iniziare con un obiettivo diverso da quello di dotazione, è sbagliatissimo.....perchè si rischia di spendere una barca di soldi per ottiche che poi vengono rivendute perchè non idonee al proprio genere fotografico....

meglio agire con oculatezza.....anche perchè, ti assicuro che segliere un'ottica è un'operazione estremamente ardua.... Diabolico
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
patbon23
utente attivo


Iscritto: 18 Giu 2005
Messaggi: 1772
Località: Cellole (CE) Formia (LT)

MessaggioInviato: Sab 31 Mar, 2007 2:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ok chiedo scusa...

io consiglierei all'amico di tenersi il 18-55 e di fare quanto + foto è possibile poi, arrivato ad un certo punto, cominci a vedere più o meno quale genere ti piace di più oppure di quale lente avresti bisogno...

tieni conto che con un obiettivo tipo 28-135is ci scatti il 90% delle foto e costa usato 370 euri a questo punto per imparare un'accoppiata

18-55 + 28-135is non la vedo affatto male..

poi potresti rivendere il 28-135 e dedicarti all'acquisto di ottiche che + ti si aggradano

il 18-55 te lo tieni come ricordo...

spero di essere stato utile

ps: il tamron è bellissimo ed è nitidissimo in ogni circostanza te lo straconsiglio

Very Happy

_________________
Nikon D7100+ 18/140 + Sigma 10-20
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
gidi_34
utente attivo


Iscritto: 24 Mar 2007
Messaggi: 1231
Località: bari

MessaggioInviato: Sab 31 Mar, 2007 3:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sarà la mia prima reflex digitale...ma scatto da 20 anni con reflex analogiche...non sono proprio alle prime armi!
ho deciso!
canon eos 30d con 17-40 f4 L, da affiancare un domani ad un 70-200 f4 L
un flash e un bel bg...

_________________
Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Granato
utente attivo


Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 31 Mar, 2007 4:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mi pare ottimo Very Happy

anche se il 17-40 è f/4.....

guarda la luminosità che ti serve Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
gidi_34
utente attivo


Iscritto: 24 Mar 2007
Messaggi: 1231
Località: bari

MessaggioInviato: Dom 01 Apr, 2007 8:59 am    Oggetto: Rispondi con citazione

tra il 17-40 f4 L e il tamron 17-50 f 2.8, tolta la luminosità, hanno più o meno la stessa resa?
il tamron regge il confronto?

_________________
Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
patbon23
utente attivo


Iscritto: 18 Giu 2005
Messaggi: 1772
Località: Cellole (CE) Formia (LT)

MessaggioInviato: Dom 01 Apr, 2007 9:06 am    Oggetto: Rispondi con citazione

in base ai test di photozone il tamron è migliore tanto da arrivare a fondo scala

ecco i link

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tamron_1750_28/index.htm

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1740_4/index.htm

poi ci sono però alcune differenze costruttive e di resistenza ai flares che fanno propendere per il canon che costa anche molto di più.

in giro sul forum cmq ci sono alcune persone che li hanno provati e ti possono dare le loro impressioni.

quello che penso io e che alla fine qualunque compri hai fatto un ottimo acquisto

_________________
Nikon D7100+ 18/140 + Sigma 10-20
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
gidi_34
utente attivo


Iscritto: 24 Mar 2007
Messaggi: 1231
Località: bari

MessaggioInviato: Dom 01 Apr, 2007 9:14 am    Oggetto: Rispondi con citazione

vedo dalla tua firma che lo possiedi, come va?
è nitido?
restituisce bei colori?
l'AF con f2.8 è veramente tutta un altra cosa rispetto al 18-55 kit?

_________________
Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
patbon23
utente attivo


Iscritto: 18 Giu 2005
Messaggi: 1772
Località: Cellole (CE) Formia (LT)

MessaggioInviato: Dom 01 Apr, 2007 9:57 am    Oggetto: Rispondi con citazione

x gidi

premesso che non ho mai avuto il canon 18-55

per quanto riguarda i colori mi sembrano fedeli forse un tantino tendenti all'arancione (cosa che si può facilmente risolvere)

per la nitidezza a 2.8 ti posso dire che ho scattato all'interno di chiese a 17mm f:2.8 e le foto sono nitidissime

a f:8 invece ho avuto dei problemi Very Happy le foto sono talmente nitide e precise che sembravano ritoccate

a 50mm f:2.8 ho fatto un paio di ritratti alla mia ragazza che me li ha fatti cancellare perchè si vedevano troppi dettagli sgraditi. Ho dovuto applicare un effetto flou per "mascherare" il troppo dettaglio....

questa è la mia esperienza

_________________
Nikon D7100+ 18/140 + Sigma 10-20
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
gidi_34
utente attivo


Iscritto: 24 Mar 2007
Messaggi: 1231
Località: bari

MessaggioInviato: Dom 01 Apr, 2007 12:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mi pare che la nitidezza sia buona...credo proprio che quando arriverà il momento dell'acquisto lo prenderò seriamente in considerazione...
_________________
Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Granato
utente attivo


Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 01 Apr, 2007 12:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

il 17-40 sarà sicuramente migliore riguardo alla resistenza ai flare in controluce....

per l'af, non penso ci siano differenze perchè con quello del tamarron mi ci trovo molto bene....non sbaglia mai....

solo che io preferisco le ottiche più luminose...... Wink

quello è f/4, per cui lo usi solo per esterno in diurno Rolling Eyes
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
gidi_34
utente attivo


Iscritto: 24 Mar 2007
Messaggi: 1231
Località: bari

MessaggioInviato: Dom 01 Apr, 2007 12:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

cosa mi dici della qualità costruttiva?
è pesante quanto basta per non farlo sembrare un vetro "plastica"?
le ghiere sono prive di laschi?

_________________
Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Granato
utente attivo


Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 01 Apr, 2007 12:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

gidi_34 ha scritto:
cosa mi dici della qualità costruttiva?
è pesante quanto basta per non farlo sembrare un vetro "plastica"?
le ghiere sono prive di laschi?


il mio va molto bene.....le ghiere oppongono una certa resistenza e quando vai in giro non ti si allunga da solo lo zoom....

a parte che ha anche il blocco sul barilotto.....

è proprio bello Very Happy Very Happy Very Happy io ne sono innamorato Very Happy

bello, di dimensioni contenute, nitido, luminoso, e con bei colori...... Very Happy Very Happy

cosa voglio di più?? Very Happy mi basta ciò.....

io del 17-40 che è f/4 non ci faccio nulla......

meno sfocato e meno usabilità in interni, ovvero ====> meno versatilità Wink

la maggior resistenza ai flare e colori ancora più saturi, non mi giustificano nulla al cospetto delle qualità del TAMARRON Diabolico
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi