Contro

[lucianolibe]

Scusate forse è meglio così? stò lavorando sugli sfondi

Purtroppo a comprimere si formano strani effetti, ma vi posso assicurare che in originale sono perfetti, azz. che bello ora avrò sempre gli sfondi piatti

[biagio]

bello il contrasto tra il fiore e il cielo pero' non mi convince la nitidezza. (non so se puo essere un problema di messa a fuoco o di mosso)

[delfa80]

il contrasto con lo sfondo è bello...molto
anche la comp.

la vedo un po' impastata

ciao Davide

[Frank4U2]

Sinceramente ... sarà anche regola che gli sfondi debbano essere uniformi ma a me danno un senso di "piattezza"... voglio dire se dobbiamo metterli su un enciclopedia ok... ma io sono per il piacere complessivo, come dice Antonio De Santis molto qui dentro badano molto allo sfondo e forse un motivo ci sarà...

insomma io sono per gli sfondi un pò pittorici e non uniformi, ma il mio è un giudizio strettamente personale e forse sbaglio tutto... ma sono per il "Non è bello ciò che è bello ma è bello ciò che piacccc"

[lucianolibe]

[amedeo dtl]

mi ritrovo perfettamente nelle parole di franck. Certo, uno sfondo "naturalmente" piatto è molto bello, se viene, viene, altrimenti è inutile modificare la foto compromettendone la veridicità. Al limite lo sfondo può essere clonato, sfocato.... ma interamente sostituito..... Non sono d'accordo con una manipolazione così esagerata dello scatto. Personalmente cerco già in fase di composizione uno sfondo bello e sfocato. Se non viene, pazienza. ma sicuramente non mi metto a sostituirlo interamente in PW. L'ambientazione dello sfondo di una foto è molto importante e bella. Questo è il mio punto di vista e quanto detto è totalmente opinabile

[Val]

Zione....sei troppo forte!

[matty]

Quoto V@l

[lucianolibe]

[pigi47]

Cavoli potresti insegnarmi come fai.

[Giap_Tass]

Il discorso sugli sfondi si fa intrigante.....quoto per il naturale, ma.......ma qualche volta.....se ne hai voglia e trovi il contesto giusto perché no?
Ma per me se trucco ci deve essere....un si deve vedé.....troppo....e allora è difficile quanto o forse più che scattando.....quindi libertà....
Qui Luciano è troppo evidente il .... trucco.... poi qualcuno magari lo fa apposta....e allora è una cosa diversa....cmq sperimentare......

________________
Gian Paolo

[Cosimo M.]

[lucianolibe]

[alex.alo]

a prescindere l'esperimento di Luciano, sono d'accordo con Amedeo!

ciao





Luciano hai voglia di farci vedere lo sfondo originale?

[Antonio De Santis]

Luciano, questa tua prova sinceramente non la capisco.
Il fiore e' ripreso in maniera pessima, penso tu lo sappia.
Il punto tuttavia non e' questo: quale e' il succo del discorso?
E' molto facile ottenere sfondi uniformi, basta saperlo fare, conoscendo alcune basilari regole di tecnica.
La macrofotografia, in genere, richiede sfondo uniformi, senza distrazioni.
Nulla toglie che molte volte possano non esserlo e comunque il soggetto sia ben visibile, tutto sta al fotografo renderlo tale.
Alla base, ancora una volta, c'e' l'aspetto tecnico.
Ciao
Anto

[claudio64]

La mia onestà è solo per dimostrare che uno abile con ps può taroccare quanto vuole, e specialmente con insetti mezzi congelati


sei un grande

[Antonio De Santis]

[dazzy]

Bello il fiore in alto , sembra un coniglietto .
Buona provocazione

[Antonio De Santis]

[yak]

Luciano ho un'altra idea, ti porti una serie di cartoncini colorati li infili dietro e poi scatti

Ciao