photo4u.it


reflex dotate di pulizia del sensore, funziona veramente?
Vai a 1, 2, 3, 4, 5  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Rodam
utente


Iscritto: 20 Gen 2005
Messaggi: 181
Località: Casoria-Napoli

MessaggioInviato: Mer 21 Mar, 2007 2:30 pm    Oggetto: reflex dotate di pulizia del sensore, funziona veramente? Rispondi con citazione

Argomento di interesse (Selezione Magazine)

Su questo sito c'è un interessante articolo con prove fatte su reflex dotate di pulizia del sensore:
http://pixinfo.com/en/articles/ccd-dust-removal/
A Quanto ho capito non è che sia un gran chè?
Voi cosa ne pensate?

_________________
Fuji s5600_____Canon eos 300d+ciofegon+ Sigma 17-70 F2.8-4.5 macro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
piadina
utente


Iscritto: 03 Gen 2007
Messaggi: 178
Località: Romagna

MessaggioInviato: Mer 21 Mar, 2007 2:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io penso che senza è peggio.....
_________________
Canon 7D e 400d| Canon 18-55| Canon 50 f 1.8| Sigma 28 f1.8| Canon 70-200 L| Sigma 18-200 OS| Sigma EX 10-20|Tamron 28-75|Sigma 150-500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
teod
utente attivo


Iscritto: 06 Feb 2004
Messaggi: 4902
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 21 Mar, 2007 2:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Eccoti la prova che serve a poco o nulla.
http://pixinfo.com/en/articles/ccd-dust-removal/
Ciao

_________________
Teo - https://instagram.com/teod
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Ferro
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2004
Messaggi: 2047
Località: Livorno

MessaggioInviato: Mer 21 Mar, 2007 2:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grande teod Ok! Un applauso
Di sicuro serve poco agli utenti... molto di più agli uffici di marketing delle rispettive case Diabolico

Mi sembra che la storia si ripeta in maniera inquietante...
Nella corsa ai MHz dei processori dei PC
Nella corsa dei Mpx dei sensori delle fotocamere digitali
Nella corsa all'ultimo MHz dei sistemi di pulizia delle focamere digitali Surprised Surprised Surprised

L'importante è sapere a cosa servono veramente queste "diavolerie"... e farne a meno, se si può Smile

Ciao
B_F

_________________
Ciao
Canon 450D + Canon 60D + qualche vetro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Michael
utente attivo


Iscritto: 04 Dic 2006
Messaggi: 12033
Località: Napoli

MessaggioInviato: Mer 21 Mar, 2007 3:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Condivido il parere, puo' essere utile in qualche occasione se c' e', ma in altre occasioni non se ne sente la mancanza e basta una pompetta. Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
amxim
utente


Iscritto: 31 Lug 2006
Messaggi: 309
Località: Firenze provincia

MessaggioInviato: Mer 21 Mar, 2007 3:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

teod ha scritto:
Eccoti la prova che serve a poco o nulla.
http://pixinfo.com/en/articles/ccd-dust-removal/
Ciao


A me sembra piuttosto che non funzionino quelli di Canon, Sony e Pentax, mentre quello di Olympus sì (almeno abbastanza).......... (di recente anche potenziato sulla e-400) Ok!

_________________
Nikon D700/ Olympus E-510
e un po' di vetro!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
amxim
utente


Iscritto: 31 Lug 2006
Messaggi: 309
Località: Firenze provincia

MessaggioInviato: Mer 21 Mar, 2007 3:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ferro ha scritto:
Grande teod Ok! Un applauso
Di sicuro serve poco agli utenti... molto di più agli uffici di marketing delle rispettive case Diabolico

Mi sembra che la storia si ripeta in maniera inquietante...
Nella corsa ai MHz dei processori dei PC
Nella corsa dei Mpx dei sensori delle fotocamere digitali
Nella corsa all'ultimo MHz dei sistemi di pulizia delle focamere digitali Surprised Surprised Surprised

L'importante è sapere a cosa servono veramente queste "diavolerie"... e farne a meno, se si può Smile

Ciao
B_F


Beh, il sistema di pulizia se c'è meglio visto che non disturba altre cose, e se funziona anche solo un po' perchè definirlo diavoleria???
Per il resto hai ragione Smile

_________________
Nikon D700/ Olympus E-510
e un po' di vetro!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Ferro
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2004
Messaggi: 2047
Località: Livorno

MessaggioInviato: Mer 21 Mar, 2007 3:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Per un semplice concetto ingegneristico... se un sistema non c'è non si rompe Wink
...
O forse perchè invecchio Wink Pallonaro

CMQ, scherzi a parte, concordo con te, se c'è e non disturba perchè toglierlo (specialmente se funziona)?
Certo dopo questo test non mi strappo i capelli perchè la mia 350D " 'uncelà " Very Happy

Ciao
B_F

_________________
Ciao
Canon 450D + Canon 60D + qualche vetro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
surfer
utente


Iscritto: 26 Feb 2007
Messaggi: 54
Località: Torino

MessaggioInviato: Mer 21 Mar, 2007 6:33 pm    Oggetto: Re: reflex dotate di pulizia del sensore, funziona veramente Rispondi con citazione

Rodam ha scritto:
Su questo sito c'è un interessante articolo con prove fatte su reflex dotate di pulizia del sensore:
http://pixinfo.com/en/articles/ccd-dust-removal/
A Quanto ho capito non è che sia un gran chè?
Voi cosa ne pensate?


Come scritto su un altro thread, l'unica volta che ho visto qualcosa, (a F/22) era condensa che è sparita il giorno dopo da sola.
Quindi, tenuto conto che io cambio spesso, anzi spessissimo ottiche in ambienti tipo montagna, o sono moooolto fortunato, o il sistema funziona molto bene.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
surfer
utente


Iscritto: 26 Feb 2007
Messaggi: 54
Località: Torino

MessaggioInviato: Mer 21 Mar, 2007 6:34 pm    Oggetto: Re: reflex dotate di pulizia del sensore, funziona veramente Rispondi con citazione

Rodam ha scritto:
Su questo sito c'è un interessante articolo con prove fatte su reflex dotate di pulizia del sensore:
http://pixinfo.com/en/articles/ccd-dust-removal/
A Quanto ho capito non è che sia un gran chè?
Voi cosa ne pensate?


Come scritto su un altro thread, l'unica volta che ho visto qualcosa,
(a F/22) era condensa che è sparita il giorno dopo da sola.
Quindi, tenuto conto che io cambio spesso, anzi spessissimo ottiche in ambienti tipo montagna, o sono moooolto fortunato, o il sistema funziona molto bene.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
_Nico_
utente attivo


Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6648

MessaggioInviato: Mer 21 Mar, 2007 11:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ferro ha scritto:
Per un semplice concetto ingegneristico... se un sistema non c'è non si rompe Wink

Hai proprio ragione. Mi pare lo dicesse Ford, a proposito di ciò che non c'era sulle sue macchine.
Ma siamo appena agli inizi, con le "diavolerie", come le chiami... Smile

_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto))
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Rigoletto
utente


Iscritto: 23 Ago 2006
Messaggi: 491
Località: Garfagnana -LU-

MessaggioInviato: Gio 22 Mar, 2007 5:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ferro ha scritto:
Per un semplice concetto ingegneristico... se un sistema non c'è non si rompe Wink ..............


Con questo concetto, oltre ad un obiettivo ed un otturatore (ed un eventuale sistema per trascinare la pellicola), a rigor di termini per fare una foto non serve altro.
Nelle macchine moderne ci sono tante altre funzioni, alcune utilissime ed altre meno utili (o perché proprio non servono o perché sono tecnologie che dovranno migliorare).
Le prime macchine con esposimetro TTL non è che fossero poi granché, e come possiamo vedere, sono molto migliorate.
La pulizia del sensore migliorerà con il passare del tempo, al momento non fa miracoli ma è meglio che nulla.
Ciao Smile

_________________
Riccardo - Sistema Minolta-Sony
http://www.minoltasonyclub.it Admin
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
teod
utente attivo


Iscritto: 06 Feb 2004
Messaggi: 4902
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 22 Mar, 2007 5:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Rigoletto ha scritto:
Ferro ha scritto:
Per un semplice concetto ingegneristico... se un sistema non c'è non si rompe Wink ..............


Con questo concetto, oltre ad un obiettivo ed un otturatore (ed un eventuale sistema per trascinare la pellicola), a rigor di termini per fare una foto non serve altro.
Nelle macchine moderne ci sono tante altre funzioni, alcune utilissime ed altre meno utili (o perché proprio non servono o perché sono tecnologie che dovranno migliorare).
Le prime macchine con esposimetro TTL non è che fossero poi granché, e come possiamo vedere, sono molto migliorate.
La pulizia del sensore migliorerà con il passare del tempo, al momento non fa miracoli ma è meglio che nulla.
Ciao Smile


Il "semplice concetto ingegneristico" a cui si riferiva Rigoletto credo che fosse riguardante le parti meccaniche... meno ce ne sono e meno si rompono Triste . Ad oggi sono ancora le parti più deboli delle reflex.
Ciao

_________________
Teo - https://instagram.com/teod
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
palmerino
utente attivo


Iscritto: 01 Ott 2004
Messaggi: 5943
Località: Formia (LT)

MessaggioInviato: Gio 22 Mar, 2007 6:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

infatti: sapere che la mia auto ha l' ABS, una diavoleria "elettronica", mi fà sentire più sicuro, soprattutto perchè la guida mia moglie e non ha l' esperienza, in una frenata brusca, a "rilasciare" il freno in caso di un evidente "pattinamento" delle ruote..... Wink
Ovviamente un bravo pilota sà come utilizzare il pedale del freno, ma la tecnologia aiuta...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
teod
utente attivo


Iscritto: 06 Feb 2004
Messaggi: 4902
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 22 Mar, 2007 7:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

palmerino ha scritto:
infatti: sapere che la mia auto ha l' ABS, una diavoleria "elettronica", mi fà sentire più sicuro, soprattutto perchè la guida mia moglie e non ha l' esperienza, in una frenata brusca, a "rilasciare" il freno in caso di un evidente "pattinamento" delle ruote..... Wink
Ovviamente un bravo pilota sà come utilizzare il pedale del freno, ma la tecnologia aiuta...


La tecnologia aiuta... certo... ma l'abs non è una parte meccanica Mandrillo ... agisce sulla pompa tramite attuatore e sensori (in pratica quasi elettronica pura).
L'esempio non calza; di certo la pulizia del sensore è una componente in più che serve a poco (ci vogliono 25 cicli per ottenere un minimo risultato, almeno stando alle prove); se c'è bene, se non c'è non cambia assolutamente nulla.
Ciao

_________________
Teo - https://instagram.com/teod
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
amxim
utente


Iscritto: 31 Lug 2006
Messaggi: 309
Località: Firenze provincia

MessaggioInviato: Gio 22 Mar, 2007 7:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

teod ha scritto:
L'esempio non calza; di certo la pulizia del sensore è una componente in più che serve a poco (ci vogliono 25 cicli per ottenere un minimo risultato, almeno stando alle prove); se c'è bene, se non c'è non cambia assolutamente nulla.
Ciao


Tornando all'oggetto del thread (ovvero il test eseguito da pixinfo) e riprendendo le tue parole, torno a ripetere che non serve a nulla quello di Canon, Pentax e Sony. Quello di Olympus non fa miracoli ma se la cava bene. Perchè generalizzare quando la realtà dimostra qualcosa di diverso???

_________________
Nikon D700/ Olympus E-510
e un po' di vetro!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
teod
utente attivo


Iscritto: 06 Feb 2004
Messaggi: 4902
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 22 Mar, 2007 8:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

amxim ha scritto:
teod ha scritto:
L'esempio non calza; di certo la pulizia del sensore è una componente in più che serve a poco (ci vogliono 25 cicli per ottenere un minimo risultato, almeno stando alle prove); se c'è bene, se non c'è non cambia assolutamente nulla.
Ciao


Tornando all'oggetto del thread (ovvero il test eseguito da pixinfo) e riprendendo le tue parole, torno a ripetere che non serve a nulla quello di Canon, Pentax e Sony. Quello di Olympus non fa miracoli ma se la cava bene. Perchè generalizzare quando la realtà dimostra qualcosa di diverso???


Perché funziona al 25esimo tentativo e funziona relativamente su un sensore più piccolo... piuttosto che attivare per 25 volte la funzione faccio prima ad usare una pompetta.
Ciao

_________________
Teo - https://instagram.com/teod
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Rigoletto
utente


Iscritto: 23 Ago 2006
Messaggi: 491
Località: Garfagnana -LU-

MessaggioInviato: Gio 22 Mar, 2007 11:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Vabbè... non serve a nulla, lo dice Teod.
Ciao Smile

_________________
Riccardo - Sistema Minolta-Sony
http://www.minoltasonyclub.it Admin
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
amxim
utente


Iscritto: 31 Lug 2006
Messaggi: 309
Località: Firenze provincia

MessaggioInviato: Ven 23 Mar, 2007 8:22 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Rigoletto ha scritto:
Vabbè... non serve a nulla, lo dice Teod.
Ciao Smile


Ah beh, se lo dice Teod.........

_________________
Nikon D700/ Olympus E-510
e un po' di vetro!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ippiu
utente


Iscritto: 15 Mgg 2006
Messaggi: 391
Località: Modena-Mirandola (Mo)

MessaggioInviato: Ven 23 Mar, 2007 9:14 am    Oggetto: Rispondi con citazione

amxim ha scritto:
Rigoletto ha scritto:
Vabbè... non serve a nulla, lo dice Teod.
Ciao Smile


Ah beh, se lo dice Teod.........


Fateci caso: chi dice che serve ha una reflex con la pulizia del sensore, chi dice che non serve non ha una reflex con la pulizia! Mi piacerebbe sentire dire da chi non ha la pulizia che questo metodo funziona....

Discorso senza fine: se dovessi tornare ad una reflex 3 condizioni necessarie per me sarebbero

sistema valido di pulizia
live preview
stabilizzatore

_________________
Olympus OM-D EM-5 MKII + M.Zuiko Digital ED 12-100mm f4 PRO + Samyang 135mm F2 ED UMC + Treppiede Benro A3580T + Testa sfera Benro N2 + astroinseguitore SW Star Adventurer Mini full optional + Meade LS 8" completo + Watec 120N+ + accessori per visuale + accessori per visuale su monitor LCD 7"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2, 3, 4, 5  Successivo
Pag. 1 di 5

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi