l'angolo della richiesta impossibile

[MMx]

allora, visto che un mio amico deve (perchè lo sto molestando da mesi ) prendersi la reflex, è giunto il fatidico momento di scegliere l'accrocchio:

partiamo dal corpo, l'ho obbligato a prendere canon come me per poterci scambiare le ottiche e per una questione di prezzo, visto il budget limitato, indirizzandolo verso la 400d

ottiche, e qui arrivano i tasti dolenti

in pratica, si tratterebbe di non superare la soglia dei mille euro tra corpo e lenti, con i prezzi del fotoamatore, e non so più dove sbatttere la testa

io ho il ciofegon e il 28-135 is, che per l'uso generico da strada vanno anche bene, e direi di non farglieli prendere perchè nell'eventualità glieli presto io (e perchè già con il 28-135 si sfora il budget ), l'ideale sarebbe un'ottica accettabile per l'uso "medio" (foto da turista, in pratica ) ma con un'estensione focale adatta pure a fare le foto da pista ( ), l'unica che avevo trovato a prezzi ragionevoli era il sigma 28-300, che però a vedere dai commenti che ho trovato in giro pare la cagata pazzesca di fantozziana memoria... alternativamente, andrebbero bene anche due ottiche complementari, ma mi sembra poco probabile riuscire a farcele stare in quel risicato budget...

insomma, richiesta impossibile, mi rimetto alla clemenza della corte

[YordanRhapsody]

per iniziare prenderei un sigma 17-70 o un tamron 17-50

come tele c'è il sempre ottimo sigma 70-300 apo macro dg

siamo un pochino sopra i 1000€ totali ma non di molto ed hai qualcosa di seriamente migliore del 28-300

[mignolo451]

[MMx]

sigma 17-70 quale, questo? (spero di no, visto il prezzo )

il 70-300 invece sembra ottimo e lo tengo in seria considerazione (in realtà già ne avevo precettato uno usato per questo mio amico, ma me lo sono fatto fregare ), adesso servirebbe qualcosa di complementare...

(già che ci sono, sapete se i sigma sono facilmente reperibili dai negozi, o se bisogna aspettare un po? se riuscissi a completare il corredo entro mercoledì sarebbe l'ideale, anche se non è condizione indispensabile...)

[YordanRhapsody]

si è proprio quello il 17-70 è ottimo per il suo prezzo e lo trovi a 250€ nell'usato, basta avere la pazienza di cercare e trovare l'occasione giusta!

[frtosi]

scusa, ma visto che il tuo amico è agli inizi, invece di una 400d + obiettivi nuovi dal fotoamatore, che cmq non ha i prezzi più concorrenziali in italia, perchè non una 350d (o meglio una 10d) usata con un 24-85 canon sempre usato. Rimarresto molto al disotto dei 1000 euro e ti avanzerebbero soldi per il tele e altri accessori.

[MMx]

è che il finanziatore (il babbo ) A.) non si fida dell'usato e B.) "il fotoamatore è una garanzia"

[Myglon]

Allora, il sigma 17-70 lo trovi a meno di 300 euro su 9cento.it, "una garanzia".
Per ora può prendere quello.

Poi un 70-300 sigma (che è buono, ok non è il max) lo può prendere anche usato.

E da ultimo, se vuole andare sul risparmio, può prendere una 350d - sempre nuova - anzichè la 400d

Mi raccomando: il Sigma è irrinunciabile per il rapporto qualità - prezzo!

[frankie73]

io ti propongo un bel 24-85 usato (forse lo trovi a 200 euro) ed un tamron 70-300 nuovo modello (nuovo 150 euro)

Di meno non si può

[roby965]

quoto il corredo 400d + 17-70 + 70-300 sigma

un altra idea potrebbe essere 400d in kit con 18-55 sui 600 euro
e un bel 70-200f4L usato a 500 euro.
lo so siamo sui 1100 invece che 1000, ma hai una lente L mica da ridere

[pianozzo]

Con il listino del 'Fotoamatore' davanti...Canon Eos 350D+EF 24-85 USM (e gli avanzano gli spiccioli per il paraluce...per me sempre importante) oppure sempre 350D accoppiata ad un buon Sigma, il 17-70 è ottimo, ma io non disdegnerei il 24-60 2.8 oppure il 28-70 2.8 (questi ultimi sono della serie EX: quella lussuosa).
In ogni caso dal Fotoamatore la 400D è un pò cara e si mangia il budget, meglio la 350D (solo corpo) ed un buon obiettivo

[MMx]

abbiamo risolto il problema alla radice: il babbo ha drasticamente ridotto il budget (fissandosi con "prendi la d40 come lo zio che va bene", abbiamo un po' imbrogliato e gli abbiamo detto che costa 800 euro ), quindi per ora mi sa che si piglia la 400d in kit (più borsa e scheda di memoria, per stare a pelo nel budget) e per ora si arrangia con quella (e con il mio 28-135, temo ), quando andrà in pista vedremo, probabile che mi toccherà prendermi il 300 per prestarlo a lui ad ogni sessione di pista...

[Matteo77]

Peccato non poter ricorrere all'usato: una 350D a 400-450€ (quello che varrà la 400D fra 1 anno) e poi potrebbe spendere di più per le ottiche