Raynox 2020pro, piccolo test di risoluzione con la s9600

Raffaele Pezzella

Ragà un pò di comparazioni. Ho fatto questo casalinghissimo test alla mira ottica (stampata su carta normale...), ma penso che renda bene l'idea. Diciamo che come risoluzione il raynox si comporta bene, ai lati perde sia in nitidezza e sia in aberrazioni (che aumentano). Con acr cmq l'aberrazione cromatica diventa superabile al 99%. Ecco i risultati:

Raffaele Pezzella · Inviato: Sab 17 Mar, 2007 12:06 am Oggetto:

Ecco invece dopo un pò di correzioni, sempre in acr (ho corretto lo sharpness che da 0 l'ho passato a 30, e le aberrazioni cromatiche con gli appositi slides nella sezione "lente"):

Cosimo M. · Inviato: Sab 17 Mar, 2007 12:29 am Oggetto:

Finepix se ricordo bene tu dovresti aver provato anche il raynox con moltiplicazione 1.5x.
Se è così potresti farci un confronto?

Tra l'altro ho qualche perplessità sull'usabilità pratica a mano libera del 2x,
almeno per me che ho una mano piuttosto ballerina.

Raffaele Pezzella · Inviato: Sab 17 Mar, 2007 8:28 am Oggetto:

X l'usabilità basta non sballottare la macchina ed è tutto ok, l'aggiuntivo è leggero. Cmq io avevo un olympus tcon 1,7x. X quanto riguarda il test di mira ottica la risoluzione si mantiene uguale tra i 2 aggiuntivi (parlo sempre di s9600), solo che il raynox ha + aberrazioni cromatiche e + vignettatura.

Dario-182 · Inviato: Sab 17 Mar, 2007 12:23 pm Oggetto:

Per curiosita'... per una 5600 mi consigli il t-con o il raynox?

Filip · Inviato: Sab 17 Mar, 2007 12:36 pm Oggetto:

Uno è più potente e costa di più, cosa scegli?

Dario-182 · Inviato: Sab 17 Mar, 2007 12:58 pm Oggetto:

Filip, tu che ce l'hai... ma vignetta anche nella 5600? Penso di no...

Cmq, considerando che il Raynox costa quasi il doppio, direi che sceglierei il TCON! Pallonaro

Ehehehe... LOL

Raffaele Pezzella · Inviato: Sab 17 Mar, 2007 12:58 pm Oggetto:

Ehehe... devo dire che un 2,2x è davvero un cannone... Il tcon è 1,7x ma cmq fa benissimo il suo sporco lavoro x metà del prezzo

Dario-182 · Inviato: Sab 17 Mar, 2007 1:03 pm Oggetto:

Infatti... ti ho preceduto per un soffio! Very Happy

Cmq, con 160 euro (spese di spedizione escluse) mi potrei prendere il t-con 1,7 e il Raynox DCR-730 (wide 0,7)...
Che sarebbe un ottimo corredo sopratutto in ottica qualita'/prezzo.

Un ultima domandona... se non ricordo male il T-CON non ha bisogno di anelli adattatori per la 5600, vero?

Ciao e Grazie,

Dario

Raffaele Pezzella · Inviato: Sab 17 Mar, 2007 1:17 pm Oggetto:

Azz 160 euro sono un bel prezzo. Il tcon ha già attacco da 55mm.

- Punti a favore del raynox:

E' l'unico tele 2,2x di una certa qualità
Non è pesantissimo
Non perde luminosità

Punti a sfavore del raynox:

Aberrazioni cromatiche spinte
avrei preferito un attacco di max 58mm

- Punti a favore del tcon:

E' molto compatto
Ha una qualità di immagine di tutto rispetto

Punti a sfavore:

Ruba un pò di luce

Dario-182 · Inviato: Sab 17 Mar, 2007 1:31 pm Oggetto:

Ottima sintesi Wink

spatum · Inviato: Sab 17 Mar, 2007 1:33 pm Oggetto:

Dario-182 · Inviato: Sab 17 Mar, 2007 1:38 pm Oggetto:

ACR = Adobe Camera Raw

Ovvero il plugin di Photoshop per poter sviluppare i RAW...

SePh1r0Th · Inviato: Sab 17 Mar, 2007 1:54 pm Oggetto:

Interessante questo tele olympus...
Penso che la mancanza di luce sia ovviabile scattando in raw, la differenza fra i due ingrandimenti c'è, ma non è poi così abissale...in più c'è la comodità di non dover utilizzare anelli adattatori...e ultimo ma non ultimo costa la metà...Un pensierino lo farò prossimamente...

Raffaele Pezzella · Inviato: Sab 17 Mar, 2007 2:46 pm Oggetto:

Ragà alla fine se tenete conto delle vostre esigenze troverete quel che fa meglio x voi. Io sulla s5600 il tcon ce lo vedo, si ottengono 646mm equivalenti in poco ingombro, che non sono da buttare... con la s9600 x arrivare a 660mm ho dovuto usare il raynox 2020pro... il quale sulla s5600 permette di ottenere 836mm equiv... che sono spaventosi. Mandrillo

Cosimo M. · Inviato: Sab 17 Mar, 2007 4:44 pm Oggetto:

Ma come vanno questi cannoni col micromosso?
Insomma con un 600 e rotti di focale, l'ideale sarebbe scattare a 1/1000.
Insomma treppiede o monopiede mi sembrerebbero d'obbigo.

Filip · Inviato: Sab 17 Mar, 2007 5:06 pm Oggetto:

Se c'è una buona luce non c'è bisogno nemmeno di appoggio. Se non hai un eccessivo tremolio anche 1/400 basta per fare ottimi scatti.
Questa è stata scattata a 1/320 di secondo con la s5000+2020pro a 200iso
questa sempre con gli stessi mezzi a 1/500 di secondo
Questa con la s5600+2020pro a 64iso 1/640 di secondo (c'era il sole coperto)

Cosimo M. · Inviato: Sab 17 Mar, 2007 7:08 pm Oggetto:

Ti ringrazio Filip.
Esauriente come al solito.
In effetii il Raynox 2020 ha una sua logica di utilizzo,
ma noto che si deve necessariamente pagare un moderato prezzo in termini di qualità ottica.