Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
elmigra utente

Iscritto: 15 Feb 2007 Messaggi: 134 Località: Russi (RA)
|
Inviato: Gio 08 Mar, 2007 9:05 am Oggetto: Ritratto in studio artigianale |
|
|
Ciao a tutti!
avrei bisogno di aiuto per realizzare i miei primi ritratti in (pseudo)studio.
Ho infatti acquistato 2 servocellule e un cavo PC per i miei 3 flash(1 mio e gli altri 3 in prestito...).
Non dispongo di esposimetro flash quindi mi chiedevo come dovessi fare per calcolare la corretta esposizione nel caso di illuminazione con tutti e 3 i flash (luce primaria+secondaria+effetto sui capelli)
Grazie a chiunque voglia risp  _________________
+ SMC 50mm f1.7 + SMC 28mm f2.8 + SMC 200mm f4 + Mir 20mm f3.5 + Miranda 135 f2.8 + Tamron 2x Lens
Visita il mio sito personale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Spinellino utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3907
|
Inviato: Sab 10 Mar, 2007 3:38 pm Oggetto: |
|
|
senza esposimetro non c'è modo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bruko utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2005 Messaggi: 1871 Località: Bassano del Grappa
|
Inviato: Sab 10 Mar, 2007 6:01 pm Oggetto: |
|
|
se scatti in digitale l'unica cosa che puoi fare e' un bel trial-and-error |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Straystudio utente attivo
Iscritto: 24 Ago 2006 Messaggi: 711 Località: Liguria-Versilia
|
Inviato: Sab 10 Mar, 2007 8:21 pm Oggetto: |
|
|
Ehee, che disfattisti !
La soluzione ve la dirò in Spagnuolo:
Guide Number based Exposure Metering
Di modo che, la via del peccato, del trial-and-error incondizionato sulla quale bruko ti stava conducendo,
sia sostituita dalla via del braketing: un meno diabolico percorso, basato sulle Scritture.
. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Straystudio utente attivo
Iscritto: 24 Ago 2006 Messaggi: 711 Località: Liguria-Versilia
|
Inviato: Sab 10 Mar, 2007 8:30 pm Oggetto: Re: Ritratto in studio artigianale |
|
|
elmigra ha scritto: | ... i miei 3 flash(1 mio e gli altri 3 in prestito...). |
1+1=2
1+2=3
1+3= ... allora t'hanno imbrogliato !  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
elmigra utente

Iscritto: 15 Feb 2007 Messaggi: 134 Località: Russi (RA)
|
Inviato: Dom 11 Mar, 2007 1:21 am Oggetto: |
|
|
hmmm...una volta in matematica ero bravo!
eh...sai...la fretta è cattiva consigliera!
Ciao! _________________
+ SMC 50mm f1.7 + SMC 28mm f2.8 + SMC 200mm f4 + Mir 20mm f3.5 + Miranda 135 f2.8 + Tamron 2x Lens
Visita il mio sito personale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Spinellino utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3907
|
Inviato: Dom 11 Mar, 2007 3:18 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | sia sostituita dalla via del braketing |
ti voglio vedere a fare ritratti in braketing... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Straystudio utente attivo
Iscritto: 24 Ago 2006 Messaggi: 711 Località: Liguria-Versilia
|
Inviato: Dom 11 Mar, 2007 8:10 am Oggetto: |
|
|
Un Flash non troppo potente, che supponiamo abbia Numero Guida NG 16 (mt./100-asa).
Usato come luce principale e piazzato a mt.4 dal Soggetto, vorrà f/4 con 100-ASA.
La luce secondaria darà un ulteriore apporto all'illuminazione, per cui il Diaframma finale
vorrà essere più chiuso di f/4.
Se per ipotesi, la 2.a luce fosse rappresentata da un altro medesimo GN16 da 4 metri, che anche lui vuole f/4
significherà che la luce sul campo è raddoppiata; per cui il Diaframma finale dovrà stringere
di uno Stop: sarà f/5,6.
Abbiamo così dimostrato che 4+4=5,6; da cui pure: 5,6+5,6=8 ecc. .
Diaframma = NG : Distanza.
. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Spinellino utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3907
|
Inviato: Dom 11 Mar, 2007 11:50 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | Un Flash non troppo potente, che supponiamo abbia Numero Guida NG 16 (mt./100-asa).
Usato come luce principale e piazzato a mt.4 dal Soggetto, vorrà f/4 con 100-ASA.
La luce secondaria darà un ulteriore apporto all'illuminazione, per cui il Diaframma finale
vorrà essere più chiuso di f/4.
Se per ipotesi, la 2.a luce fosse rappresentata da un altro medesimo GN16 da 4 metri, che anche lui vuole f/4
significherà che la luce sul campo è raddoppiata; per cui il Diaframma finale dovrà stringere
di uno Stop: sarà f/5,6.
Abbiamo così dimostrato che 4+4=5,6; da cui pure: 5,6+5,6=8 ecc. .
Diaframma = NG : Distanza. |
la teoria è ok...ma secondo me metterla in pratica è quasi impossibile. Anche perchè presumibilmente per dei ritratti si useranno dei pannelli riflettenti, o comunque il flash non verrà usato iin modo diretto. E le cose si complicano...
Magari ti potresti far prestare una qualsiasi digitale dotata di controlli manuali e fare delle prove...usala un po' come se fosse il dorso polaroid di una volta... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bruko utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2005 Messaggi: 1871 Località: Bassano del Grappa
|
Inviato: Dom 11 Mar, 2007 1:00 pm Oggetto: |
|
|
Straystudio ha scritto: | Di modo che, la via del peccato, del trial-and-error incondizionato sulla quale bruko ti stava conducendo,
sia sostituita dalla via del braketing: un meno diabolico percorso, basato sulle Scritture.
. |
non parlavo di trial and error incondizionato, ma di tentativi ragionati.
cose tipo:
- metti il flash in manuale ad una potenza prestabilita (a me fa comodo partire da 1/4, in genere)
- setti la macchina al tempo massimo di sincronizzazione (tipo 1/125)
- aggiusti l'apertura di diaframma fino a quando il soggetto e' illuminato come vuoi tu
- aggiusti la velocita' fino a quando la luce ambiente si bilancia col soggetto.
In genere ci vogliono 5-6 scatti al massimo e una volta capito come funziona anche meno.
All'inizio possono volercene anche 20, ma se scatti in digitale (fattene prestare una se poi devi scattare con la pellicola, sono d'accordo con Spinellino) hai il vantaggio di poter vedere in tempo reale cosa cambia ad ogni spostamento. E se le modifiche le fai ragionandoci sopra, poi diventano abbastanza intuitive.
Il bracketing in genere sostituisce al ragionamento di chi scatta l'idea che "boh, intanto ne scatto in automatico un tot, qualcuna abbastanza giusta ci sara'" che secondo me e' molto piu' deleterio e limita molto quello che impari sul campo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|