AS,SSS e Stabilizzatore ottico

[Iko.Pat]

Visto che stanno uscendo degli obbiettivi stabilizzati anche per il sistema minolta/sony (vedi il nuovo sigma 18-200) cosa succederebbe a montarne uno avendo l'AS/SSS attivato ?

gli effetti di stabilizzazione si sommano o semplicemente interferiscono tra loro ?

(a logica dovrebbero sommarsi pero' nn saprei :-p)

Ciao
Marco

[M.A.A. STUDIO]

Mahh, se accesi entrambi piuttosto che sommarsi ipotizzo vadano in conflitto...Forse bisogna necessariamente spegnerne uno(magari quello sul corpo)...Boh..

[Izutsu]

Dubito che Sigma possa far uscire un'ottica stabilizzata prima di Sony... come per le ottiche HSM che su Minolta e Pentax sono normali, non ci sarà lo stabilizzatore.

[Iko.Pat]

bhe in effetti sul sistema sony/minolta la situazione non sarà immediata però già nel sistema olympus con il nuovo leica 14-150 e le nuove macchine stabilizzate... :-p

[Izutsu]

Ma il 4/3 prevede ottiche stabilizzate, infatti le Panasonic lo sono... il sistema Minolta non le prevede, quindi trovo strano che la prima a presentarle sia Sigma, prima dovrà essere Sony ad abilitare le macchine per tale funzione, e naturalmente a produrre ottiche stabilizzate.

[Iko.Pat]

[biberon]

scusa izu,ma tu sai x quale motivo le ottiche x minolta sony nn sono hsm,visto che minolta produceva le ssm...sono per boicottaggio o ci sono altri motivi?

[Iko.Pat]

[biberon]

[nazzza]

probabilmente alla sigma non avevano fiducia in minolta e il costo della progettazione dell'hsm non sarebbe stato, a loro parere, conveniente... tanto gli sfigati che comprano minolta non ricercano af superveloci, altrimenti punterebbero canon!

[Iko.Pat]

il reverse engineering ha un costo (sicuramente inferiore alle licenze ufficiali) ma ha comunque un costo e probabilmente in sigma hanno reputato l'investimento non proficuo, magari con sony cambieranno idea.

uhm aggiornamento dell'ultimo minuto...
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3316&navigator=3
non e' che hanno già cambiato idea ?
(è diventato disponibile in coming soon questa lente anche per sony/pentax)

[Izutsu]

Il reverse engineering non solo è costoso, ma illegale. Minolta evidentemente non ha venduto a Sigma i diritti per fare ottiche HSM, Sony chissà...

[biberon]

ma iizutsu,ma sigma nn lo fà in tutte le ottiche il revrse engineering?
altrimenti xkè le prime ottiche af tokina funzionano senza problemi mentre le sigma almeno che nn siano recenti no? potevano copiarlo per bene almeno!!

[Cejes]

Il problema del reverse engineering è che "salta" fisiologicamente dei passaggi oscuri e non deducibili dal mero disassemblaggio. E il risultato è sempre un compromesso.

Ecco perchè le ottiche del 1990 di Minolta funzionano su tutte le Minolta e le ottiche del 1990 di Sigma per Minolta funzionano solo sulle Minolta del 1990...

Tokina e Tamron forse pagavano diritti per i brevetti. Non è un caso che Sigma ha sempre avuto 2000 lenti nel suo parco, mentre Tok. e Tam ne avevano meno... Costi di produzione.

[Mr.Parkinson]

Boh.... penso ke fare obiettivi stabilizzati x un sistema con l'SSS (ke roba nazista questa sigla, non potevano lasciare antishake?) sarebbe un ossimoro, o più precisamente una stronzata, a meno ke nn si immaginino lenti dotate di un apposito sistema ke dialogando fra microcippe stoppi l'AS anche se inserito. Il ke forse ha un senso, ricordando la maggiore efficacia degli stabilizzatori sulle lenti, ma secondo me non ne ha abbastanza, laddove si consideri la leggera caduta sul piano delle prestazioni ottike

[Cejes]

SSS, collaborazioni con Zeiss... E noi Italiani pronti a daje i soldi...

Eh... L' Asse riaffiora tristemente dalle sue ceneri...