Canon 28–135 usm IS f3.5 – 5.6 VS. Sigma 24–70 f2.8 Macro

andreanico · nuovo utente Iscritto: 08 Mar 2007 Messaggi: 18

Ciao a tutti, sono nuovo del forum e grazie a voi mi sto appassionando al mondo della fotografia.
Da poco posseggo una Canon 400D + 18 – 55 del Kit e vorrei acquistare un obiettivo migliore senza spendere una cifra esorbitante.
Preferirei qualcosa che vada bene anche per il FF.
Sono indeciso fra:
Canon 28 – 135 usm IS f3.5 – 5.6
Sigma 24 – 70 f2.8 Macro
Ho 2 bambini piccoli e le foto che faccio, per adesso, sono soprattutto a loro mentre corrono e giocano in giardino… ma mi piacerebbe cimentarmi nella foto di paesaggi e natura.

Grazie per i consigli.

ubald™ · Inviato: Gio 08 Mar, 2007 5:13 pm Oggetto:

io propenderei per il sigma, in questo caso. Sia per luminosità, che per resa. Si parla benissimo anche del 28-75 f/2.8 di tamron, migliore anche in velocità di messa a fuoco, che ti aiuterebbe i n questo caso.

teod · Inviato: Gio 08 Mar, 2007 6:11 pm Oggetto:

Sicuramente il Canon 28-135is, specie se lo trovi usato e in buone condizioni.
E' l'ottica per eccellenza per fotografare bambini che corrono in esterni e un bel numero di panorami.
Se vuoi estendere il campo d'azione della tua macchina anche in interni fai sempre in tempo ad aggiungere un fisso luminoso (da 100€ in su) che sicuramente ti sarà più d'aiuto di un obiettivo f2.8 che spesso non basta.
Ciao

roby965 · Inviato: Gio 08 Mar, 2007 6:51 pm Oggetto:

quoto teod.
ho il 28/135, è una gran bella lente, e ti ritrovi un 44-216 stabilizzato, come tuttofare niente male.
per ora se non vuoi investire sul grandangolo sfrutti ancora il kit, e con 85 euro ti compri un 50ino f/1,8 per interni senza flash.
è un po' lunghetto, ma per ritratti a mezzo busto è ottimo, io non riesco piu' a toglierlo dalla 30d Smile

almeno finchè non mi arriverà il 100 f/2 Very Happy

tra l'altro per un futuro ff il 28/135 copre una gamma di focali perfetta,dal grandangolo al ritratto.

buona scelta Ciao

pasgal · utente attivo Iscritto: 12 Feb 2007 Messaggi: 1013

teod · Inviato: Gio 08 Mar, 2007 7:58 pm Oggetto:

In che modalità usi la macchina quando scatti con il flash?
Puoi sempre compensare l'esposizione flash, c'è l'apposita funzione.
Ciao

pasgal · utente attivo Iscritto: 12 Feb 2007 Messaggi: 1013

teod · Inviato: Gio 08 Mar, 2007 8:43 pm Oggetto:

Non devi compensare l'esposizione globale, ma quella del flash... c'è l'apposita funzione accessibile dal tastino sopra la macchina (lo stesso con cui campi modalità esposimetrica); in questo modo il flash spara più o meno forte in schiarita.
Ciao

pasgal · utente attivo Iscritto: 12 Feb 2007 Messaggi: 1013

ubald™ · Inviato: Gio 08 Mar, 2007 9:12 pm Oggetto:

mah, continuo a non essere convinto. Una lente poco luminosa non ferma certo i bambini perchè stabilizzata. E comunque la resa di questa lente è scadentuccia come nitidezza.

teod · Inviato: Gio 08 Mar, 2007 9:21 pm Oggetto:

ubald™ · Inviato: Gio 08 Mar, 2007 9:30 pm Oggetto:

effettivamente il crop non è male

roby965 · Inviato: Gio 08 Mar, 2007 10:31 pm Oggetto:

ihihihih volevano farmelo vendere per il 17/50 tamron..... e io a momenti ci cascavo Triste

è ottimo per moltissime applicazioni, lo stabilizzatore ti fa recuperare due stop, e scusate se è poco. con 100 euro e un 50ino ti fermo tutti i bambini che ti pare Smile

se lo trovi usato con 400 euro ti porti via 28/135 e 50 1,8 , e ci copri tutte le tue momentanee esigenze, considerato che copri il grandangolo con il kit.
e poi chi l'ha detto che non si fermano i bambini con il 28/135is?
ma la messa a fuoco predittiva degli anni 70 non la usa piu' nessuno? comodo l'autofocusse ehhhhhhhhhhhh Very Happy

e comunque, in esterni, con luce, sono 9 anni che con la eos 5 ci congelo i miei di bambini, anzi a volte correggo i tempi per dare volutamente l'effetto mosso Smile

p.s. era chiaro che lo stabilizzatore non serve per fermare i soggetti, quindi non è una funzione utile per fotografare bambini, ma paesaggi si.

fratello di bavetta, l'ultimo tasto in alto a dx modifica la lettura esposimetrica e l'esposizione flash a passi di 1/3
la lettura esposimetrica la modifichi con la rotella piccola davanti e l'esposizione flash con il rotellone dietro, prova Ok!

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

roby965 · Inviato: Gio 08 Mar, 2007 10:45 pm Oggetto:

mica avevo letto bene io

spiega npo' sta cosa fratellino Surprised

pasgal · utente attivo Iscritto: 12 Feb 2007 Messaggi: 1013

dariohonda · Inviato: Ven 09 Mar, 2007 12:24 am Oggetto:

beh...ho già espresso più volte giudizi positivi sul 28-135...dunque...
Ok!

kingcama · Inviato: Ven 09 Mar, 2007 12:29 am Oggetto:

anche io in questi giorni sono tentato dal 28-75 di tamron e dal 28-135 stabilizzato.
i mm non sono un limite nè vantaggio in questo momento, ma pensavo...

Il canon se non sbaglio a 75mm è già 5.6 e quindi guadagnando i 2 stop dello stabilizzatore arriva cmq intorno ai 2.8 come emulazione tempi.
Si può andare oltre? se uno è fermo arriva a reggere ancora quanto?

cimmy1 · Inviato: Ven 09 Mar, 2007 2:46 pm Oggetto:

roby965 · Inviato: Sab 10 Mar, 2007 2:47 pm Oggetto:

http://www.flickr.com/photos/20732009@N00/240189459

http://www.pbase.com/image/58717852

http://www.pbase.com/ruuddeboer/image/30702863

chi l'ha detto poi che non ferma i movimenti??? Smile