Ilford Delta 3200@1600 per ritratto

[F3_HP]

Ho da sviluppare una Delta 3200@1600 utilizzata per un sessione di ritratto in luce ambiente (senza grossi contrasti) con Contax Aria, Planar 50mm f:1,4 e Planar 85mm f:1,4.

Per lo svilupo dispongo di D-76, D-23, Rodinal e Microphen, pensavo al D-23 stock per 10 minuti (io però sono un po' fissato con il D-23...). Qualche consiglio e/o scatto da mostrare?

Grazie

[pdp]

la delta 3200 l'ho provata a 1600 sia in microphen stock che in ethol UFG stock con risultati decenti.
Purtroppo le scansioni che ho non rendono giustizia alle foto.
Se le trovo te le metto.

[F3_HP]

Con il Microphen (3200@3200) avevo ottenuto delle immagini piuttosto "piatte"

[impressionando]

Col D23 otterresti un grigiume diffuso con grana impastata.
Ottimo il D76 stock per 9,5 minuti e in Microphen stock per 8 minuti.

Tieni però presente che stai parlando di una pellicola piuttosto spessa con contrasto fatto per tenere ben oltre i 1600 quindi aspettati immagini piuttosto morbide.
Se la vuoi più rivida usa il Rodinal ma in questo caso la grana te la sputa fuori.

[F3_HP]

[F3_HP]

Ho fatto alcune scansioni della Delta in D-23, non mi sembrano poi così male, il risultato definitivo l'avrò una volta stampate in C/O (lo scanner non mi rende mai al meglio il B/N). Allego una ritaglio di uno dei fotogrammi scanditi, non lo metto per intero dato che temo non avrò l'autorizzazione della persona ritratta

[F3_HP]

Altra, ritaglio ancora più ravvicinato

[pdp]

a quanti dpi, tanto per avere un'idea della grana?
Le luci sembrano buone, le ombre un pò chiuse ma potrebbe essere che lo scanner non riesca a leggerle.

[F3_HP]

[ldani]

Potresti mettere un ritaglio al 100% di ingrandimento per avere un riferimento con la grana del trattamento in microphen

[pdp]

Stesso mio scanner.
La grana non è affatto male per quegli iso.

[F3_HP]

[ldani]

Scusa non avevo letto bene
Il mio esempio è Hp5+ 400@1600 in microphen quindi non paragonabile.

[F3_HP]

[ale260382]

http://www.alessandrorotta.com/zenphoto/festa/

ciao a tutti, non ho mai usato la delta 1600, ma per avere un raffronto queste sono fatte in un interno di notte con t-max 3200 scaduta (da un paio di mesi) sviluppata in t-max 1+4. Canon A-1 con obiettivo FD 50mm 1.4, ho fatto la scansione con un epson rx520 a 1200 dpi (è un multifunzione economico), settando manualmente i livelli per ogni scatto e ritoccando in photoshop. Purtroppo si vede un bel po' di polvere (lo scanner ha un portanegativi di plastica trasparente ) ma la grana mi piace, riducendo le immagini a questa dimensione non da molto fastidio.
Ho compensato lo sviluppo come da dati kodak, perchè il rivelatore non era nuovo, ma già usato per diversi rulli. Inoltre ho sovraesposto in media di 2/3 di stop, per avere più grigi, ma non mi pare sia servito a molto... Inutile dire che con lo scanner che ho usato non sono mai riuscito ad ottenere una gamma dinamica decente da un negativo bianco e nero...

[F3_HP]

Come anticipato ecco due ritagli da scansione con Coolscan V ED, Nikon Scan con impostata "pellicola monocromatica"
come supporto di origine, scansione a 4000 dpi. Nessun intervento in post-produzione e nessun ridimensionamento dell'immagine.
Ho cercato due scatti in cui il dettaglio selezionato potesse essere simile. L'illuminazione però è differente, quella con
Microphen è effettuata in esterno, piena luce, mentre quella in D-23 in interni con luce proveniente da vetrata.

Ilford Delta 3200@1600 in Microphen



Ilford Delta 3200@1600 in D-23

[F3_HP]

Domani mattina se riesco stampo le foto così mi faccio un'idea più precisa della resa di questa accoppiata

[pdp]

grazie, molto interessante.
Aspetto i tuoi pareri post stampa, che sono secondo me la cosa più interessante.

[F3_HP]

[sephiroth01]

Come son venute poi le stampe? Le scansioni del D-23 promettono bene...
Ho giusto una Delta 3200 da sviluppare e in cantina ho solo D-23, Rodinal e Rodinal Special...