Con che luce valutare le nostre stampe finali?

[Soleoscuro]

Si parla spesso, anzi sempre, di taratura della catena monitor-stampa...
Ma......Molto meno spesso, anzi mai, della luce giusta con cui osservare e soprattutto valutare, rispetto a ciò che vedevamo a monitor, la stampa finale; io finora mi sono trovato bene osservando le stampe con lampade a risparmio energetico da 6400-6500 Kelvin, ma mi chiedo quale sia la modalità di visione "scientificamente giusta" e il modo migliore di applicarla nella pratica; insomma, con che luce e con che tipo di lampada è meglio valutare le nostre stampe per avere risultati il più coerenti possibile con quello che vedevamo a monitor?

[cashcb]

io credo che sia il sole............dopotutto.....è la prima "lampada" che sia mai stata creata, no??

[mico1964]

Lo standard D50 richiede un'illuminazione a 5.000 °K.

[Soleoscuro]

Ok, ma c'è anche lo standard D65 che ne richiede una a 6500 gradi; forse il D50 va usato se si lavora con monitor tarati a 5000 -tipografie-, e il D65 lavorando, come si fa in genere nel fotoritocco "puro", a 6500 Kelvin?
E in ambedue i casi, quali lampade sarebbe meglio usare?

Insomma, facciamo un po di chiarezza su questo argomento di cui si parla molto poco...

[jbrembat]

E corretta l'affermazione di mico1964.
Lo standard per la visualizzazione delle stampe è D50.

Jacopo

[Soleoscuro]

Boh...Il sito di Boscarol parla di D50 e D65; ok, ma cosa dice esattamente lo standard: che intensità deve avere la luce a 5000 Kelvin per una corretta valutazione? Che lampade usare, in pratica, di che potenza e a che distanza dalle stampe?
Ma in definitiva voi come e con che lampade valutate le vostre stampe?
E SOPRATTUTTO perché pur valutandole a 6500 ottengo risultati simili a ciò che vedo a monitor, tarato, se non rispetto sto benedetto standard a quanto pare?? Se ora vedendole a 6500 le vedo come le vedo a monitor, se le osservassi a 5000 le vedrei più calde, diverse dal monitor...

Mi rispondo da solo, evidentemente lo standard prevede che la valutazione, il "target" finale, sia comunque una visione a 5000 Kelvin, ma allora il mio monitor non è tarato davvero, se osservando il risultato finale a 6500 kelvin lo vedo come a monitor?
Non ci capisco più niente...

Svelato l'arcano, le lampade che uso sono proprio a 5000 Kelvin, non a 6500.

Link interessante sull'argomento:

http://www.shift.it/sito/Soluzioni/Calibrazione_colore/Visori_a_luce_calibrata_JUST_Normlicht/

Quanti sono 2000 lux, o meglio a che esposizione corrispondono per l'esposimetro delle nostre reflex?

[Soleoscuro]

Emh...L'argomento non interessa a nessuno?
Io sono convinto che parecchi problemi di chi si lamenta di mancate corrispondenze cromatiche tra ciò che si vede a monitor e ciò che si stampa derivino anche dall'errata temperatura colore a cui si valutano le stampe finali...
Senza arrivare all'acquisto di visori superultraprof, (che ho visto finora solo nelle tipografie e mai in studi fotografici), quale potrebbe essere il miglior compromesso per illuminare "bene" le nostre stampe ai fini del fotoritocco?

[AleZan]

[Soleoscuro]

Verissimo, ma un punto di riferimento mentre lavoriamo i nostri file dobbiamo pure averlo?
Certo l'ideale sarebbe usare come "bersaglio finale" proprio le condizioni di luce del luogo dove le stampe saranno viste o esposte, ma non sempre è possibile prevederle con precisione; tutti i discorsi su monitor, tarature e profili colore diventano assolutamente aleatori se non si considera il fattore "luce di visione delle stampe".

[toxine]

Dato che avete citato il sito della mia società (siamo bravi ad indicizzare su google...), vi posto la mia

[delant80]

un'altra valida alternativa sono queste
Philips Lampade - TL-D 90 Graphica Pro
hanno un indice di resa cromatica pari a 98 ed esistono sia in verione d50 che d65.

[Soleoscuro]

Perfetto, grazie a tutti!