 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Hyooga utente
Iscritto: 15 Dic 2006 Messaggi: 64
|
Inviato: Ven 02 Mar, 2007 2:35 am Oggetto: tele e telescopi |
|
|
salve atutti ragazzi! ringrazio anticipatamente i grandi saggi del sito, spero che anche questa volta sappiate darmi buoni consigli (ma che consigli, è colpa loro se hai speso 1.200 di obiettivo... )
ho un telescopio (rifrattore konus 6cm) e vorrei sapere come è possibile usarlo per fare foto, sia astronomiche, sia "normali" so giù che se usato per normali foto, la qualità la trovo solo al centro della foto e decade ai lati, quindi vi risparmio di ripeterlo, il punto è, vale la pena? anche in considerazione che vorrei prendermi il 70-300 sigma apo
e qui veniamo alla seconda domanda!!
cosa ne pensate di questo obiettivo? ma soprattutto, ci sono siti che recensiscono obiettivi sotto un punto di vista tecnico, così da sapere quali sono i punti di forza di un obiettivo, e quali i suoi difetti? (a quai lunghezze focali distorce etc etc) _________________ hyooga
canon eos 350d
ef-s 17-55mm f/2.8 is battery grip |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Ven 02 Mar, 2007 9:42 am Oggetto: |
|
|
siti ne troverai a bizzeffe, basta una veloce recensione in rete. Per un test solo strumentale, vai qui:
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_70300_456/index.htm
La versione apo è forse il miglior zoom in quel range focale per quel prezzo ridottissimo. Non puoi pretendere la luna, ma a quel prezzo nessuno da di meglio. E conosco fotografi che ci fanno fotografia sportiva con ottimi risultati, ho detto tutto.... _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hyooga utente
Iscritto: 15 Dic 2006 Messaggi: 64
|
Inviato: Lun 12 Mar, 2007 11:51 pm Oggetto: |
|
|
grazie della risposta e soprattutto grazie del sito, xolo che ora anche io sono entrato nell'amletico dubbio, salvare la saccoccia o no? il 70-300 apo sigma l'ha preso la mia ragazza (d50 nikon) e siamo andati in giro per la citta' a fare prove varie, per i ritratti, nulla da dire, imbarazzante sia lo sfocato che la pulizia dell'immagine, ottime anche le macro che ha sfornato, unico appunto, non secondario per una tele, superati i 200 mm, la mancanza di un cavalletto si fa sentire, il micromosso è una piaga avendo sete anche io di un bel tele,ho stilato una classifica
sigma 70-300 4/5.6 apo
canon 70-300 4/5.6 is
canon 70-200 4 usm
sono in ordine crescente di qualita', per ora propendo per lo stabilizzato...
ps. il sigma che tenuta ha nel mercato dell'usato? _________________ hyooga
canon eos 350d
ef-s 17-55mm f/2.8 is battery grip |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|