Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
backpacker utente
Iscritto: 15 Set 2005 Messaggi: 138 Località: Barcelona, Spain
|
Inviato: Gio 22 Feb, 2007 9:55 pm Oggetto: Nuove ottiche Pentax |
|
|
Finalmente saranno disponibili da Marzo due delle tre ottiche ultrasonic per reflex Pentax e già annunciate lo scorso autunno!
Si tratta del 16-50mm f2,8 e del 50-135 mm
Manca ancora all'appello (ma spero per poco!) quello che già pregustavo di acquistare: il 60-250mm f4
Chissà che prezzi folli avranno però!!!
Per saperne di più cliccate qui
Stefano
www.backpacker.it _________________ Travel Photographer |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
carlen utente attivo

Iscritto: 16 Set 2005 Messaggi: 5991 Località: Bologna
|
Inviato: Gio 22 Feb, 2007 10:38 pm Oggetto: |
|
|
Prezzi da saldi.....899 per il 16-50 e 999 per il 50-135.
E' molto?  _________________ Ciao,Carlo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
Inviato: Gio 22 Feb, 2007 10:51 pm Oggetto: |
|
|
che prezzi...molto meno, di listino, di qunto costino normalmente le ottiche pari grado di marche più blasonate. Ottima cosa, speriamo che mantengano qualitativamente il livello sperato  _________________ Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Gio 22 Feb, 2007 11:20 pm Oggetto: |
|
|
carlen ha scritto: | Prezzi da saldi.....899 per il 16-50 e 999 per il 50-135.
E' molto?  |
beh, canon offre un 17-55 2.8 USM IS a 1100... l'IS da 3 stop vale i 200€ (circa il 20%..)??? _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lucAbba utente

Iscritto: 01 Gen 2007 Messaggi: 88
|
Inviato: Gio 22 Feb, 2007 11:47 pm Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: | carlen ha scritto: | Prezzi da saldi.....899 per il 16-50 e 999 per il 50-135.
E' molto?  |
beh, canon offre un 17-55 2.8 USM IS a 1100... l'IS da 3 stop vale i 200€ (circa il 20%..)??? |
Forse ti sei dimenticato che Pentax lo offre su tutte le ottiche (anche quelle di 30 anni fa) visto che lo stabilizzatore è dentro alla macchina (K10D e K100D)  _________________ Pentax K10D - ob. smc Pentax-DA 18-55mm F3.5-5.6 | smc Pentax-DA 50-200mm F4-5.6 ED | smc Pentax-A 50mm F1.7 | smc Pentax-A 28mm F2.8 |
Tubi prolunga Kenko P/AF 12mm, 20mm, 36mm | Tamrac System 6 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
Inviato: Gio 22 Feb, 2007 11:49 pm Oggetto: |
|
|
esatto, il vantaggio dello SR è proprio quello. Risparmi un IS su ogni ottica...che poi, su focali cortissime non lo ritengo nemmeno così importante (ovviamente meglio se c'è) _________________ Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
carlen utente attivo

Iscritto: 16 Set 2005 Messaggi: 5991 Località: Bologna
|
Inviato: Ven 23 Feb, 2007 12:07 am Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: | carlen ha scritto: | Prezzi da saldi.....899 per il 16-50 e 999 per il 50-135.
E' molto?  |
beh, canon offre un 17-55 2.8 USM IS a 1100... l'IS da 3 stop vale i 200€ (circa il 20%..)??? |
Non mi trovi d'accordo. Il pentax e' uno (*)star e quindi il confronto lo devi fare con un'ottica L....e quello che gli va piu' vicino e' il 16-35....che costa "leggermente" di piu'  _________________ Ciao,Carlo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Ven 23 Feb, 2007 11:33 pm Oggetto: |
|
|
carlen ha scritto: |
Non mi trovi d'accordo. Il pentax e' uno (*)star e quindi il confronto lo devi fare con un'ottica L....e quello che gli va piu' vicino e' il 16-35....che costa "leggermente" di piu'  |
premettendo che sono il primo ammoratore delle buone pentax, tipo la k10 ecc...
il 16-35 è un ultrawide FF. come se pentax sfornasse un 11-23 2.8. quando lo fa mi inginocchio.
lo stab ce l'avevte sul sensore, ok. ma il prezzo è terribilmente vicino eh
il 17-55, come per il 10-22, è stato dichiarato otticamente pari ad un L da possessori di comprovata esperienza quis ul forum. non può giovarsi dell'anello rosso perchè è solo un ef-s.
ciao e buoni acquisti  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mauro_fi utente

Iscritto: 10 Gen 2005 Messaggi: 460 Località: Firenze
|
Inviato: Sab 24 Feb, 2007 10:04 am Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: | carlen ha scritto: | Prezzi da saldi.....899 per il 16-50 e 999 per il 50-135.
E' molto?  |
beh, canon offre un 17-55 2.8 USM IS a 1100... l'IS da 3 stop vale i 200€ (circa il 20%..)??? |
Caro moderatore, qualcuno per portare a casa 200€ ci mette una settimana di lavoro.........non disprezziamoli tanto sti euro costano sudore e fatica.
Mauro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Sab 24 Feb, 2007 2:13 pm Oggetto: |
|
|
Mauro_fi ha scritto: |
Caro moderatore, qualcuno per portare a casa 200€ ci mette una settimana di lavoro.........non disprezziamoli tanto sti euro costano sudore e fatica.
Mauro |
perchè la tua mi sembra una presa in giro?
evitiamo i soliti luoghi comuni, per il lavoratore non appassionato anche i 900 del pentax sono una follia.. _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
Inviato: Sab 24 Feb, 2007 3:43 pm Oggetto: |
|
|
presa in giro o no, essendo ottiche * il confronto andrebbe fatto con le L...ma anche facendole col 17-55 i 200€ sono sempre 200€. Che poi il 17-55 sia stato dichiarato otticamente pari a un L può pure essere vero, ma allora che mi dici del 50-200 DA che costa meno di 300€ ed è stato efinito da più parti pari ad ottiche professionali? ma nessuno lo spaccia per ottica * _________________ Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
faber utente attivo
Iscritto: 23 Apr 2005 Messaggi: 697 Località: Cassano d'Adda
|
Inviato: Sab 24 Feb, 2007 11:10 pm Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: |
lo stab ce l'avevte sul sensore, ok. ma il prezzo è terribilmente vicino eh
|
Vero, ma mettiamola così:
molti hanno 3 obiettivi
3 * 200 euro fanno 600 euro
600 euro è un obiettivo in più, oppure un secondo corpo macchina tipo la k100
tu avresti 3 obiettivi stabilizzati, io pure, ma se poi ne trovo uno in cantina che mi ero dimenticato...
Salutoni! _________________ Fabrizio
Pentax K10D, K20D, KX - e un po' di Obb.
http://www.faberphoto.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Dom 25 Feb, 2007 4:10 pm Oggetto: |
|
|
non a caso io a suo tempo volevo prendere la minolta..
cmq ancora non ho sentito l'estrema nnecessità dello stabilizzatore.. _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
backpacker utente
Iscritto: 15 Set 2005 Messaggi: 138 Località: Barcelona, Spain
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lucAbba utente

Iscritto: 01 Gen 2007 Messaggi: 88
|
Inviato: Lun 26 Feb, 2007 9:22 am Oggetto: |
|
|
Ciao Stefano, come va?
Xchè scrivi "ulteriormente ritardato"?
Il 200mm e il 300mm devono essere ancora presentati al PMA, son nuovi!
Il 16-50 e il 50-135 saranno in commercio da marzo-aprile...
Solo il 60-250 era stato presentato ed è stato ritardato il lancio... ma se guardi le due foto (quella di sett. e quella di ora) vedrai che è cambiato completamente !
Ciaooo _________________ Pentax K10D - ob. smc Pentax-DA 18-55mm F3.5-5.6 | smc Pentax-DA 50-200mm F4-5.6 ED | smc Pentax-A 50mm F1.7 | smc Pentax-A 28mm F2.8 |
Tubi prolunga Kenko P/AF 12mm, 20mm, 36mm | Tamrac System 6 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mauro_fi utente

Iscritto: 10 Gen 2005 Messaggi: 460 Località: Firenze
|
Inviato: Mar 27 Feb, 2007 11:58 pm Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: | Mauro_fi ha scritto: |
Caro moderatore, qualcuno per portare a casa 200€ ci mette una settimana di lavoro.........non disprezziamoli tanto sti euro costano sudore e fatica.
Mauro |
perchè la tua mi sembra una presa in giro?
evitiamo i soliti luoghi comuni, per il lavoratore non appassionato anche i 900 del pentax sono una follia.. |
Non e' un luogo comune, dire che 1100 euro sono la stessa cosa di 900 di qualsiasi argomento o passione si parli e' una emerita leggerezza.
Il fatto che si parli di hobby dispendiosi non ci obbliga a perdere il contatto con la realta', e chi si fregia della qualifica di moderatore dovrebbe saperlo, a prescindere dall'argomento di discussione.
nothing personal only love in truth
Mauro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mer 28 Feb, 2007 7:34 pm Oggetto: |
|
|
ok  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Thor_ utente

Iscritto: 12 Mar 2007 Messaggi: 486
|
Inviato: Dom 18 Mar, 2007 9:31 pm Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: | cmq ancora non ho sentito l'estrema nnecessità dello stabilizzatore.. |
Che obiettivi usi? Come lunghezza focale intendo. Su un 28 mm concordo con te. Su di un 300 mm o superiore l'IS serve, ECCOME!!!
E' la differenza tra fare o non fare una foto... Chiaramente a parità di ISO... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mar 20 Mar, 2007 9:47 pm Oggetto: |
|
|
_Thor_ ha scritto: |
Che obiettivi usi? . |
da 17 a 200mm.
lo stabilizzatore mi piacerebbe su un 20-50 per scatti d'architettura a mano libera in interni di chiese per limitare gli iso elevati... _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|