photo4u.it


Nuove ottiche Pentax
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Pentax / Samsung
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
backpacker
utente


Iscritto: 15 Set 2005
Messaggi: 138
Località: Barcelona, Spain

MessaggioInviato: Gio 22 Feb, 2007 9:55 pm    Oggetto: Nuove ottiche Pentax Rispondi con citazione

Finalmente saranno disponibili da Marzo due delle tre ottiche ultrasonic per reflex Pentax e già annunciate lo scorso autunno!
Si tratta del 16-50mm f2,8 e del 50-135 mm
Manca ancora all'appello (ma spero per poco!) quello che già pregustavo di acquistare: il 60-250mm f4
Chissà che prezzi folli avranno però!!!

Per saperne di più cliccate qui

Rolling Eyes

Stefano
www.backpacker.it

_________________
Travel Photographer
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
carlen
utente attivo


Iscritto: 16 Set 2005
Messaggi: 5991
Località: Bologna

MessaggioInviato: Gio 22 Feb, 2007 10:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Prezzi da saldi.....899 per il 16-50 e 999 per il 50-135.
E' molto? Mandrillo

_________________
Ciao,Carlo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
TestaPazza
utente attivo


Iscritto: 07 Ott 2006
Messaggi: 11514
Località: Nicolosi (CT)

MessaggioInviato: Gio 22 Feb, 2007 10:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

che prezzi...molto meno, di listino, di qunto costino normalmente le ottiche pari grado di marche più blasonate. Ottima cosa, speriamo che mantengano qualitativamente il livello sperato Very Happy
_________________
Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Gio 22 Feb, 2007 11:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

carlen ha scritto:
Prezzi da saldi.....899 per il 16-50 e 999 per il 50-135.
E' molto? Mandrillo


beh, canon offre un 17-55 2.8 USM IS a 1100... l'IS da 3 stop vale i 200€ (circa il 20%..)???

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
lucAbba
utente


Iscritto: 01 Gen 2007
Messaggi: 88

MessaggioInviato: Gio 22 Feb, 2007 11:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

marklevi ha scritto:
carlen ha scritto:
Prezzi da saldi.....899 per il 16-50 e 999 per il 50-135.
E' molto? Mandrillo


beh, canon offre un 17-55 2.8 USM IS a 1100... l'IS da 3 stop vale i 200€ (circa il 20%..)???

Forse ti sei dimenticato che Pentax lo offre su tutte le ottiche (anche quelle di 30 anni fa) visto che lo stabilizzatore è dentro alla macchina (K10D e K100D) Mandrillo

_________________
Pentax K10D - ob. smc Pentax-DA 18-55mm F3.5-5.6 | smc Pentax-DA 50-200mm F4-5.6 ED | smc Pentax-A 50mm F1.7 | smc Pentax-A 28mm F2.8 |
Tubi prolunga Kenko P/AF 12mm, 20mm, 36mm | Tamrac System 6 |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
TestaPazza
utente attivo


Iscritto: 07 Ott 2006
Messaggi: 11514
Località: Nicolosi (CT)

MessaggioInviato: Gio 22 Feb, 2007 11:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

esatto, il vantaggio dello SR è proprio quello. Risparmi un IS su ogni ottica...che poi, su focali cortissime non lo ritengo nemmeno così importante (ovviamente meglio se c'è)
_________________
Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
carlen
utente attivo


Iscritto: 16 Set 2005
Messaggi: 5991
Località: Bologna

MessaggioInviato: Ven 23 Feb, 2007 12:07 am    Oggetto: Rispondi con citazione

marklevi ha scritto:
carlen ha scritto:
Prezzi da saldi.....899 per il 16-50 e 999 per il 50-135.
E' molto? Mandrillo


beh, canon offre un 17-55 2.8 USM IS a 1100... l'IS da 3 stop vale i 200€ (circa il 20%..)???

Non mi trovi d'accordo. Il pentax e' uno (*)star e quindi il confronto lo devi fare con un'ottica L....e quello che gli va piu' vicino e' il 16-35....che costa "leggermente" Surprised di piu' Pallonaro

_________________
Ciao,Carlo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Ven 23 Feb, 2007 11:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

carlen ha scritto:

Non mi trovi d'accordo. Il pentax e' uno (*)star e quindi il confronto lo devi fare con un'ottica L....e quello che gli va piu' vicino e' il 16-35....che costa "leggermente" Surprised di piu' Pallonaro



premettendo che sono il primo ammoratore delle buone pentax, tipo la k10 ecc...

il 16-35 è un ultrawide FF. come se pentax sfornasse un 11-23 2.8. quando lo fa mi inginocchio.

lo stab ce l'avevte sul sensore, ok. ma il prezzo è terribilmente vicino eh Diabolico

il 17-55, come per il 10-22, è stato dichiarato otticamente pari ad un L da possessori di comprovata esperienza quis ul forum. non può giovarsi dell'anello rosso perchè è solo un ef-s.

ciao e buoni acquisti Very Happy

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mauro_fi
utente


Iscritto: 10 Gen 2005
Messaggi: 460
Località: Firenze

MessaggioInviato: Sab 24 Feb, 2007 10:04 am    Oggetto: Rispondi con citazione

marklevi ha scritto:
carlen ha scritto:
Prezzi da saldi.....899 per il 16-50 e 999 per il 50-135.
E' molto? Mandrillo


beh, canon offre un 17-55 2.8 USM IS a 1100... l'IS da 3 stop vale i 200€ (circa il 20%..)???


Caro moderatore, qualcuno per portare a casa 200€ ci mette una settimana di lavoro.........non disprezziamoli tanto sti euro costano sudore e fatica.

Mauro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Sab 24 Feb, 2007 2:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mauro_fi ha scritto:


Caro moderatore, qualcuno per portare a casa 200€ ci mette una settimana di lavoro.........non disprezziamoli tanto sti euro costano sudore e fatica.

Mauro



perchè la tua mi sembra una presa in giro? Rolling Eyes

evitiamo i soliti luoghi comuni, per il lavoratore non appassionato anche i 900 del pentax sono una follia..

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
TestaPazza
utente attivo


Iscritto: 07 Ott 2006
Messaggi: 11514
Località: Nicolosi (CT)

MessaggioInviato: Sab 24 Feb, 2007 3:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

presa in giro o no, essendo ottiche * il confronto andrebbe fatto con le L...ma anche facendole col 17-55 i 200€ sono sempre 200€. Che poi il 17-55 sia stato dichiarato otticamente pari a un L può pure essere vero, ma allora che mi dici del 50-200 DA che costa meno di 300€ ed è stato efinito da più parti pari ad ottiche professionali? ma nessuno lo spaccia per ottica *
_________________
Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
faber
utente attivo


Iscritto: 23 Apr 2005
Messaggi: 697
Località: Cassano d'Adda

MessaggioInviato: Sab 24 Feb, 2007 11:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

marklevi ha scritto:


lo stab ce l'avevte sul sensore, ok. ma il prezzo è terribilmente vicino eh Diabolico


Vero, ma mettiamola così:

molti hanno 3 obiettivi
3 * 200 euro fanno 600 euro
600 euro è un obiettivo in più, oppure un secondo corpo macchina tipo la k100

tu avresti 3 obiettivi stabilizzati, io pure, ma se poi ne trovo uno in cantina che mi ero dimenticato... Very Happy Very Happy

Salutoni!

_________________
Fabrizio
Pentax K10D, K20D, KX - e un po' di Obb.
http://www.faberphoto.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Dom 25 Feb, 2007 4:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

non a caso io a suo tempo volevo prendere la minolta.. Very Happy
cmq ancora non ho sentito l'estrema nnecessità dello stabilizzatore..

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
backpacker
utente


Iscritto: 15 Set 2005
Messaggi: 138
Località: Barcelona, Spain

MessaggioInviato: Lun 26 Feb, 2007 8:35 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ulteriormente ritardato il lancio sul mercato dei 3 nuovi obiettivi ultrasonic Pentax: settembre 2007 per i primi due e addirittura dicembre di quest'anno per il 60-250mm

http://www.dpreview.com/news/0702/07022501pentaxatpma2007.asp

Stefano
www.backpacker.it

_________________
Travel Photographer
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
lucAbba
utente


Iscritto: 01 Gen 2007
Messaggi: 88

MessaggioInviato: Lun 26 Feb, 2007 9:22 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao Stefano, come va?
Xchè scrivi "ulteriormente ritardato"?
Il 200mm e il 300mm devono essere ancora presentati al PMA, son nuovi!
Il 16-50 e il 50-135 saranno in commercio da marzo-aprile...
Solo il 60-250 era stato presentato ed è stato ritardato il lancio... ma se guardi le due foto (quella di sett. e quella di ora) vedrai che è cambiato completamente Ok!!

Ciaooo

_________________
Pentax K10D - ob. smc Pentax-DA 18-55mm F3.5-5.6 | smc Pentax-DA 50-200mm F4-5.6 ED | smc Pentax-A 50mm F1.7 | smc Pentax-A 28mm F2.8 |
Tubi prolunga Kenko P/AF 12mm, 20mm, 36mm | Tamrac System 6 |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
TestaPazza
utente attivo


Iscritto: 07 Ott 2006
Messaggi: 11514
Località: Nicolosi (CT)

MessaggioInviato: Lun 26 Feb, 2007 11:30 am    Oggetto: Rispondi con citazione

allora il programma è:

marzo: 16-50 + 50-135
settembre: 200 e 300
dicembre: 60-250

_________________
Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mauro_fi
utente


Iscritto: 10 Gen 2005
Messaggi: 460
Località: Firenze

MessaggioInviato: Mar 27 Feb, 2007 11:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

marklevi ha scritto:
Mauro_fi ha scritto:


Caro moderatore, qualcuno per portare a casa 200€ ci mette una settimana di lavoro.........non disprezziamoli tanto sti euro costano sudore e fatica.

Mauro



perchè la tua mi sembra una presa in giro? Rolling Eyes

evitiamo i soliti luoghi comuni, per il lavoratore non appassionato anche i 900 del pentax sono una follia..

Non e' un luogo comune, dire che 1100 euro sono la stessa cosa di 900 di qualsiasi argomento o passione si parli e' una emerita leggerezza.
Il fatto che si parli di hobby dispendiosi non ci obbliga a perdere il contatto con la realta', e chi si fregia della qualifica di moderatore dovrebbe saperlo, a prescindere dall'argomento di discussione.

nothing personal only love in truth

Mauro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Mer 28 Feb, 2007 7:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ok Ok!
_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
_Thor_
utente


Iscritto: 12 Mar 2007
Messaggi: 486

MessaggioInviato: Dom 18 Mar, 2007 9:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

marklevi ha scritto:
cmq ancora non ho sentito l'estrema nnecessità dello stabilizzatore..


Che obiettivi usi? Come lunghezza focale intendo. Su un 28 mm concordo con te. Su di un 300 mm o superiore l'IS serve, ECCOME!!! Wink
E' la differenza tra fare o non fare una foto... Chiaramente a parità di ISO...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Mar 20 Mar, 2007 9:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

_Thor_ ha scritto:

Che obiettivi usi? .


da 17 a 200mm.

lo stabilizzatore mi piacerebbe su un 20-50 per scatti d'architettura a mano libera in interni di chiese per limitare gli iso elevati...

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Pentax / Samsung Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi