photo4u.it


sito per misurare la profondità di campo?

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
marck4
utente attivo


Iscritto: 29 Mar 2005
Messaggi: 1403
Località: grosseto

MessaggioInviato: Ven 23 Feb, 2007 3:20 pm    Oggetto: sito per misurare la profondità di campo? Rispondi con citazione

è 30 minuti che litigo con il tasto cerca, tempo fà avevo trovato un link per un sito che calcola la profondità di campo delle ottiche, qualcuno più furbo di me l'ha salvato tra i preferiti?
grazie marco

_________________
http://www.marcomiglianti.it/ http://www.marcomiglianti.blogspot.com
http://www.migliantistudio.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mingus
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 3983

MessaggioInviato: Ven 23 Feb, 2007 3:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

intendi questo?
http://www.dofmaster.com/dofjs.html

_________________
mingus
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marck4
utente attivo


Iscritto: 29 Mar 2005
Messaggi: 1403
Località: grosseto

MessaggioInviato: Ven 23 Feb, 2007 9:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

era un altro ma questo è uguale... Ok!
avanzi un bacio Ok!













azz.... sei un uomo diciamo un bacetto...

_________________
http://www.marcomiglianti.it/ http://www.marcomiglianti.blogspot.com
http://www.migliantistudio.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Ven 23 Feb, 2007 11:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ma il bacio lo fai dare alla modella dell'avatar, vero? Very Happy Cool
_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Stef78g
utente attivo


Iscritto: 18 Mgg 2004
Messaggi: 1405

MessaggioInviato: Dom 25 Feb, 2007 3:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Cercavi forse questo?

http://www.zanahoria.net/doffy.htm

_________________
Il mio album
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Stef78g
utente attivo


Iscritto: 18 Mgg 2004
Messaggi: 1405

MessaggioInviato: Dom 25 Feb, 2007 3:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

In quel sito si consiglia di scaricare anche questo programma da installare sul proprio pc:

http://www.dofmaster.com/custom.html

io l'ho installato, è comodo ma lo uso più per curiosità! Smile

_________________
Il mio album
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Stef78g
utente attivo


Iscritto: 18 Mgg 2004
Messaggi: 1405

MessaggioInviato: Dom 25 Feb, 2007 3:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Come scritto qui:

http://www.dofmaster.com/dof_dslr.html

attenzione, quando usate questi programmi dovete inserire la lunghezza focale equivalente per calcolare la profondità di campo reale, quindi se usate un 100mm con una canon 30d per la profondità di campo utilizzerete una lunghezza focale di 160mm.

Questo vale se nel programma che usate non c'è già la possibilità di scegliere le dimensioni del sensore della vostra fotocamera!

_________________
Il mio album
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Stef78g
utente attivo


Iscritto: 18 Mgg 2004
Messaggi: 1405

MessaggioInviato: Dom 25 Feb, 2007 3:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Qualcuno può confermare quello che hos critto nel precedente post? Dalle prove che ho fatto non ritorna il ragionamento!!! Triste
_________________
Il mio album
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Dom 25 Feb, 2007 3:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Stef78g ha scritto:


attenzione, quando usate questi programmi dovete inserire la lunghezza focale equivalente


dal primo sito:


Citazione:
Use the actual focal length


lo sfocato dipende dalla focale reale.

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
taurusblack
utente


Iscritto: 09 Ago 2006
Messaggi: 190
Località: sassari

MessaggioInviato: Dom 25 Feb, 2007 4:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

anche perchè il fattore di moltiplicazione è un crop e non un allungamento della focale
_________________
"le persone son come le sedie, prima o poi cedono."
canon eos3000v+eos 400d+28-90 kit+sigma 70-300 f4-5,6 dg macro+tanta buona volontà
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Stef78g
utente attivo


Iscritto: 18 Mgg 2004
Messaggi: 1405

MessaggioInviato: Dom 25 Feb, 2007 4:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il crop influenza comunque la profondità di campo e direi che lo si può considerare come un quarto fattore che determina la profondità di campo:

focale, apertura diaframma, distanza di messa a fuoco + dimensione sensore

Se si calcola da questa pagina:

http://www.dofmaster.com/dofjs.html

la pdc di un 100mm con sensore 1.6x si vede che è diversa e minore di quella che si ha con un 160mm e sensore full frame questo a parità di distanza di messa a fuoco

_________________
Il mio album
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Dom 25 Feb, 2007 5:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

allora... come funziona la faccenda lo so, se vuoi ti mostro qualche test Very Happy. il FF ha sempre il vantaggio della minor pdc.

ma se la nostra inquadratura è tale che i 2 sistemi si trovano a funzionare con i medesimi parametri (es uccellino a 30m) lo sfocato e pdc sarà il medesimo. la aps-c avrà un campo inquadrato + stretto e, a seconda della densità di pixel del sensore, + dettagli del FF (una aps-c da 8 equivale ad una FF da 20)


Stef78g ha scritto:


la pdc di un 100mm con sensore 1.6x si vede che è diversa e minore di quella che si ha con un 160mm e sensore full frame questo a parità di distanza di messa a fuoco

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Stef78g
utente attivo


Iscritto: 18 Mgg 2004
Messaggi: 1405

MessaggioInviato: Dom 25 Feb, 2007 5:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mostra pure i test!!!! SmileSmile

Da quello che ho visto facendo varie prove con questi software, a parità di distanza di messa a fuoco, lunghezza focale, e diaframma, fotografare con una APS-C restituisce una PDC minore rispetto a fotografare con una FullFrame.

A parità invece di immagine inquadrata è la FullFrame ad avere una pdc minore per via del fatto che ci si deve avvicinare al soggetto.

Giusto?

_________________
Il mio album
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Lun 26 Feb, 2007 10:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Stef78g ha scritto:

Da quello che ho visto facendo varie prove con questi software, a parità di distanza di messa a fuoco, lunghezza focale, e diaframma, fotografare con una APS-C restituisce una PDC minore rispetto a fotografare con una FullFrame.



questo è dovuto SOLO al diverso circolo di confusione. ma se ben ci pensi a parità di tutto l'inquadratura sarà necessariamente la stessa solo croppata nell'aps.c



Stef78g ha scritto:

A parità invece di immagine inquadrata è la FullFrame ad avere una pdc minore per via del fatto che ci si deve avvicinare al soggetto.

Giusto?


si certo.
ecco la prova, 35 f/1.4 su 20d (circa 50 eq) vs 50 f/1.4 su 5d. come si vede lo sfocato è di gran lunga maggiore nella 5d:





Smile

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi