Domanda stupiderrima su telemetro

d4rkang3l · utente Iscritto: 29 Set 2006 Messaggi: 255 Località: Roma

Ciao,
mi sorge un dubio sulle macchine a telemetro.

Allora se prendo una reflex io vedo nel mirino quello che vedo nell'obbiettivo...quindi per farla breve se monto un grandangolo vedo come un grandangolo, se metto un tele e zoommo parecchio vedo nel mirino solo una piccola parte della scena ingrandita e così via...ma in una macchina a telemetro? nel mirino vedo cose differenti in base all'obbiettivo che stò montando oppure "scatto alla cieca"? (cioè sensa sapere a priori cosa stò fotografando)

The Last Spike · utente Iscritto: 03 Ago 2006 Messaggi: 65

In una macchina a telemetro vedi nel mirino sempre la stessa immagine; in base all'ottica che hai montato appare una cornice luminosa che si sovrappone all'immagine che vedi e ti fa capire quale porzione dell'immagine vai a fotografare: con un grandangolo la cornice coprirà quasi tutto quello che vedi, con un tele la cornice comprende solo un piccolo rettangolo al centro della scena.

Ciao

potomo · Inviato: Gio 15 Feb, 2007 7:56 pm Oggetto:

sempre che sia una telemetro nuova, quelle vecchie, niente cornicette: mirini aggiuntivi che vanno montati, se non erro sulla slitta porta flash

d4rkang3l · utente Iscritto: 29 Set 2006 Messaggi: 255 Località: Roma

mmm la cosa però non mi entusiasma molto, sarà che non ho mai provato
quali sono le differenze apprezate rispetto ad una reflex?

Giovanni.Santangelo · Inviato: Ven 16 Feb, 2007 9:43 am Oggetto:

Non ti deve entusiasmare: può piacerti o meno.
Sulle differenze si potrebbe scrivere un trattato; in estrema sintesi direi che la Leica M ha limitazioni d'utilizzo estremamente rigide o, se preferisci, é molto meno versatile (niente tele, niente macro, niente zoom, grandangoli estremi con mirino esterno). Tuttavia nella sua più ristretta fascia eccelle (piccola, silenzionissima perché priva di specchio, ottiche senza simulatori di diaframma, visione panoramica, messa a fuoco velocissima, mirino sempre luminosissimo, visione panoramica, nessuna vibrazione con conseguente maggiore libertà d'uso dei tempi lunghi ecc.).
Basta?
Ciao.

Tomash · Inviato: Ven 16 Feb, 2007 10:22 am Oggetto:

setu · Inviato: Ven 16 Feb, 2007 10:30 am Oggetto:

aggiungo la caratteristiche fondamentale delle telemetro: vedi più scena di quella "fotografata", contrariamente alle reflex che nel mirino di solito mostrano il 95% dell'inquadratura, questo ti permette di modificare l'inquadratura per inserire o togliere elementi e per questo è particolarmente indicata per il reportage e la street Wink

lavorando con la messa a fuoco sull'iperfocale e settando previamente (anche con l'aiuto di un esposimetro a mano) tempo e diaframma, ti concentri soltanto sull'inquadratura

Tomash · Inviato: Ven 16 Feb, 2007 11:13 am Oggetto:

fabione · Inviato: Ven 16 Feb, 2007 10:16 pm Oggetto:

.....senza dimenticare che il fascino Leica è dato molto dalle sue ottiche...vetro e ottone....costruite in passato a mano e controllate una per una....con rese cromatiche e contrasti inarrivabili anche, direi soprattutto, in condizioni di luce pessima.
Se mi consenti un paragone un pò azzardato è come guidare una Mercedes SL cabrio degli anni 50...rispetto alla versione moderna dimostra tanti limiti, ma vuoi mettere il divertimento di usare un pezzo di storia dell'automobile...impagabile.
Fabio

impressionando · Inviato: Ven 16 Feb, 2007 10:34 pm Oggetto:

Il paragone non regge. La vecchia Mercedes citata è un catorcio se paragonata a quella nuova.
Nei vetri di Leica c'è un "percorso estetico" che (per il momento) si conclude con la resa dei asph. ma che qualitativamente rimane invariato.
Da dire anche che in condizioni di luce pessima (leggi controluce) i vetri Leica hanno sempre lasciato a desiderare per la scelta di trattare le lenti in modo molto leggero. Wink

Giovanni.Santangelo · Inviato: Ven 16 Feb, 2007 10:39 pm Oggetto:

La Leica M ha anche, a mio avviso, un'altra eccezionale caratteristica, spesso sottaciuta.
Uno straordinario rapporto dimensioni - qualità d'immagine. Il corpo separato dall'attica é tascabile nel senso lettarale del termine, piatto e senza spigoli; le ottiche sono comunque sempre piccole (specie Elmarit e Summicron): ci si può portare un corredo dalla resa forrmidabile semplicemente nelle tasche.
Ciao.

Gabriele Lopez · Inviato: Dom 11 Mar, 2007 9:47 am Oggetto:

ciao, ti consiglio di non farti abbagliare da filosofie di ripresa di vario tipo. Cerca di provare una telemetro per qualche giorno e vedere se ti ci trovi bene e ti piace usarla, in modo da non sprecare soldi e tempo inutilmente. Alla fine ciò che conta sono le fotografie che ottieni, e che tu ti trovi bene con il tuo mezzo, il resto sono solo parole.

Sul telemetro posso dirti che i vantaggi principali sono l'ingombro (io metto macchina e 35mm in un comune marsupio di piccole dimensioni..) e la discrezione del mezzo, che non mette mai in soggezione ed è poco invasivo in tutte le situazioni. Essendo un mezzo molto semplice, ti porta a non distrarti con troppe regolazioni e ti rimangono solo le fotografie da scattare. Gli obiettivi sono splendidi e lo scatto è silenziosissimo, ma secondo me proprio per la filosofia del sistema (e per i costi) ti conviene scegliere un obiettivo e tenerlo sempre montato, alla fine mi sembra assurdo costruire un corredo intorno queste macchine, che (a mio modo di vedere) nascono come taccuini fotografici. Più volte mi sono reso conto che a forza di decidere quale obiettivo usare perdevo gli scatti..

la mia è praticamente sempre presente con me, assieme ad un altra compatta a film con cui la alterno, diversamente dalla reflex che se non sono certo di usare, lascio a casa..

ciao!

roger · Inviato: Dom 11 Mar, 2007 7:53 pm Oggetto:

In effetti alla fine, almeno per me, le focali da tenere in tasca sono 35 e 50mm.
Anche se amo molto i grandangolari spinti. Ma per certe foto sono inutili.

brettik · Inviato: Dom 11 Mar, 2007 8:41 pm Oggetto:

Quoto quanto detto nei vari interventi e aggiungo un paio di cose: a favore delle macchine a telemetro c'è il grosso vantaggio di non avere l'oscuramente del mirino durante lo scatto (caratteristica a mio parere molto utile) e il vantaggio di avere sempre una luminosità costante del mirino anche con ottiche non luminosissime.

orange · nuovo utente Iscritto: 09 Dic 2006 Messaggi: 42

Avevo reflex poi sono passato al telemtro (Leica M2) e ora non lo abbandono per nessun motivo!
Prova a scattare foto in un locale dove a luce bassa suonano jazz con una reflex senza avere problemi di vedere quello che inquadri e senza disturbare gli altri col Clic ... fai un ritratto a luce ambiente con una telemetro e te ne innamorerai.
Ovvio: non ha gli scatti a raffica, non ha zoom, tele spinti ma ... hai una signora macchina!!!!
Reportage, street, ritratti i suoi segmenti di elezione, ti sembra poco?
Poi hai un parco ottiche dalla qualità enorme!
Secondo me alla fine è più versatile delle reflex ...
Scatti con un 50mm fino ad 1/4 di secondo a mano libera (testato personalmente) ...

Poi vuoi mettere l'aplomb e il fascino dell'oggetto?
affianca una leica m a qualsiasi reflex ... non c'è paragone!