Canon 28mm f/1.8

ophidio · Inviato: Gio 15 Feb, 2007 12:22 am Oggetto: Canon 28mm f/1.8

Nessuno di voi lo possiede oppure l'ha provato e puo darmi delle impressioni?

Diego Attene · Inviato: Gio 15 Feb, 2007 12:39 am Oggetto:

Mah!
Forse sbaglio...ma non acquisterei mai un ottica del genere.
Mi spiego...non sto dicendo che l'ottica in questione sia di qualità o meno...prescindo dalla qualità.
Voglio dire che focali del genere si utilizzano per panorami solitamente...dico "solitamente"...per i panorami servono aperture tra f/6,3-8 con quella focale...quindi spendere di più per poter avere un'apertura simile ha poco senso...
Tuttavia non so quale sia l'uso che tu ne debba fare... Very Happy

ophidio · Inviato: Gio 15 Feb, 2007 12:43 am Oggetto:

Wide in chiesa durante una cerimonia ad esempio li una buona luminosità ti aiuta spece se non ami il flash.

nhio · utente attivo Iscritto: 15 Nov 2006 Messaggi: 753

per quel che si dice in giro quella è un'ottica uscita male.

moooooooooooooolto meglio il Sigma 28 1.8.

te lo consiglio, il canon è proprio uscito male.

Diego Attene · Inviato: Gio 15 Feb, 2007 12:47 am Oggetto:

ophidio · Inviato: Gio 15 Feb, 2007 1:00 am Oggetto:

Bhe su fredmiranda ha un riguardevole 8.1 e su pbase se guardi le foto alcune sono interessanti solo che mi sarebbe piaciuto sentire impressioni da chi lo ha connazionale:-)

Diego Attene · Inviato: Gio 15 Feb, 2007 1:05 am Oggetto:

Quando e se lo avrai fra le mani ci farai sapere se ti soddisfa...ciao...

Ciao

YordanRhapsody · Inviato: Gio 15 Feb, 2007 1:19 am Oggetto:

infatti, prendilo prendilo, e aspetto fiducioso un responso...

molti ne parlano male, ma pochi per esperienza diretta

e quei pochi che ho sentito non se ne lamentavano troppo (forse per orgoglio...?)

ad ogni modo mi serve un "normale" su aps-c e pensavo proprio, fra qualche mese ovviamente, a questo qui, anche perché poi lo userei su pellicola

alternativa, per i non FF, sigma 30 1.4,se si trova il modello buono è un sogno

TurniNotturni · Inviato: Gio 15 Feb, 2007 8:28 am Oggetto:

YordanRhapsody · Inviato: Gio 15 Feb, 2007 8:41 am Oggetto:

si ci ho pensato, ma dai test che ho visto il 28 pare comportarsi un pelo meglio, inoltre come costruzione è superiore, senza contare appunto l'usm che per me sarebbe veramente molto utile

qui ci sono un sacco di recensioni molto ben fatte, alcune delle qualit riguardano proprio il 35f2, il 28 1.8 e il sigma 30 1.4, peccano non abbia paragonato il 35 col 28....

comunque, girovagando tra le opinioni del forum di dpreview, ho visto che il 28 1.8 a TA è molto molto morbido, ma basta chiudere @ f2 per vedere miglioramenti, già f2.2 è un altro pianeta

TurniNotturni · Inviato: Gio 15 Feb, 2007 8:52 am Oggetto:

stefan0n · Inviato: Gio 15 Feb, 2007 9:04 am Oggetto:

YordanRhapsody · Inviato: Gio 15 Feb, 2007 9:16 am Oggetto:

il test di cui parli è quello che ho linkato prima?

http://www.pbase.com/lightrules/lenstests

lo riscrivo così si vede meglio

stefan0n · Inviato: Gio 15 Feb, 2007 9:42 am Oggetto:

no, e' questo qui di seguito:

http://dgrin.smugmug.com/gallery/1291043

Ciao

frankie73 · Inviato: Gio 15 Feb, 2007 11:06 am Oggetto:

Effettivamente da PBASE il SIGMA 30 1.4 sembra essere migliore del CANON 28 1.8, ma dall'altro sito postato da Stefano non sembra esserci questa superiorita' Rolling Eyes

Restano cmq due buoni obiettivi, e forse un pensierio e' giusto farcelo, specialmodo se si stava considerando l'acquisto di un 35mm f2 su APS-C avendo gia' un 50mm (io ad esempio non consideravo questi due perche' ne avevo sempre sentito parlar male).

Ma sul forum qualcuno che ha il C. 28 1.8 o il S. 30 1.4 c'e'??

stefan0n · Inviato: Gio 15 Feb, 2007 11:15 am Oggetto:

secondo me me il 35 f2 su aps-c diventa troppo lungo, e a 2.0 perde molto...

pdp · Inviato: Gio 15 Feb, 2007 11:18 am Oggetto:

L'ho provato e ho preso il sigma:
Lascialo perdere: appena esci all'aperto è un'ottica inutilizzabile se si vogliono foto stampabili in dimensioni umane: troppa aberrazione cromatica a qualsiasi diaframma.
La resa cromatica è piuttosto scialba per via della tanta ca.
Finché si fanno scatti a vecchi orologi va bene, ma per paesaggio o per street è un problema.
I punti di riflessione delle luci diventano un incubo, come nelle ottiche di kit.

YordanRhapsody · Inviato: Gio 15 Feb, 2007 11:20 am Oggetto:

è il sigma 30 1.4 che fa schifo all'aperto o parli di un'altra lente?

pdp · Inviato: Gio 15 Feb, 2007 11:29 am Oggetto:

parlo del canon 28 1.8: inutilizzabile per portare a casa foto stampabili in molte condizioni.
Il sigma 30 1.4 non mi interessa per questioni di formato.
Il sigma 28 1.8, a parte le volte che si incasina sull'af della 300d (e solo su quello) va benissimo.

ophidio · Inviato: Gio 15 Feb, 2007 1:13 pm Oggetto:

io mi ero imbattutto nel sito di un fotografo matrimonialista americano che usa come corredo una 5d una 30d e il 28 1.8 il 50 1.4 e l'85 1.8 siccome guardando la sua galleria molti scatti erano interessanti e per me fatti con il 28 mi era nata la domanda.
ecco il link che ho visitato http://blsphoto.blogspot.com/