photo4u.it


test EF50 1,8 MK1 vs EF50 1,8 MK2
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
fgioia
utente attivo


Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 4525
Località: Anzio (RM)

MessaggioInviato: Gio 08 Feb, 2007 4:21 pm    Oggetto: test EF50 1,8 MK1 vs EF50 1,8 MK2 Rispondi con citazione

Eccoci qua, appena ritirato l'mk2 da cameraservice (che non ha risolto nulla in quanto la macchia c'e' ancora)...

I test sono effettuati nell'uso normale, non pretendo di fare un test scentifico ne di giudicare ma di riportare la bonta' dei prodotti. Smile

testiamo queste 2 lenti, vi postero' le foto e da voi vedrete,l'unica cosa che vi dico e' che' l'MK2 e' piu' silenzioso e veloce in AF del papa' MK1.

innanzitutto ecco i piccolini:



il papa' e' leggermente piu' grande e se si lascia in AF muovendo la ghiera di messa a fuoco non succede nulla e ha l'attacco in metallo.

prima prova il controluce pieno, ISO 100 1/750 F8:

MK2


MK1


la tenuta sembra uguale, forse i colori dell'MK2 risultano piu' plasticosi...

seconda prova, minima distanza di messa a fuoco a TA:

MK2


MK1


terza prova sempre a TA:

MK2


MK1


quarta prova sempre a TA, il fuoco e' sulla "a" di Vista:

MK2


MK1


in ultimo crop 100% a TA:

MK2


MK1


con questo ho concluso, spero di essere stato utile e un grazie a Marklevi per i consigli.

_________________
7D+Grip + lenti eLLose + Fuji x10 wooow -
Ho concluso positivamente su P4u con Neom, Panda, Iceman, Dinamic, Silver_Surfer, Silver_Surfer e pin_o | I miei feedback
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
frtosi
utente


Iscritto: 23 Feb 2005
Messaggi: 495

MessaggioInviato: Gio 08 Feb, 2007 4:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sembrerebbe che l'mk2 abbia un miglior contrasto. Le foto dell'mk1 sembrano tutte "appannate".
Solo un piccolissimo appunto: credo che simili test debbano essere fatti posizionando la camera su un cavalletto stabile, in modo da avere esattamente lo stesso soggetto inquadrato alla stessa distanza ed alla stessa angolazione (vedi scatola del 28-135 e batteria)

_________________
Francesco
http://frtosi.deviantart.com
http://francescotosi.altervista.org
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
fgioia
utente attivo


Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 4525
Località: Anzio (RM)

MessaggioInviato: Gio 08 Feb, 2007 6:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

si hai ragione, per un test serio ed attendibile si, ma parlando di un ottica ultra economica non mi interessava trovare un vincitore, ma di verificare la bonta' dei due. Smile li ho usati stessi iso e tempi:)
_________________
7D+Grip + lenti eLLose + Fuji x10 wooow -
Ho concluso positivamente su P4u con Neom, Panda, Iceman, Dinamic, Silver_Surfer, Silver_Surfer e pin_o | I miei feedback
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
nhio
utente attivo


Iscritto: 15 Nov 2006
Messaggi: 753

MessaggioInviato: Gio 08 Feb, 2007 7:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

e a quanto vedo l'mkII ha un po di colori + vivaci


sempre detto io che è una lente coi fiocchi.

per questo l'ho comprata. da italsystem

arriva domani con tnt


speriamo bene, non vedo l'ora di averla per le mani.

_________________
Canon D60 + BG-ED3; Eos 5d; Canon Eos 500n + BP-8 ; Canon 70-200 f:4 L; Canon EF 50 mm f:1.8 II
Sigma 12-24 f:4.5-5.6 EX DG HSM, Sigma 150 2,8 MACRO EX DG HSMTamrak, tek 4372 ;Sandisk extreme3 2Gb; Epson Perfection Photo 3590 (quello col carrello succhia negativi automatico)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Gio 08 Feb, 2007 7:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie per il test! Semplice ma utile.

Secondo me cmq hai una copia del Mark I che è maffa / è stata maltrattata / ha perso il trattamento antiriflesso / whatever. Non si spiega altrimenti quella velatura... Non è normale, io ne avevo uno e non faceva così.

_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Petra
utente


Iscritto: 07 Ago 2006
Messaggi: 471

MessaggioInviato: Gio 08 Feb, 2007 8:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mannaggia la pupazza. Gurda se non è che Ander ha ragione... lo posso quotare.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
nhio
utente attivo


Iscritto: 15 Nov 2006
Messaggi: 753

MessaggioInviato: Gio 08 Feb, 2007 8:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

effettivamente forse esiste la possibilità che ander cià ragione.

mi pare un pò troppo, soprattutto su quella con win vista

_________________
Canon D60 + BG-ED3; Eos 5d; Canon Eos 500n + BP-8 ; Canon 70-200 f:4 L; Canon EF 50 mm f:1.8 II
Sigma 12-24 f:4.5-5.6 EX DG HSM, Sigma 150 2,8 MACRO EX DG HSMTamrak, tek 4372 ;Sandisk extreme3 2Gb; Epson Perfection Photo 3590 (quello col carrello succhia negativi automatico)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Gio 08 Feb, 2007 8:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

e quella della pila poi? o ha azzeccato un esemplare particolarmente buono di mark II, o uno particolarmente sfigato di mark I... si tratta sempre di lenti che costando poco dubito siano costruite con standard da bomba nucleare...
_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Gio 08 Feb, 2007 8:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sarebbe interessante sapere se la velatura va via, che so, a f/2.8
_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Gio 08 Feb, 2007 8:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

concordo con Ander. mk1 senza contrasto...
_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Gio 08 Feb, 2007 8:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

In compenso direi che il 50 II è molto buono... Non è male per niente, a TA! Ok! Ok! Ok!
_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
fgioia
utente attivo


Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 4525
Località: Anzio (RM)

MessaggioInviato: Gio 08 Feb, 2007 9:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ander75it ha scritto:
Grazie per il test! Semplice ma utile.

Secondo me cmq hai una copia del Mark I che è maffa / è stata maltrattata / ha perso il trattamento antiriflesso / whatever. Non si spiega altrimenti quella velatura... Non è normale, io ne avevo uno e non faceva così.


Guarda sul maltrattamento lo escludo, e' di un professionista "fissato" per fissi ultraluminosi e zoom 2,8 con leica e 6x6 e tiene maniacalmente l'attrezzatura.
Ripeto che non essendo test "scientifici" non volevo far sfigurare nulla, ho fatto le foto fuori dal balcone a mano libera quindi per la foto del giornale mi posso essere mosso o magari un soffio di vento.
In effetti anche a me i colori paiono un po "mosci" ma magari la condizione di luce era differente (un po il sole pio nuvole etc.).
come posso controllare se ha perso lo strato antiriflesso? se lo metto controluce e lo giro vedo l'"effetto" verdastro che danno anche le lenti dei miei occhiali ma non so se e' la stessa cosa.
L'MK1 e' comunque datato, il seriale e' 1182962, calcola che stava su una delle prime eos1 a pellicola.

Comunque, per chi ha dubbi sul 50ino... TOGLIETEVELI.... e' SPLENDIDO!!!

_________________
7D+Grip + lenti eLLose + Fuji x10 wooow -
Ho concluso positivamente su P4u con Neom, Panda, Iceman, Dinamic, Silver_Surfer, Silver_Surfer e pin_o | I miei feedback
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
fgioia
utente attivo


Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 4525
Località: Anzio (RM)

MessaggioInviato: Gio 08 Feb, 2007 11:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ander75it ha scritto:
sarebbe interessante sapere se la velatura va via, che so, a f/2.8


domani provo Smile

_________________
7D+Grip + lenti eLLose + Fuji x10 wooow -
Ho concluso positivamente su P4u con Neom, Panda, Iceman, Dinamic, Silver_Surfer, Silver_Surfer e pin_o | I miei feedback
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Gio 08 Feb, 2007 11:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie, impagabile!
_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mico1964
utente attivo


Iscritto: 14 Mar 2006
Messaggi: 1496
Località: Pavia

MessaggioInviato: Ven 09 Feb, 2007 12:07 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Già che ci sei fgioia (sempre che tu non lo faccia già) invece di fare scatti singoli fai sequenze di 3-4 scatti rifocheggiando ad ogni scatto e poi scegli lo scatto migliore: così si evita che uno scatto appena mosso o fuori fuoco possa compromettere il giudizio sulla resa dell'obbiettivo.
_________________
5D Mark III | 7D | E-M1 | E-P5 | X-T1 | X100S
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Matrix
utente attivo


Iscritto: 14 Dic 2005
Messaggi: 1528
Località: Milano

MessaggioInviato: Ven 09 Feb, 2007 12:10 am    Oggetto: Rispondi con citazione

basta... settimana prox ordino il 50 1.8... dai, va cosa tira fuori a TA con 85€... Mandrillo a sto punto credo sia illegale non averlo... Cool
_________________
Canon EOS 7D + BG-E7 | 10-22 usm | 24-70/2.8 L | 70-200/4 IS L | Speedlight 430ex |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
nhio
utente attivo


Iscritto: 15 Nov 2006
Messaggi: 753

MessaggioInviato: Ven 09 Feb, 2007 12:41 am    Oggetto: Rispondi con citazione

io lo gia ordinato....



da italsystem.............


mi arriva domani.........


almeno così dice la TNT

_________________
Canon D60 + BG-ED3; Eos 5d; Canon Eos 500n + BP-8 ; Canon 70-200 f:4 L; Canon EF 50 mm f:1.8 II
Sigma 12-24 f:4.5-5.6 EX DG HSM, Sigma 150 2,8 MACRO EX DG HSMTamrak, tek 4372 ;Sandisk extreme3 2Gb; Epson Perfection Photo 3590 (quello col carrello succhia negativi automatico)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
CarloC
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2005
Messaggi: 3299
Località: Busto Arsizio - Sabaudia

MessaggioInviato: Ven 09 Feb, 2007 5:28 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ragazzi,

io sono un fan 50/1.8 MK II (penso che nel post che ha generato qesto thread si fosse capito).

Finora non mi e' mai capitato sentir parlare di un esemplare sfigato. Sara' forse per che con le poche lenti che si ritrova e' facile assemblarlo ma, in ogni caso ha sempre avuto prestazioni piu' che dignitose in relazione al prezzo di venita.

Federico, mi sembrava di ricordare che avevi per le mani anche un 50/1.4......non la faresti un comparazione tra i due?

Ciao, Carlo

_________________
Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile

"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Ven 09 Feb, 2007 9:26 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ben, tra 50 1.8 e 50 1.4 la prova l'avevo già fatta io... Certo che sarebbe interessante un test metodico tra tutti e tre, rimane che cmq ci sono delle variazioni tra gli esemplari, e non so quanto sarebbe significativo.
_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
frankie73
utente attivo


Iscritto: 25 Mar 2006
Messaggi: 1282
Località: Napoli

MessaggioInviato: Ven 09 Feb, 2007 12:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il mio esemplare di mkII si comporta egregiamente Ok! ed e' molto
tagliente Very Happy
E' sempre con me, lo porti ovunque (in tasca non ingombra e non pesa),

_________________
Canon EOS 6d + C. 17-40 f/4 L + C. 24-105 f/4 IS L + C. 70-200 f/4 L + C. 85 f/1.8 USM + C. 50 f/1.4 USM + C. Speedlite 430ex II + C. Speedlite 90ex
- Le mie gallery: clicca qui x Flickr e qui x Picasa ; - Comincia ad usare SHUTTERSTOCK per le tue foto! -
- Le mie recensioni sulla LEGO qui -- Realizzo Siti Intenet di facile amministrazione, clicca qui --
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi