photo4u.it


Zoom di qualità intermedia
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Giovanni.Santangelo
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2006
Messaggi: 1870
Località: Airola (BN)

MessaggioInviato: Ven 02 Feb, 2007 5:17 pm    Oggetto: Zoom di qualità intermedia Rispondi con citazione

Vorrei un suggerimento sulla scelta di uno zoom Canon, per uso generale (da medio grandangolo a medio tele), per una EOS a pellicola, che non sia ne un costoso serie L ma neanche uno di quelli supereconomici forniti con i kit.
Grazie.

_________________
"Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
giasty
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2006
Messaggi: 2183
Località: Trescore Balneario (BG)

MessaggioInviato: Ven 02 Feb, 2007 6:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Canon 24-85mm USM? Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Ven 02 Feb, 2007 7:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

28-105 3.5 4.5
28-135is

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Binho
utente attivo


Iscritto: 06 Mar 2005
Messaggi: 2777
Località: Catania

MessaggioInviato: Ven 02 Feb, 2007 7:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

marklevi ha scritto:
28-105 3.5 4.5
28-135is


quoto... per una reflex a pellicola penso siano più indicati del 24-85...

_________________
Canon EOS 5D + 300D + EF 24-105L IS USM + EF 50 f1.8 mkII + Tamron 90 SP Di f2.8 Macro + EF 135L USM + EF 100-400L IS USM + tubi kenkoo + treppiede Gitzo G2220 e testa Manfrotto 488rc2 + Canon 430EX + 2 flash da studio + Mac PRO + Epson Stylus Pro 3800. Sul mercatino ho concluso con: Darthino, Aldo54, Nicosiaf77, Gennaro, Gandalfk7, Riccardoz, dcs5200, Testapazza, Piero_Bo, Simone, Nerofumo, Bisonte_Biscottato, Aquila2000, balder, paweb, unarana, maxim72. My Flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Ven 02 Feb, 2007 9:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Binho ha scritto:

quoto... per una reflex a pellicola penso siano più indicati del 24-85...


tra l'altro il 24-85 fu presentato all'epoca per le reflex aps-c a pellicola. e, almeno per un certo numero di esemplari, non corpiva pienamente il FF. si dice che poi la sua copertura sia stata "allargata"

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Binho
utente attivo


Iscritto: 06 Mar 2005
Messaggi: 2777
Località: Catania

MessaggioInviato: Ven 02 Feb, 2007 10:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

si dice anche che ai bordi in ogni caso vada decisamente male... (io sulla 300D lo trovo ottimo...)
_________________
Canon EOS 5D + 300D + EF 24-105L IS USM + EF 50 f1.8 mkII + Tamron 90 SP Di f2.8 Macro + EF 135L USM + EF 100-400L IS USM + tubi kenkoo + treppiede Gitzo G2220 e testa Manfrotto 488rc2 + Canon 430EX + 2 flash da studio + Mac PRO + Epson Stylus Pro 3800. Sul mercatino ho concluso con: Darthino, Aldo54, Nicosiaf77, Gennaro, Gandalfk7, Riccardoz, dcs5200, Testapazza, Piero_Bo, Simone, Nerofumo, Bisonte_Biscottato, Aquila2000, balder, paweb, unarana, maxim72. My Flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Muad'Dib
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2004
Messaggi: 16432
Località: Trapani

MessaggioInviato: Sab 03 Feb, 2007 8:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Decisamente meglio il 28-135 IS del 28-105.
Sia come resa complessiva che come estenzione focale.
Inoltre lo stabilizzatore in molte occasioni è davvero utilissimo.

Enzo Smile

P.S. Binho aggiusta la firma, sono permesse al max 3 righe adesso ne hai 4.

_________________
Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
giasty
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2006
Messaggi: 2183
Località: Trescore Balneario (BG)

MessaggioInviato: Lun 05 Feb, 2007 7:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Scusate non avevo considerato che si parlava di una macchina non digitale Imbarazzato
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
_gio_
utente


Iscritto: 15 Gen 2005
Messaggi: 353
Località: Torino o quasi

MessaggioInviato: Mar 06 Feb, 2007 4:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Un bel 35 135 USM di qualche annetto ma dalle prestazioni ottime (l'avevo preso come zoom per la Eos 1....) il tutto con un prezzo attorno ai 100 Euro non ti interessebbe?.....
Combinazione ne ho uno da vendere......

_________________
Cerco di riprendere la realtà con fantasia

mie foto - fotoclub
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza

MessaggioInviato: Mar 06 Feb, 2007 9:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

28-135is Wink se è troppo costoso 28-105f3.5-4.5
_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
roy
utente attivo


Iscritto: 21 Feb 2005
Messaggi: 1855
Località: Macerata

MessaggioInviato: Gio 08 Feb, 2007 4:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

MisterG ha scritto:
28-135is Wink se è troppo costoso 28-105f3.5-4.5


quoto in pieno, il 28-105 va benissimo anche sulle digitali.
Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Andrea16
utente attivo


Iscritto: 16 Ago 2005
Messaggi: 881

MessaggioInviato: Mar 13 Feb, 2007 2:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Come è già stato consigliato è ottimo il 28-135 IS o magari un 24-85, basta usarlo nelle focali da 28 in su e non ci sono problemi anche con il FF...
_________________
LIGURIA@Photo4U
Canon EOS 1d + 10d con 17-40L - 24-105L - 50 - 70-200L - 300L - 100 macro e molto altro...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
letturo
utente attivo


Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP

MessaggioInviato: Mar 13 Feb, 2007 11:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Se citiamo il 28-105/3.5-4.5 allora citiamo pure il 'preistorico' 28-70/3.5-4.5! Very Happy Qualità costruttiva così così, AF rumoroso ma qualità ottica almeno pari (se non leggermente superiore) a quella del 28-105/3.5-4.5. Costo irrisorio... io lo pagai 90-100€ ma mi pare che un utente qui sul mercatino non abbia trovato a venderlo a più di 65€... qualcosa del genere. Prestazioni assolute migliori della media degli zoom 'consumer' e rapporto prezzo/prestazioni... da matti! Presumo che tu voglia spendere un po' di più ma non trascurare la possibilità di acquistare uno zoom buono "a costo zero" e col resto dei soldi un bel fisso... se non due Smile

Ad es. un bellissimo 85-100mm. O ad es. "50/1.8 + 100/2" se non (con qualche sforzo) 35/2 + 85/1.8...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Mer 14 Feb, 2007 5:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io ho provato il 24 85 di un collega sulla 5d, e vignetta parecchio anche diaframmato a 5.6 a più o meno tutte le focali. Sinceramente, il 28 135 è una scelta migliore, IMO.
_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
YordanRhapsody
operatore commerciale


Iscritto: 11 Gen 2006
Messaggi: 1948
Località: Gualdo Tadino (Perugia)

MessaggioInviato: Mer 14 Feb, 2007 5:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io invece, consiglio il tamron 28-75, non costa molto, lo trovi usato a poco e su pellicola è un amore, l'ho provato e devo dire che è spettacolare già a 2.8!

l'unica cosa, vedi di trovarne uno senza problemi di AF, il mio torna domani o al max dopodomani, pronto per andare a venezia insieme alla eos 50e e qualche rullo in BN! sulla 20d ci lascio il 12-24 e saltuariamente il 50ino!

_________________
E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mer 14 Feb, 2007 8:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Muad'Dib ha scritto:
Decisamente meglio il 28-135 IS del 28-105.
Sia come resa complessiva che come estenzione focale.
Inoltre lo stabilizzatore in molte occasioni è davvero utilissimo.

Enzo Smile

P.S. Binho aggiusta la firma, sono permesse al max 3 righe adesso ne hai 4.


Decisamente è una parola grossa.
Diciamo che il 28-135 va un pelino meglio a tutta apertura rispeto al 28-105, poi ai diaframmi intermedi sono identici.
Quel pelino meglio lo si vede solo su crop al 100%.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Mer 14 Feb, 2007 9:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

letturo ha scritto:
Se citiamo il 28-105/3.5-4.5 allora citiamo pure il 'preistorico' 28-70/3.5-4.5! Very Happy ...


ma tu tieni questi assi nella manica per colpire al momento giusto tutti noi inesperti eh... Diabolico

Very Happy

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
teod
utente attivo


Iscritto: 06 Feb 2004
Messaggi: 4902
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 14 Feb, 2007 11:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Tomash ha scritto:
Muad'Dib ha scritto:
Decisamente meglio il 28-135 IS del 28-105.
Sia come resa complessiva che come estenzione focale.
Inoltre lo stabilizzatore in molte occasioni è davvero utilissimo.

Enzo Smile

P.S. Binho aggiusta la firma, sono permesse al max 3 righe adesso ne hai 4.


Decisamente è una parola grossa.
Diciamo che il 28-135 va un pelino meglio a tutta apertura rispeto al 28-105, poi ai diaframmi intermedi sono identici.
Quel pelino meglio lo si vede solo su crop al 100%.


Con la differenza che il 28-135 è stabilizzato e arriva a 135 mm.
Ciao

_________________
Teo - https://instagram.com/teod
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
roby965
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2006
Messaggi: 1709
Località: Casentino___Toscana

MessaggioInviato: Gio 15 Feb, 2007 12:35 am    Oggetto: Rispondi con citazione

io per le mie eos a pellicola ho il 28-135is, e devo dirti che è un gran bell'obiettivo, ed anche se le focali non sono così estese, quando la luce cala, ai voglia a dire che lo stabilizzatore non serve, intanto ce l'ho e godo Very Happy

Roberto Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
letturo
utente attivo


Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP

MessaggioInviato: Ven 16 Feb, 2007 10:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

marklevi ha scritto:
letturo ha scritto:
Se citiamo il 28-105/3.5-4.5 allora citiamo pure il 'preistorico' 28-70/3.5-4.5! Very Happy ...


ma tu tieni questi assi nella manica per colpire al momento giusto tutti noi inesperti eh... Diabolico

Very Happy

Questa è l'esperienza che deve acquisire per forza chi non ha tanti soldi da spendere in questo dannatissimo hobby! Diabolico Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi