photo4u.it


Reflex analogiaca x neofiti - guida all'acquisto
Vai a 1, 2, 3  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Telemetro e Reflex 35mm
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
ponciopalla
nuovo utente


Iscritto: 31 Gen 2007
Messaggi: 31

MessaggioInviato: Gio 01 Feb, 2007 2:49 pm    Oggetto: Reflex analogiaca x neofiti - guida all'acquisto Rispondi con citazione

Mi sono da poco appassionato alla fotografia e vorrei lanciarmi nell'acquisto di una reflex analogica.
Non saprei proprio come orientarmi nell'acquisto di una fotocamera di questo tipo, mi sapreste dare dei parametri di valutazione ?

Se avete anche qualche modello da proporre benvenga...

I modelli piu' economici che ho trovato sono questi:

-CANON EOS 300V DATA+TAMRON AF 28-80 ASF -> 220 EURO
-MINOLTA DYNAX 4+AF 28-100/3,5-5,6 D KIT -> 150 EURO
-KONICA-MINOLTA DYNAX 40 "SUPER KIT" * -> 200 EURO
-NIKON F-55 SILVER CORPO -> 120 EURO
-NIKON F-65 SILVER+SIGMA 28-80/3,5-5,6 II -> 200 EURO

*Il "SUPER KIT COMPRENDE: "Obiettivo Minolta 28-100/3,5-5,6 AF(D),Tracolla Larga DYNAX, borsa corredo MB-1(24x15x11cm), Fuji superia 100 135-36 Tripack

C'e' qualche modello che varrebbe la pena acquistare ?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
andy_g
utente attivo


Iscritto: 06 Lug 2005
Messaggi: 3063
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 01 Feb, 2007 3:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Più o meno si equivalgono. Un'idea potrebbe essere Nikon F55 e un buon obbiettivo usato. L'anello debole di un po' tutte le reflex di fascia bassa è l'obbiettivo standard.
_________________
Andrea - Le mie foto di viaggio: qui e qui
Le mie foto su PentaxPhotoGallery: qui
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ponciopalla
nuovo utente


Iscritto: 31 Gen 2007
Messaggi: 31

MessaggioInviato: Gio 01 Feb, 2007 3:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

andy_g ha scritto:
Più o meno si equivalgono. Un'idea potrebbe essere Nikon F55 e un buon obbiettivo usato. L'anello debole di un po' tutte le reflex di fascia bassa è l'obbiettivo standard.


Gia che ci siamo...come posso orientarmi all'acquisto di un buon obiettivo ? Se avete suggerimenti di obiettivi a riguardo dei modelli proposti son ben accetti... Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Gio 01 Feb, 2007 3:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Assolutamente usata, non azzardarti a prenderla nuova in questa epoca digitale dove la gente butta via reflex a pellicola perfettamente funzionanti per sostituirle con una digitale.

Ad esempio, un ottima combinazione potrebbe essere una Canon EOS50E con il 28-105 3,4/4,5 USM.

Però, se sei un neofita e vuoi imparare, ti consiglio una reflex a messa a fuoco manuale, tipo la classicissima Yashica FX3 (si trova a meno di 100€ con il 50mm) e altre.
Ad esempio la Canon AE-1, sempre a meno di 100€, poi le eventuali ottiche tipo 28 f2,8 e 135 f3,5 si trovano a cifre tipo 50€ l'una.
Tieni presente che la qualità di questi vecchi fissi è infinitamente superiore a quella degli zoometti proposti in kit con le macchine che hai elencato.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Zonker
utente


Iscritto: 04 Ott 2006
Messaggi: 390
Località: Ut Brixia leones

MessaggioInviato: Ven 02 Feb, 2007 3:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Appoggio in pieno Tomash. Secondo la mia esperienza, mi sono lanciato anche io da poco in questo mondo!!!) una FX3 meccanica e completamente manuale ti distrae meno di una automatica con decine di programmi preimpostati, e ti sprona di più a provare ed apprendere la tecnica, senza farti prendere dalla pigrizia e fare tutto in automatico.
Io ho una Nikon FG, provata una sola volta in modalità programmata, da allora via di modalità manuale. Ok! Ok! Ok!

_________________
I love the smell of Hypam in the morning...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
yayayaya
utente


Iscritto: 17 Set 2006
Messaggi: 288
Località: roma lido

MessaggioInviato: Ven 02 Feb, 2007 4:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

da possessore contax lascia perdere yashica se non per riclare qualche obiettivo il giorno che deciderai di passare al digitale.
ma sei sicuro di prendere una macchina a pellicola?
la qualità è calata per via delle stampe sempre più pessime e i costi di sviluppo e stampa sono diventati carucci.
con il digitale lo vedo con la compatta puoi fare tanti esperimenti a costo zero.
by
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Ven 02 Feb, 2007 4:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

yayayaya ha scritto:
da possessore contax lascia perdere yashica se non per riclare qualche obiettivo il giorno che deciderai di passare al digitale.
ma sei sicuro di prendere una macchina a pellicola?
la qualità è calata per via delle stampe sempre più pessime e i costi di sviluppo e stampa sono diventati carucci.
con il digitale lo vedo con la compatta puoi fare tanti esperimenti a costo zero.
by


Il digitale atrofizza il cervello.
Si fanno milioni di scatti tutti uguali e spesso ugualmente brutti.
Per chi sa fotografare e ha esperienza, la deve usare tutta per aggirare gli automatismi, che alla fin dei conti sono più d'intralcio che di aiuto.

Poi una compatta...

Il digitale è tutto proteso per una fotografia in velocità, le attrezzature sono pensate perchè il fotografo non pensi e scatti.


Oddio cosa ho mai scritto !!!!!
E' che mi è venuto dal cuore.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ponciopalla
nuovo utente


Iscritto: 31 Gen 2007
Messaggi: 31

MessaggioInviato: Ven 02 Feb, 2007 4:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

yayayaya ha scritto:

la qualità è calata per via delle stampe sempre più pessime e i costi di sviluppo e stampa sono diventati carucci.
con il digitale lo vedo con la compatta puoi fare tanti esperimenti a costo zero.
by


Inizialmente avevo pensato ad una digitale reflex, ma il costo mi ha bloccato!

Una digitale ce l'ho, ma fa tutto in automatico!?!?!?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ponciopalla
nuovo utente


Iscritto: 31 Gen 2007
Messaggi: 31

MessaggioInviato: Ven 02 Feb, 2007 4:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Cosa ne pensate di una Canon EOS 300V o 3000N ?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
andy_g
utente attivo


Iscritto: 06 Lug 2005
Messaggi: 3063
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 02 Feb, 2007 4:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Dai, atteniamoci al tema del thread, ci ha chiesto un'analogica e un'analogica diamogli, sennò finisce in rissa e se finisce in rissa io per coerenza devo stare coi digitali Wink

Sono superautomatiche autofocus con i programmi a tema e tutto il resto. Se è questo che vuoi meglio la 300V, la 3000N ha delle limitazioni a volta fastidiose. Sono entrambe parecchio plasticose ma questo non influisce sulla qualità delle foto che puoi farci. Non so a quanto si trovi la EOS30 sull'usato, certo quella sarebbe una signora macchina.

Visto che non disdegni il digitale con queste hai il vantaggio che con un po' di oculatezza puoi farti un parco ottiche riutilizzibile anche lì. Poi con il tempo vedrai se fare il passo.

_________________
Andrea - Le mie foto di viaggio: qui e qui
Le mie foto su PentaxPhotoGallery: qui
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Roberto Carta
utente attivo


Iscritto: 20 Gen 2006
Messaggi: 3915
Località: Sardegna

MessaggioInviato: Ven 02 Feb, 2007 4:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Quoto Tomash in tutto, se vuoi imparare a far foto, reflex rigorosamente manuale, 50 mm e pedalare invece di zoomare, dopo un po di rulli, grandangolo e medio tele entrambi fissi, dopo un altro po di rulli, zoom da medio tele a tele ... Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
birikkyna
utente


Iscritto: 10 Ott 2006
Messaggi: 466
Località: brianza..ritorno alle origini

MessaggioInviato: Ven 02 Feb, 2007 10:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La 300v è stata la mia prima reflex autofocus e devo dire che come inizio è veramente ok,permettendoti di concentrarti sulle inquadrature e lasciare che l'esposizione venga scelta dalle "scene preimpostate" oppure di sperimentare totalmente in manuale...e poi vi è quel bel display posteriore che ti fà sentire un pochino vicino alle digitali. Pallonaro Pallonaro Pallonaro
....se ti può interessare l'ho messa in vendita nel forum(l'unica ottica che possiedo funziona solo su digitale)..... Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
YordanRhapsody
operatore commerciale


Iscritto: 11 Gen 2006
Messaggi: 1948
Località: Gualdo Tadino (Perugia)

MessaggioInviato: Ven 02 Feb, 2007 11:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io ho iniziato la mia passione in maniera un pelo più seria con l'acquisto di una eos 300d qualche anno fa, l'anno scorso di questo periodo ho acquistato una 20d e in tutto questo tempo non ho fatto che crescere (fotograficamente parlando) e sai ora cosa ho fatto? ho ordinato una eos50e...

è un pò che sto pensando all'analogico, voglio quindi sperimentare sulla pelle una reflex analogica non terra terra per vedere come me la cavo, se effettivamente ho questa passione o se è solo un fuoco di paglia (molti smettono di usare la analogica perché ci vuol troppo tempo per lo sviluppo delle foto, ci vuol troppa pazienza, perché svilupparle da soli dopo un pò è frustrante, perché si deve sempre ragionare troppo prima di far lo scatto perché non puoi vedere subito il risultato e non puoi fare 2000 scatti perché i rullini costano.... io la voglio prendere per tutti questi motivi)

se effettivamente mi piace, vorrei prendere una bella eos 3 e in seguito vorrei "assaggiare" il telemetro...

segui il tomash, eos 50e + 28-105 (se vuoi un consiglio, cerca sulla baia le inserzioni tedesche, i prezzi son molto più bassi lì, di conseguensa anche l'usato ha ottimi prezzi, ho visto eos 3 andarsene per 250€...)

_________________
E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
yayayaya
utente


Iscritto: 17 Set 2006
Messaggi: 288
Località: roma lido

MessaggioInviato: Dom 04 Feb, 2007 12:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

per rimanere stretti al consiglio no yashica-contax, pensa che un domani in digitale qualche ottica da riciclare fa comodo.

tanto per dire hai valutato il digitale come sistema più economico alla lunga?
sviluppare e stampare oggi costa e la qualità non è più quella di una volta.
per imparare e fare prove il digitale ha costi zero.
di digitale ho ancora solo la compatta , è troppo pratica.
uso contax zeiss fuoco manuale ma provando una d70s sono rimasto affascinato dalla velocità di cogliere l'attimo che ti scordi con il fuoco manuale e bellissimo azzardare scatti che spesso rischio di buttare senza spendere un euro.
by
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
yayayaya
utente


Iscritto: 17 Set 2006
Messaggi: 288
Località: roma lido

MessaggioInviato: Dom 04 Feb, 2007 12:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

per rimanere stretti al consiglio no yashica-contax, pensa che un domani in digitale qualche ottica da riciclare fa comodo.

tanto per dire hai valutato il digitale come sistema più economico alla lunga?
sviluppare e stampare oggi costa e la qualità non è più quella di una volta.
per imparare e fare prove il digitale ha costi zero.
di digitale ho ancora solo la compatta , è troppo pratica.
uso contax zeiss fuoco manuale ma provando una d70s sono rimasto affascinato dalla velocità di cogliere l'attimo che ti scordi con il fuoco manuale e bellissimo azzardare scatti che spesso rischio di buttare senza spendere un euro.
by
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Cejes
utente attivo


Iscritto: 04 Lug 2006
Messaggi: 3320

MessaggioInviato: Dom 04 Feb, 2007 1:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
Mi sono da poco appassionato alla fotografia e vorrei lanciarmi nell'acquisto di una reflex analogica.
Non saprei proprio come orientarmi nell'acquisto di una fotocamera di questo tipo, mi sapreste dare dei parametri di valutazione ?

Se avete anche qualche modello da proporre benvenga...



Se non ha preferenza di sorta sulle tecnologie e vuoi prendere mano con la fotografia, mi sento di consigliarti una buona meccanica.
Ti aiuta a "pensare" la foto (quoto Tomash in toto) e oggi te le tirano dietro letteralmente. Le ottiche si trovano per tutti i sistemi e sono di qualità elevata e con una spesa irrisoria puoi farti un buon corredo di fissi reflex compresa.

Nikon FE o FE2
Minolta XD-7 o XD-5
Canon AE-1
Olympus OM2n
Pentax MX o ME
Yashica FX-D
Contax 139q

Penso di averle citate quasi tutte. Sono modelli che hanno avevano raggiunto lo stato dell'arte. Tutte usabili in manuale o a priorità di diaframmi.

Logico che una scelta del genere ti obbliga in futuro di cambiare sistema se vuoi passare al digitale, ma fidati, un corredino analogico-meccanico non è mai un investimento sprecato!

Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
YordanRhapsody
operatore commerciale


Iscritto: 11 Gen 2006
Messaggi: 1948
Località: Gualdo Tadino (Perugia)

MessaggioInviato: Dom 04 Feb, 2007 3:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

una canon ae-1 che differenze ha da una at-1?
_________________
E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Dom 04 Feb, 2007 4:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

YordanRhapsody ha scritto:
una canon ae-1 che differenze ha da una at-1?


La AE-1 e automatica a priorità di tempi e manuale, la AT-1 solo manuale.
La AE-1 ha la fotocellula al silicio, la AT-1 al CdS.
La AT-1 nonostrante sia solo manuale ha lo stesso otturatore elettronico della AE-1.
La AT-1 condivide tutti gli accessori della AE-1.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
j.s
utente attivo


Iscritto: 04 Lug 2006
Messaggi: 855
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 05 Feb, 2007 2:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Tomash ha scritto:
YordanRhapsody ha scritto:
una canon ae-1 che differenze ha da una at-1?


La AE-1 e automatica a priorità di tempi e manuale, la AT-1 solo manuale.
La AE-1 ha la fotocellula al silicio, la AT-1 al CdS.
La AT-1 nonostrante sia solo manuale ha lo stesso otturatore elettronico della AE-1.
La AT-1 condivide tutti gli accessori della AE-1.


e la A1 Mandrillo

_________________
Un sogno
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Lun 05 Feb, 2007 3:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

j.s ha scritto:
Tomash ha scritto:
YordanRhapsody ha scritto:
una canon ae-1 che differenze ha da una at-1?


La AE-1 e automatica a priorità di tempi e manuale, la AT-1 solo manuale.
La AE-1 ha la fotocellula al silicio, la AT-1 al CdS.
La AT-1 nonostrante sia solo manuale ha lo stesso otturatore elettronico della AE-1.
La AT-1 condivide tutti gli accessori della AE-1.


e la A1 Mandrillo


A ma allora...

La A1 ha :
Automatismo a priorità di tempi, di diaframmi, progrma (fu la prima), manuale (solite limitazioni Canon).
Displey digitale a led (fu la prima).
Blocco della memoria (un po scomodo).
Compensazione da -2 a +2 EV (era ora).
Iso da 6 a 12800 !!!!
Comando per doppie esposizioni.
Condivide sempre tutti gli accessori della AE-1 e AT-1 e in più può montare un motore da 5fps.
Disponibile solo nera.

E ora mi chederete anche della AV-1 e della AE-1Progrma ?
E magari anche della AL-1 !
Poi la serie A è finita, della serie T so poco o nulla, mi faceva un po skifo (T90 a parte).
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Telemetro e Reflex 35mm Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2, 3  Successivo
Pag. 1 di 3

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi