Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
monni utente

Iscritto: 03 Nov 2006 Messaggi: 125 Località: Roma
|
Inviato: Mer 31 Gen, 2007 7:41 pm Oggetto: Help me | Scelta fra zoom Canon di prezzo ragionevole |
|
|
Ho un dubbio...in realtà ne ho molti, ma al momento attuale mi affligge il seguente...
DEVO comprare uno zoom che arrivi a 300, perchè me ne rivado in Africa (ho un 70-200 da quattro soldi e un plasticone non-kit preso usato a ottanta euro, ambedue già dismessi).
La situazione attuale è quindi la seguente: Canon 400d con Bg batterie e un mare di giga sotto forma di extreme III e Ultra II, Canon 28-135 f/3.5-5.6 is col suo bravo paraluce, che a mio giudizio da principiante è più che dignitoso.
Posto che devo trovare il denaro per un 10-22 e che mi sto per comprare finalmente il flash (430), sono in dubbio fra due scenari (evidentemente non dispongo di grandi somme), sui quali vi chiedo, se vi va, di confrontarvi per aiutarmi.
Capisco che è più bello discutere delle meraviglie della serie L, ma è per me certamente una sfida più difficile mettere su un corredo dignitoso senza farmi cacciare di casa dalla mia splendida moglie.
1. Canon EF 100-300 f/4.5-5.6 USM
(semi pro, robusto, ben fatto, prezzo di listino circa 500€)
2. Canon EF 70-300 f/4-5.6 is USM
(decisamente amatoriale e pure un po' plasticoso, ma stabilizzato, prezzo di listino circa 600€)
...sono comunque aperto ad accettare consigli. Non vorrei un'ottica scadente, mi piacerebbe ottenere il meglio dai miei 500-600 euro o giù di lì. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piero_Bo utente attivo
Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754
|
Inviato: Mer 31 Gen, 2007 7:54 pm Oggetto: Re: Help me | Scelta fra zoom Canon di prezzo ragionevole |
|
|
monni ha scritto: | 1. Canon EF 100-300 f/4.5-5.6 USM
(semi pro, robusto, ben fatto, prezzo di listino circa 500€)
|
Se posso permettermi ma sti 500€ mi sanno di furto
http://www.italsystem.com/mall/zoom.asp?ida=2565A003
L'altro non l'ho cercato  _________________
1DMk2n in vendita .... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
monni utente

Iscritto: 03 Nov 2006 Messaggi: 125 Località: Roma
|
Inviato: Mer 31 Gen, 2007 8:09 pm Oggetto: |
|
|
Certo che puoi permetterti! Si lo so che sul web si comprano a prezzi notevolmente ribassati rispetto al listino, ho preso come riferimento il prezzo che mi è stato chiesto in un negozio, come base di comparazione, tanto per dire non c'è una grossa differenza di prezzo...anche perchè compro mal volentieri su internet.
Ultima modifica effettuata da monni il Mer 31 Gen, 2007 8:10 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frankie73 utente attivo

Iscritto: 25 Mar 2006 Messaggi: 1282 Località: Napoli
|
Inviato: Mer 31 Gen, 2007 8:09 pm Oggetto: |
|
|
scusa ma come fai a dire che il 100-300 è un semi-pro e il 70-300 plasticoso....
Io come fattura li vedo uguali... forse il 70-300 migliore e più attuale come costruzione.
Avessi detto il 70-200 ti avrei anche capito, ma... _________________ Canon EOS 6d + C. 17-40 f/4 L + C. 24-105 f/4 IS L + C. 70-200 f/4 L + C. 85 f/1.8 USM + C. 50 f/1.4 USM + C. Speedlite 430ex II + C. Speedlite 90ex
- Le mie gallery: clicca qui x Flickr e qui x Picasa ; - Comincia ad usare SHUTTERSTOCK per le tue foto! -
- Le mie recensioni sulla LEGO qui -- Realizzo Siti Intenet di facile amministrazione, clicca qui -- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
monni utente

Iscritto: 03 Nov 2006 Messaggi: 125 Località: Roma
|
Inviato: Mer 31 Gen, 2007 8:19 pm Oggetto: |
|
|
frankie73 ha scritto: | scusa ma come fai a dire che il 100-300 è un semi-pro e il 70-300 plasticoso....
Io come fattura li vedo uguali... forse il 70-300 migliore e più attuale come costruzione.
|
Erano identificati così dal venditore e mi sono più o meno fidato (come è facile intendere sono un principiante). Uno dei temi di argomentazione era il motore interno dell'uno e la rotazione della lente nella messa a fuoco dell'altro e, a mia sensazione, a vederlo dal vivo, il 100 mi sembrava più "serio" e l'altro meno, anche come bontà del materiale.
Comunque dalla tua risposta intendo che voti per il 70-300... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nhio utente attivo

Iscritto: 15 Nov 2006 Messaggi: 753
|
Inviato: Mer 31 Gen, 2007 10:46 pm Oggetto: |
|
|
70-300 tutta la vita
è come un serie L ma costa meno.
ha l'IS che è utilissimo in africa, soprattuto pr l'impossibilià di usareil cavalletto e dover usare la mano libera.
anche la qualità costruttiva è migliorata, anche se non c'è ancora paragonecon un serie L. (consiglio- portati tante buste di plastica per coprirlo e per ripararlo dalla polvere, porta un scchetto di fagioli, o di riso, per appoggiarti sulle superfici, così no ti serve il cavalletto, sai è un vecchio trucco )
oh, portaci qualche bella foto dall'afrika _________________ Canon D60 + BG-ED3; Eos 5d; Canon Eos 500n + BP-8 ; Canon 70-200 f:4 L; Canon EF 50 mm f:1.8 II
Sigma 12-24 f:4.5-5.6 EX DG HSM, Sigma 150 2,8 MACRO EX DG HSMTamrak, tek 4372 ;Sandisk extreme3 2Gb; Epson Perfection Photo 3590 (quello col carrello succhia negativi automatico) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
monni utente

Iscritto: 03 Nov 2006 Messaggi: 125 Località: Roma
|
Inviato: Gio 01 Feb, 2007 9:34 am Oggetto: |
|
|
Grazie dei consigli. In effetti è la terza volta che vado in africa, sono stato in Tanzania e Kenya, torno in Tanzania.
Il mio dubbio era anche legata a questa qualifica tra amatoriale e semipro, per esempio anche QUI e per una certa sensazione di migliore bontà costruttiva al tatto...ma certamente mi sbaglio...meglio l'is...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teod utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2004 Messaggi: 4902 Località: Milano
|
Inviato: Gio 01 Feb, 2007 10:16 am Oggetto: |
|
|
Lascia perdere: il 70-300is, se non vai a fare appostamenti per mesi, è l'ottica più indicata per safari e simili, senza spendere una follia... lo stabilizzatore è utilissimo e i 300 mm sono il minimo indispensabile.
Lascia stare il flash e comprati subito il 10-22
Ciao _________________ Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
monni utente

Iscritto: 03 Nov 2006 Messaggi: 125 Località: Roma
|
Inviato: Gio 01 Feb, 2007 10:33 am Oggetto: |
|
|
Prima di tutto, complimenti per le foto della Namibia.
Grazie del consiglio.
Hai ragione il 10-22 fa gola anche a me...
...tuttavia...
...verificando il budget di questo fiscal year...
...credo che dovrò appogiare il 10-22 sul prossimo anno fiscale...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teod utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2004 Messaggi: 4902 Località: Milano
|
Inviato: Gio 01 Feb, 2007 10:49 am Oggetto: |
|
|
monni ha scritto: | Prima di tutto, complimenti per le foto della Namibia.
Grazie del consiglio.
Hai ragione il 10-22 fa gola anche a me...
...tuttavia...
...verificando il budget di questo fiscal year...
...credo che dovrò appogiare il 10-22 sul prossimo anno fiscale...  |
Grazie a te!
Non importa quando, ma mettilo pure in budget il 10-22
Ciao _________________ Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nhio utente attivo

Iscritto: 15 Nov 2006 Messaggi: 753
|
Inviato: Gio 01 Feb, 2007 1:55 pm Oggetto: |
|
|
potresti provare con il sigma 10-20 in questo anno fiscale, magari trovarlo usato su internet, tipo ebay, sai in africa i paesaggi devono essere qualcosa da sogno..............
lo so, lo so..................
è facile parlare con i soldi degli altri!!!!!!!!!!!!!
divertiti in africa e facci vedere le foto al ritorno.
approposito, quando parti? _________________ Canon D60 + BG-ED3; Eos 5d; Canon Eos 500n + BP-8 ; Canon 70-200 f:4 L; Canon EF 50 mm f:1.8 II
Sigma 12-24 f:4.5-5.6 EX DG HSM, Sigma 150 2,8 MACRO EX DG HSMTamrak, tek 4372 ;Sandisk extreme3 2Gb; Epson Perfection Photo 3590 (quello col carrello succhia negativi automatico) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
monni utente

Iscritto: 03 Nov 2006 Messaggi: 125 Località: Roma
|
Inviato: Gio 01 Feb, 2007 2:06 pm Oggetto: |
|
|
nhio ha scritto: | approposito, quando parti? |
Considera che sono tornato dopo capodanno dal Kenya. Pensavo di partire, tra pasqua e l'estate. Partirò sicuramente, ma ancora non ho prenotato, dobbiamo ancora fare un piano strategico, dipende soprattutto dai tempi in cui si chiuderanno alcuni lavori di mia moglie, ha tre cantieri aperti (pieni di problemi) e non è ancora in grado di dire quando il "delirio" finirà...ho quindi un po' di tempo per attrezzarmi, ma temo che il 10-20 non ci entri comunque, anche perchè questi viaggi hanno dei costi decisamente rilevanti e assorbono un bel po' di liquidità. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nhio utente attivo

Iscritto: 15 Nov 2006 Messaggi: 753
|
Inviato: Gio 01 Feb, 2007 2:59 pm Oggetto: |
|
|
vabbè, divertiti lo stesso con gli altri obbiettivi
forse una cosa che mi sento di consigliarti vivamente è il 50.
lo trovi anche a meno di 90 euro, su internet, ed è indispensabile, ottimo come qualità, anche per qualche paesaggio, e di sicuro te lo puoi permettere.
e il 28-135 che hai non è niente male sai.
con il 50 potrestiprendere quelle cose che magari ci sono al tramonto, odve c'è poca luce, nella savana, con il sole all'orizzonte...............
ma perchè io non ci posso andare? perchè non ho i soldi per andarci?eh?.....percheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee  _________________ Canon D60 + BG-ED3; Eos 5d; Canon Eos 500n + BP-8 ; Canon 70-200 f:4 L; Canon EF 50 mm f:1.8 II
Sigma 12-24 f:4.5-5.6 EX DG HSM, Sigma 150 2,8 MACRO EX DG HSMTamrak, tek 4372 ;Sandisk extreme3 2Gb; Epson Perfection Photo 3590 (quello col carrello succhia negativi automatico) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
monni utente

Iscritto: 03 Nov 2006 Messaggi: 125 Località: Roma
|
Inviato: Gio 01 Feb, 2007 3:09 pm Oggetto: |
|
|
nhio ha scritto: | ma perchè io non ci posso andare? perchè non ho i soldi per andarci??.....percheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee  |
Non fare così... ...mi commuovi... Hai troppe ottiche della serie L...orienta i tuoi investimenti...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teod utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2004 Messaggi: 4902 Località: Milano
|
Inviato: Gio 01 Feb, 2007 3:09 pm Oggetto: |
|
|
L'ultima volta che sono andato a zonzo per parchi africani ho portato 10-22, 28-135is e 200 2.8 più il treppiede; mi è servito tutto; avrei però voluto avere in più il 70-300is (che non ero riuscito a comprare per indisponibilità da parte di Canon) e un moltiplicatore 2X per il 200.
Il 28-135is è stato utilissimo soprattutto sui mezzi di spostamento come auto e aerei... ha sfornato foto stupende! Un fisso corto e luminoso serve in pratica solo per i ritratti se si ha un treppiede per i tramonti (brevissimi!), ma il 28-135is è sicuramente più che sufficiente.
Ciao _________________ Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
monni utente

Iscritto: 03 Nov 2006 Messaggi: 125 Località: Roma
|
Inviato: Gio 01 Feb, 2007 3:16 pm Oggetto: |
|
|
teod ha scritto: | il 28-135is è sicuramente più che sufficiente.
Ciao |
Anch'io pensavo che fosse sufficiente. E' vero che devo adattarmi e che più cose hai, più cose utilizzi e tutte tornano utili, ma pensavo che, tutto sommato, con il 28-135is e un 70(100)-300, avrei potuto coprire quasi tutte le situazioni...chiaramente con un 500 fai il dettaglio dell'occhio dello gnu, ma insomma mi diverto anche senza...l'unica cosa che un po' mi dispiace è non avere un bel grandangolo...sarà una buona scusa per tornarci...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nhio utente attivo

Iscritto: 15 Nov 2006 Messaggi: 753
|
Inviato: Gio 01 Feb, 2007 3:19 pm Oggetto: |
|
|
è che ho le tasche bucate.
i soldi che risparmio li spendo sempre troppo in fretta.
però lo devo fa un fioretto...devo risparmià pe andà alle galapagos.
magai parto fra due secoli, però ce devo andà............  _________________ Canon D60 + BG-ED3; Eos 5d; Canon Eos 500n + BP-8 ; Canon 70-200 f:4 L; Canon EF 50 mm f:1.8 II
Sigma 12-24 f:4.5-5.6 EX DG HSM, Sigma 150 2,8 MACRO EX DG HSMTamrak, tek 4372 ;Sandisk extreme3 2Gb; Epson Perfection Photo 3590 (quello col carrello succhia negativi automatico) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teod utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2004 Messaggi: 4902 Località: Milano
|
Inviato: Gio 01 Feb, 2007 3:23 pm Oggetto: |
|
|
monni ha scritto: | teod ha scritto: | il 28-135is è sicuramente più che sufficiente.
Ciao |
Anch'io pensavo che fosse sufficiente. E' vero che devo adattarmi e che più cose hai, più cose utilizzi e tutte tornano utili, ma pensavo che, tutto sommato, con il 28-135is e un 70(100)-300, avrei potuto coprire quasi tutte le situazioni...chiaramente con un 500 fai il dettaglio dell'occhio dello gnu, ma insomma mi diverto anche senza...l'unica cosa che un po' mi dispiace è non avere un bel grandangolo...sarà una buona scusa per tornarci...  |
Magari procurati uno scrausissimo 18-55 da rivendere... non si sa mai  _________________ Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
monni utente

Iscritto: 03 Nov 2006 Messaggi: 125 Località: Roma
|
Inviato: Gio 01 Feb, 2007 3:27 pm Oggetto: |
|
|
nhio ha scritto: | devo fa un fioretto...devo risparmià pe andà alle galapagos. |
...il mio sogno sarebbe l'Isola di Pasqua...adoro quei faccioni! Ma non so nemmeno come si faccia ad andarci... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
monni utente

Iscritto: 03 Nov 2006 Messaggi: 125 Località: Roma
|
Inviato: Gio 01 Feb, 2007 3:28 pm Oggetto: |
|
|
teod ha scritto: | Magari procurati uno scrausissimo 18-55 da rivendere... non si sa mai  |
...eppure questa è un'idea...quanto costa? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|