Diaframma & Nitidezza...vediamoci chiaro!

[roby69]

Salve ragazzi. Oggi mentre facevo il test alla mia s9500 ho fatto pure delle prove fotografando con diversi diaframmi di apertura. Le mie lacune in questo senso sono notevoli, nel senso che non mi accontento di un semplice clic, ma devo capire. aiutatemi voi.
Cavalletto + 66.7 mm (300 eq) + program (no flash) e 5 diversi scatti con relativi tempi e diaframmi. Mi rendo conto che la miglior nitidezza si ottiene all'incirca su apertura che va tra 6.4 e 7.1 per poi crollare vertiginosamente a 8.0.

Ma queste regole sono sempre valide? O solo spingendo con lo zoom? perchè se rifaccio la stessa prova con zoom messo a 29 mm (circa 200 eq.) la cosa si inverte. Guardate...

[pask]

Qualsiasi ottica esistente ha una variazione della nitidezza in funzione dell'apertura... e aperture intermedie rendono meglio, generalmente...

Ovviamente ci sono obiettivi che hanno una maggiore variazione, ed altri che ne hanno una minore... la s9500 ha un certo livello di variazione, c'è di meglio e di peggio

[BIANCOENERO]

Premesso che 29mm. sono 130mm., praticamente ti ha risposto Pask...
Aggiungo inoltre che il diaframma troppo chiuso per soggetti piuttosto ravvicinati, non danno come si crede una PdC più profonda convinti di ottenere un'immagine nitida su tutta l'immagine, ma crea un effetto contrario, impasta tutto.
Cioè, in una particolare condizione di fotografia, nel caso che fosse sufficiente un diaframma 6,4 che copre già tutta l'immagine, un f11 la impasterebbe. Dico bene?

[roby69]

Ok grazie per le risposte. Sto facendo questi test giusto per farmi un pò di esperienza e per capirci qualcosa di più. Odio leggere libri ma mi piace sperimentare. Quindi, mi pare di capire, che non esiste uno standard ma è tutto legato (combinazione tra obiettivo e diaframma).... perchè come vedi a 300 mm la nitidezza si ottiene con diaframmi + chiusi mentre a 130 mm con diaframmi più aperti.

Per Bianconero, fine settimana rifarò quella prova FATTA BENE e con i tuoi suggerimenti

[St4Ski0]

però penso che il discorso valga esclusivamente per le bridge e i sensori piccoli.

su una reflex credo che un diaframma tutto chiuso posso solo aumentare la nitidezza ed estendere la pdc, che invece sarebbe molto più ridotta con un diaframma ad apertura media, conservando lo stesso piano focale

giusto? ho detto minkiate?

[Mr.T]

secondo me St4Ski0 ha detto bene! questi problemi di perdita di nitidezza a diaframmi completamente chiusi si verificano solamente nelle prosumer, nelle reflex non ho mai sentito parlare di questi problemi!

[roby69]

Beh togliamoci il dubbio, invitiamo tutti i possessori di Reflex ad eseguire questa prova e a postare qui...

[andric]

ho preso la mia D50 e fatta la prova

il calo di nitidezza c'è anche sulle reflex, se non erro (altrimenti correggetemi) il problema è dovuto alla diffrazione della luce sulle lamelle del diaframma che quando e chiuso porta ad una leggera perdità di nitidezza... cmq dovrebbe essere una caratteristica intrinseca di ogni ottica.

cmq sotto metto i crop 100% di acuni scatti fatti al volo con il mio nuovo nikkor 50mm F1,8;

il calo di nitidezza è avvertibile agli estremi, direi che da F3,5 a F11 la nitidezza è costante, già a F16 si vede un leggero calo, a F22 la nitidezza è quasi peggiore di quella ottenuta a F1,8

ecco gli scatti:

[andric]

p.s.:
riguardo quanto detto sopra, cioè che sulle reflex non si sente parlare di questo problema è che raramente si usa F22;
io l'ho usato solo per fare controluce spinti (sole nell'inquadratura) e per fare le foto ai fulmini di giorno... nella mia S5600 invece ho usato spesso F8.
dunque si può dire che il problema esiste, ma sulle prosumer ha un peso decisamente maggiore

[roby69]

Si Andric, vedo che anche sulla reflex c'è, anche se piccolo, una diversità di nitidezza al variare dell'apertura del diaframma. Ma quantomeno hai un range di diaframma elevato. Non conosco benissimo ancora la mia s9500 ma impostandola in progra mi consente solamente 5 step di diaframma, da 4,90 a 8,00. E sono veramente poki. Non so se questo dipende dall'impostazione della macchina o dal tipo di obiettivo, non ho provato a metterla in manuale. Devo provare... Qualcuno sa dirmi se la macchina scende oltre f8?

[St4Ski0]

andric, sinceramente io il degrado netto lo vedo solo ad f22, mentre f16 mi sembra ancora molto buono, e cmq resta pur sempre contenuto a mio avviso, visto che secondo me il test che hai fatto è fin troppo cattivo nei confronti dell'obb.

se ti va, e di dico se ti va, prova a rifar eil test con un soggetto un po meno "macro", in modo da vedere quanto la perdita di nitidezza sia evidente anche ai bordi...magari il classico fogliame

ps: la D50 mi intriga non poco, misa che ti bombarderò di domande

[St4Ski0]

[Roberto Carta]

[Mr.T]

adesso ho più cose chiare anchio! grazie a tutti e grazie a andric che ha fatto il test per tutti noi!

P.S. però questa perdita eccessiva non c'è rispetto a quel crollo qualitativo che abbiamo noi che utilizziamo le prosumer!

[andric]

[Mr.T]

mentre ci siamo di disturbo un altro pò andric!...come ti trovi con la d50??? non è una macchina nuovissima ma ne parlano benissimo! è davvero così???

[roby69]

Oggi ho demolito una delle mie poche cose certe sulla fotografia. Mi avevano sempre detto che per avere più dettagli bisognava stringere quanto più possibile il diaframma, perchè la luce impegnando più tempo per incidere, disegnava in maniera pù accurata.........
NON SI FINISCE MAI DI IMPARARE!!!!!!

[Mr.T]

guai se non fosse così roby! ogni giorno dobbiamo imparare dagli altri se no non potremo migliorarci mai!

[pask]

[roby69]

Bravo, ed è quello che farò, anche perche mi piace fare queste prove... Ma soprattutto per sapere quali potenziali e quali limiti ha la macchina che si adopera...
Quindi aspettatevi diverse prove di diaframma a diverse focali. Spero sia utile per tanti.