Fuji S5 PRO o Nikon D200? dubbio amletico...

[lagigia]

ho appena letto questa notizia... ed essendo intenzionato all'acquisto di una D200, la cosa mi fa parecchio gola.
Quali differenze tra i due sensori? Gia' ho letto che circa gli alti ISO, D200 ha delle difficolta'.... oltre questo cosa ne pensate?

http://www.hwupgrade.it/news/fotografia-digitale/fujifilm-finepix-s5-pro-fuji-rinnova-la-sua-reflex_19960.html


grazie a tutti.

[Small]

sinceramente i sensori Fuji li preferisco per il livello di dettaglio e resa cromatica....però è vero che dovresti vedere cosa stai cercando da una reflex.... cioè quali caratteristiche stai cercando.

[Mr.T]

effettivamente in questo caso...non saprei che dirti...il sistema fuji della s5 con 2 sensori che lavorano in accoppiata per una migliore resa è tentatore....ma la d200 non scherza proprio! anch'io come te entrerei in panco!

[Raffaele Pezzella]

Ragà la s5pro NON ha 2 sensori... è un solo sensore SR con 2 fotodiodi x pixel.

[mike1964]

Spostato in "macchine fotografiche"; è più facile che passi pure qualche Nikonista...

[niomo]

la S5 è il naturale upgrade della gia ottima S3, probabilmente avrà una gamma dinamica da paura (probabilmente maggiore) come la S3, un rumore veramente basso come la S3...spero (ma non credo) che la velocità operativa non sia come quella della S3, adatta solo a foto da studio, di una lenteza disarmante per altri tipo di foto...
Non vorrei esser pessimista ma da quel che ho potuto vedere la situazione non è poi cambiata molto...

[francesco1466]

Io ho preso la S3 quando ho saputo che la S5 avrebbe avuto suppergiù lo stesso sensore... Siccome non faccio la Formula 1 da bordo pista, o l'offshore appeso all'elicottero, ma mi interessano appunto nitidezza e gamma dinamica, pensavo di fare una scelta corretta... e ho fatto bene, per cui se sei indeciso tra le due ti ho già risposto




PS La S3 è lenta, ok, ma come scrivo spesso, chi la giudica un bradipo di marmo non la ha mai usata con le schede XD tipo H: non che diventi un fulmine, ma 3 volte più veloce sì...

[niomo]

[francesco1466]

Il mio personalissimo test casalingo dice, ovviamente stessa scena, gamma ampia +2, scatto continuo

45 secondi x memorizzare 3 raf con Sandisk Ultra II
15 secondi x memorizzare 3 raf con Fujifilm XD tipo H

Se ci mette 5 secondi a memorizzare un raf (ovviamente in gamma ampia +2, che è il vero asso nella manica, insieme al rumore, alla nitidezza, all'ergonomia, .... dimentico qualcosa ?), la posso usare senza problemi sfruttando il buffer di 3 ftg , in situazioni rapide, tipo lo scambio degli anelli, non trovi ?

[niomo]

Sicuramente, se la differenza è cosi tanta con delle XD beh conviene...
Certo rimane il fatto che sarebbe cmq un po uno spreco un corpo come quello della D200, va beh fa niente aspettiamo e vediamo come si comporta

[Paco68]

[lagigia]

è presunta da articolo recuperati in rete 5D è chiaramente superiore a ISO alti, anche 30D è un pelo più su.
sia chiaro, nn sono un nikonista pentito, nè abbandono la nave...
ma mi chiedevo: stesso corpo, stesso prezzo, sensori diversi, dove cade la scelta?

2 CCD = 6 MPx ... sicuro??

e poi, circa la rapidità, la S5 non monterà gli stessi buffer che Fuji ha iniziato a montare sulle S3 in post-vendita?

saluti.

[Antonio C.]

[lagigia]

[ocio]

Sicuramente, la cosa giusta è mantenersi tranquilli e cauti in questa fase
Una macchina in attesa è sempre ricca di premesse.
La cosa più importante è poi dare il giusto valore alla macchina...
... e questo è difficile!!!

Spesso creiamo barricate dietro postulati tecnici.
Per esempio l'utilizzo ad alti iso può essere un esigenza per chi lavora tanto e professionalmente su questi parametri. Ciò non toglie che costui utilizzerà la macchina in molteplici altri frangenti.
In questo caso, facendo le dovute considerazioni, le cose potrebbero cambiare.
Facciamo pure l'ipotesi che la S5 sia splendida ad alti iso rispetto alla D200; credo che il dubbio sia l'acquisto e con questo solo parametro mi sa che non siamo ancora ad una situazione certa , ancora prematuro?

[niomo]

Discorsi a parte ho come l'impressione che quando uscirà la S5 ad alti iso sarà una spanna sopra alla D200 sicuramente, sicuramente ai livelli della 5D (gia la S3 ci arriva) ma probabilmente con un costo un bel po diverso dalla D200...
Lo spero, se no toccherà comprarmela come secondo corpo. Lento da studio

[Pres]

in ufficio non ho molti files sottomano ... oltretutto nessuno al 100%.
Cmq. per quanto riguarda gli alti iso, non sarà a livello della 5D e molto probabilmente la S5 sarà superiore, però a me la mia D200 a alti iso tanto schifo come ho letto in giro non fa..... oltretutto penso di scattare a 1600 una volta ogni 300 scatti se va bene ....


l'allegato è a iso 1600 , tirato di quasi 2/3 EV in PP e con ulteriore tirata su delle ombre..... purtroppo il file originale non ce l'ho dietro.

[Paco68]

[ubald™]

bhè, as dire il vero la D2xs senza esser full frame da files anche più puliti della D200 quando si sale con gli iso....

[Paco68]