canon ef 50mm 1.4 o 1.8

[buttero]

Volevo somprarmi un 50mm ed ho una canon eos 300 e non sapevo quale tra l 1.4 e 1.8.Dato che c'è una discreta differenza di prezzo volevo sapere se secondo voi conviene l 1.4
Vi ribgrazio non so cosa fare un saluto a tutti

[frankie73]

dipende dal valore che dai a quel poco in piu'....

Certo non e' che spendendo il triplo ottieni il triplo della qualita'...
Al di la' dell'1.4 contro 1.8, dell' USM e della fattura piu' robusta (a me non
interessano), quello che trovo migliore e' il fatto che negli sfocati ottieni delle
lucia forma ottogonale piuttosto che pentagolale... ma stiamo veramente
cercando il pelo nell'uovo.

Io consiglio l' 1.8 mkII... sara' plasticoso, ma e' efficacissimo anche su FF
e rende alla grande.
Poi se hai i soldi.. cambia tutto mai io al posto di un 50 1.4 farei anche un pensiero all'accoppiata 35 f2 + 50 f1.8 II (il costo totale si aggira cmq sui 350 euro)

[ander75it]

Butta uno sguardo qui:
http://photo4u.it/viewtopic.php?t=105120

e qui:
http://www.prime-junta.net/pont/Reviews/g_Fifty_versus_fifty/a_Fifties_duel_--_f1.4_vs_f1.8.html

[xrr]

Conviene l'1.4, conviene, conviene.
Perchè avrai foto da serie L, luminosità e robustezza, e quello che perdi con il più economico nelle foto non lo riavrai mai più...

In ogni caso tutti dicono che l'econimico è buono.

[Granato]

anche io ti consiglio l'1.4...se puoi....

altrimenti non è assolutamente da buttare l'1.8

[EZIO-LECCO]

Io ho da poco comprato il 50 1.8 e per il prezzo che l'ho pagato ne sono soddisfatto,se guardi nella mia galleria,le prime foto fatte ai pennuti le ho fatte con il 50 1.8

[Granato]

[silvan]

se lo trovi ti converrebbe risparmiare e prenderti l' f1,8 ma la versione I

la versione II ha la baionetta in plastica,

io non lo prenderei neanche se costasse nuovo 30 Euro ....


Greetings ...

[nhio]

sentite, forse sarò fuori dal coro, ma a me piace di + il 50 1.8.

primo perchè lo riesco a prendere risparmiando un mesetto circa (vorrei prenderlo al posto del Canon 28-80), secondo perchè ha una qualita che a quel prezzo non trovi da nessuna parte, nemmeno sul 35 f:2.

il cugino 1.4 è troppo costoso per i miei gusti, mi attira ma lo vedo un pò fuori dalla portata delle mie tasca.

[silvan]

[marklevi]

[MisterG]

[frankie73]

[quote="silvan"]

[CarloC]

[nhio]

effettivamente, io ho la baiontta del 28-80 di plastica, ce l'ho da 4 anni, e non ha un segno che sia uno, certo forse è poco professionale, ma in quanto a durata e qualità non ce nulla da ridire

[ander75it]

Altre differenze sono la scala delle distanze (mancante sulla II) e la ghiera del fuoco che gira a vuoto quando sei in AF (resta in presa sulla II, con possibili sforzi se la tocchi).
Ciao

(PS Li ho provati personalmente tutti e tre, mi manca l'1.2... Qualcuno me lo regala? )

[CarloC]

[Granato]

il 50 1.4 è RING FTM?

[_NN_]

E' FTM pur essendo USM Micro ...

[Granato]