70-200f2.8L-70-200f4L IS, confonto qualche foto?????

[Nikast]

Lo so che l'argomento è molto trattato ma non è che qualcuno potrebbe postare un confronto tra i due, nessuno ce li ha entrambi?
sono passato da minolta a canon anche per questa lente(che per minolta è introvabile o a prezzi folli), mi sono preso il 70-200 2.8L di cui sono molto contento, la qualità c'è e si vede, ma è pesante!!!!!, non ha l'IS e non è tropicalizzato, non che lo utilizzerò mai sotto l'acqua ma alla fine penso sia molto valido anche solo per la conservazione della lente nel tempo, vorrei anche acquistare un molti 1.4x che in entrambi non fa perdere l'af( e che da quanto letto dovrebbe essere ugualmente veloce), alla fine è la lente che preferisco e che uso più spesso con soddisfazione anche per ritratto e in questo mi dispiace perdere il 2.8 (anhe se spesso lo chiudo un pò)...di sicuro non faccio fotografia sportiva e lo uso soprattutto all'esterno.... un aiutino?

[sabri]

su photozone.de danno un coming soon per il test del 70-200 4 is
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

se puo' aspettare un po' vediamo come va...
sabrina

[dariohonda]

ti dirò...
io ho preso da poco il 2,8 e ne sono molto contento...
è si vero che mi serve prevalentemente per foto sportive...
lo uso da una settimana e ho già potenziato un pò il bicipite...
ho la mano abbastanza ferma e per ora non uso monopiede...

altrimenti avrei preso sicuramente l'f4 pesa e costa la metà!