Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
emidondi utente
Iscritto: 09 Lug 2006 Messaggi: 89
|
Inviato: Lun 22 Gen, 2007 12:25 pm Oggetto: Grandangoli e leica |
|
|
Scusate la mia ignoranza ma come è possibile fare foto con un 25 o un 21 mm senza il mirino?
Capisco con un 12mm, si presto ad inquadrare cio che si vede. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
The Last Spike utente

Iscritto: 03 Ago 2006 Messaggi: 65
|
Inviato: Lun 22 Gen, 2007 12:36 pm Oggetto: Re: Grandangoli e leica |
|
|
emidondi ha scritto: | Scusate la mia ignoranza ma come è possibile fare foto con un 25 o un 21 mm senza il mirino?
Capisco con un 12mm, si presto ad inquadrare cio che si vede. |
Utilizzando il corrispondente mirino da montare sulla slitta porta accessori.
La seconda riga mi risulta francamente alquanto ermetica... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giovanni.Santangelo utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2006 Messaggi: 1870 Località: Airola (BN)
|
Inviato: Lun 22 Gen, 2007 12:42 pm Oggetto: |
|
|
Infatti non é possibile.
Esiste un mirino universale esterno per il 28, il 24 ed il 21.
Per il 28 non é necessario ma utile, perché nell'inquadratura del mirino standard il corpo dell'ottica ne occupa gran parte del quarto inferiore destro (salvo naturalmente utilizzare corpi con ingrandimento maggiore, in cui anche con il 28 diventa indispensabile.
Le ottiche Voigtlaender sono dotate di mirini dedicati.
La messa a fuoco, con la profondità di campo di queste ottiche, non é un problema.
Ciao. _________________ "Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
emidondi utente
Iscritto: 09 Lug 2006 Messaggi: 89
|
Inviato: Lun 22 Gen, 2007 1:52 pm Oggetto: |
|
|
Quindi se uno spende l'ira di dio per un 24mm leica si deve accollare anche la spesa di un mirino. Idem con zeiss giusto?
W voigtlander!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giovanni.Santangelo utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2006 Messaggi: 1870 Località: Airola (BN)
|
Inviato: Lun 22 Gen, 2007 3:47 pm Oggetto: |
|
|
Contento tu...
Ciao. _________________ "Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roger utente attivo
Iscritto: 02 Feb 2006 Messaggi: 2595 Località: 23
|
Inviato: Lun 22 Gen, 2007 3:55 pm Oggetto: |
|
|
Non tutti si possono permettere Leica. Ed è giusto che ci siano fotocamere come Cosina Voigtlander.
Per di più c'è ancora chi pensa di essere più bravo solo perchè sulla sua macchina c'è scritto Leica e sull'obiettivo Summilux. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Lun 22 Gen, 2007 4:44 pm Oggetto: |
|
|
roger ha scritto: | Non tutti si possono permettere Leica. Ed è giusto che ci siano fotocamere come Cosina Voigtlander. |
Dato l'interesse che c'è attorno alle macchine a telemetro mi meraviglio che non ci sia più scelta.
Certo che anche Nikon potrebbe reinverdire il suo passato pre Nikon F, invece di limitarsi alla Nikon S3 che costa quanto due Leica M7.
Magari fare una FM2n riconvertita a telemetro e con la glorisoa baionetta Contax.
roger ha scritto: | Per di più c'è ancora chi pensa di essere più bravo solo perchè sulla sua macchina c'è scritto Leica e sull'obiettivo Summilux. |
Ecco, questo è verissimo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giovanni.Santangelo utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2006 Messaggi: 1870 Località: Airola (BN)
|
Inviato: Lun 22 Gen, 2007 5:37 pm Oggetto: |
|
|
Comunque se ti capita l'occasione di un 21 o 24 Leica puoi comunque utilizzare un mirino Voigtlander (anche se non so se esista un 24 di questa marca), venduti anche a parte..
C'é poi da dire che certi problemi se li pone solo chi, come me ad esempio, Leica può permettersela solo usata, visto che rispetto ad un Elmarit 21 Asph nuovo il costo del mirino é "trascurabile", inoltre il mirino Leica é multifocale, ad elevatisima correzione, insomma un gran bell'oggetto.
Un telemetro adattabile a diverse focali richiede una costuzione meccanica di elevatissima qualità, difficilmente compatibile con dei costi contenuti; non caso il punto debole delle pur buone Cosina é proprio la relativa facilità alla staratura, comunque il corredo ottico é di prim'ordine.
Magari bastasse comprare questo o quello per fare belle foto anzi, con un corredo di qualità non ci sono più neanche alibi...
Ciao. _________________ "Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roger utente attivo
Iscritto: 02 Feb 2006 Messaggi: 2595 Località: 23
|
Inviato: Lun 22 Gen, 2007 5:42 pm Oggetto: |
|
|
Tomash ha scritto: | roger ha scritto: | Non tutti si possono permettere Leica. Ed è giusto che ci siano fotocamere come Cosina Voigtlander. |
Dato l'interesse che c'è attorno alle macchine a telemetro mi meraviglio che non ci sia più scelta.
Certo che anche Nikon potrebbe reinverdire il suo passato pre Nikon F, invece di limitarsi alla Nikon S3 che costa quanto due Leica M7.
Magari fare una FM2n riconvertita a telemetro e con la glorisoa baionetta Contax.
roger ha scritto: | Per di più c'è ancora chi pensa di essere più bravo solo perchè sulla sua macchina c'è scritto Leica e sull'obiettivo Summilux. |
Ecco, questo è verissimo. |
C'erano le Bessa R2C e R2S ora fuori produzione ma secondo me interessantissime.
Nikon S3 e SP sono bellissime e carissime.
Ma mi pare che non ci siano obiettivi dedicati se non quelli dei tempi che furono.
Secondo me il prezzo alto è dovuto alla bassa tiratura. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mauro zanotto utente attivo
Iscritto: 09 Nov 2005 Messaggi: 854 Località: vicenza
|
Inviato: Lun 22 Gen, 2007 6:07 pm Oggetto: |
|
|
Giovanni.Santangelo ha scritto: | Comunque se ti capita l'occasione di un 21 o 24 Leica puoi comunque utilizzare un mirino Voigtlander (anche se non so se esista un 24 di questa marca), venduti anche a parte..
C'é poi da dire che certi problemi se li pone solo chi, come me ad esempio, Leica può permettersela solo usata, visto che rispetto ad un Elmarit 21 Asph nuovo il costo del mirino é "trascurabile", inoltre il mirino Leica é multifocale, ad elevatisima correzione, insomma un gran bell'oggetto.
Un telemetro adattabile a diverse focali richiede una costuzione meccanica di elevatissima qualità, difficilmente compatibile con dei costi contenuti; non caso il punto debole delle pur buone Cosina é proprio la relativa facilità alla staratura, comunque il corredo ottico é di prim'ordine.
Magari bastasse comprare questo o quello per fare belle foto anzi, con un corredo di qualità non ci sono più neanche alibi...
Ciao. |
Mirini a parte pero' si puo' dire che, ad esempio, con una base telemetrica di 0,58 si puo' usare tranquillamente il 24 senza l'uso del mirino, con una visione piena del mirino, senza far conto delle cornicette. Io lo uso cosi' e l'inquadratura è molto vicina alla visione del mirino della macchina.
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Swan bannato

Iscritto: 13 Gen 2006 Messaggi: 942 Località: Napoli
|
Inviato: Lun 22 Gen, 2007 8:07 pm Oggetto: |
|
|
se uno fa l'occhio si può inquadrare senza vedere dal mirino pure con un 50mm io l'ho fatto e non è poi così difficile come si pensa... quindi figuriamoci 21 o 25 mm... _________________ "una cosa proprio malissimo!!!"
www.hevioso.deviantart.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|