| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Paolo
utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2004
Messaggi: 1557
Località: ITA/NOR
|
 Inviato: Sab 09 Ott, 2004 5:30 pm Oggetto: |
 |
|
| Izutsu ha scritto: | | Paolo ha scritto: | si, c'e` scritto third party, ma e` lo zeiss  |
Si ma in ogni caso è impossibile che il 17-40, al centro e a f/11, produca immagini del genere.
Com'è anche impossibile che la 1Ds produca immagini del genere... mi lascia molto perplesso come confronto... |
potrebbe essere che dopo F8 le sue prestazioni calano.. non saprei 
in ogni modo c'era anche un altro test contro il sigma 12-24 mi pare e un altro
adesso lo cerco
edit:
ecco:
http://www.16-9.net/ultrawides/
_________________
 300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu
utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2003
Messaggi: 9922
|
| Inviato: Sab 09 Ott, 2004 5:42 pm Oggetto: |
|
|
| A parte che mi sembra che, almeno in centro, nel secondo confronto le differenze siano meno marcate... restano foto che non mi convincono... ma sono solo io a notare una qualità da compattona? Anche con lo Zeiss... una 1Ds non credo proprio che produca immagini del genere... le ha compresse troppo o ha passato neat image... non so... però non mi convince... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Quake87
utente attivo
Iscritto: 07 Lug 2004
Messaggi: 1318
Località: Messina
|
| Inviato: Sab 09 Ott, 2004 6:03 pm Oggetto: |
|
|
Se ti consola Izutsu io la penso come te! 
_________________
Canon AV-1 Vivitar 24mm f/2.8 Canon FD 28mm f/2.8 Canon FD 50mm f/1.8 Kiron 70-210mm f/4.5-5.6 Tokina 300mm f/5.6
CanoScan LIDE 80
Konica-Minolta 5D KM18-70mm f/3.5-5.6
HP fotosmart 735 38-114mm equivalente film35mm |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
daffy
utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2004
Messaggi: 957
Località: Provincia Treviso
|
| Inviato: Lun 22 Nov, 2004 1:48 pm Oggetto: |
|
|
| Izutsu ha scritto: |
Sinceramente quelle foto sono ritoccate, si vede chiaramente... forse è solo compressione ma non venitemi a dire che la 1Ds fa foto così penose... sembrano passate con neat image e un setup aggressivo... |
E' colpa di C1 Pro. La foto ha 4 secondi di esposizione e c1 pro trasforma il rumore di fondo in quella schifezza di acquerello!!!!!!
Anche abbassando il noise filter al minino C1 PRO elimina troppo la "grana" dalle fotografie.
Ora che sono riuscito a scaricare DPP 1.1 della Canon uso solo quello. Fortuna che apre i crw della 300D
Ciao
Devis
_________________
Devis - www.daffy.it
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Andrea Giorgi
supporto tecnico
Iscritto: 13 Dic 2003
Messaggi: 12696
Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Paolo
utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2004
Messaggi: 1557
Località: ITA/NOR
|
| Inviato: Lun 22 Nov, 2004 2:13 pm Oggetto: |
|
|
| daffy ha scritto: | | Izutsu ha scritto: |
Sinceramente quelle foto sono ritoccate, si vede chiaramente... forse è solo compressione ma non venitemi a dire che la 1Ds fa foto così penose... sembrano passate con neat image e un setup aggressivo... |
E' colpa di C1 Pro. La foto ha 4 secondi di esposizione e c1 pro trasforma il rumore di fondo in quella schifezza di acquerello!!!!!!
Anche abbassando il noise filter al minino C1 PRO elimina troppo la "grana" dalle fotografie.
Ora che sono riuscito a scaricare DPP 1.1 della Canon uso solo quello. Fortuna che apre i crw della 300D
Ciao
Devis |
quindi dpp ora funziona anche per la 300d?
ma e' meglio di C1pro?
_________________
300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
daffy
utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2004
Messaggi: 957
Località: Provincia Treviso
|
| Inviato: Mar 23 Nov, 2004 2:27 pm Oggetto: |
|
|
| Aaron80 ha scritto: |
[OT]
...non trovi spesso che le linee diagonali presenti nelle foto vengono convertire seghettate e non belle lisce col DPP?
[/OT] |
L'ho usato pochissimo. L'unica cosa che ho notato per ora:
- i raw convertiti da c1pro, dpp e ps cs hannno colori diversi :-/
- il filtro sharpen di dpp e' molto buono. Simile a quello di PS
- se la foto ha rumore di fondo (grana) non la elimina creando l'effetto acquerello di c1pro
Appena posso preparo un test
Ciao
Devis
_________________
Devis - www.daffy.it
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
daffy
utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2004
Messaggi: 957
Località: Provincia Treviso
|
| Inviato: Mar 23 Nov, 2004 2:30 pm Oggetto: |
|
|
| Paolo ha scritto: |
quindi dpp ora funziona anche per la 300d?
ma e' meglio di C1pro? |
Si, ho scaricato con edonkey la versione 1.1 fornita con la 20D.
Che sia meglio o peggio ... boh! Io lo preferisco perche' non fa quell'effetto acqua sulla grana.
Ciao
Devis
_________________
Devis - www.daffy.it
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
chinchillart
utente attivo
Iscritto: 15 Apr 2004
Messaggi: 5227
Località: Ravenna
|
| Inviato: Mar 23 Nov, 2004 3:06 pm Oggetto: |
|
|
| Paolo ha scritto: | | chinchillart ha scritto: | | MisterG ha scritto: | No aspe un attimo
non è che canon fa fissi da schifo.
Vogliamo prendere il 14L, 85L l'85 liscio il 100 macro e non, il 135 (inchino), il 200L2.8, il 200L1.8 (tre inchini), ivari super tele L dal 300 in su? Ho detto sopra quel che c'era da dire sulle ottiche sopracitate, ma non generalizzarei.  |
Ci mancherebbe! Però Canon ha dei fissi che non sono granchè, invece la produzione di fissi di Nikon e Zeiss direi che è tutta di altissimo livello, a parte forse qualche caso di Nikon, come il 35 f2 che è peggio del f2,8.
roberto |
per caso sei Nikonista?
il 50mm Nikon onestamente non mi pare sia gran che
(ce l'ho)
per il resto, forse parli di fissi corti |
Il Nikkor 50 f 1,4 AI-S è una delle ottiche migliori del mondo. Che poi sul sensore non vada bene, e faccia aloni viola a f1,4, dipende dal fatto che non è progettato per il digitale. Del resto si comporta così anche il Canon
50 f1,4.
roberto
_________________
"The single biggest problem in communication, is the illusion that it has taken place." ~ George Bernard Shaw |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Andrea Giorgi
supporto tecnico
Iscritto: 13 Dic 2003
Messaggi: 12696
Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Paolo
utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2004
Messaggi: 1557
Località: ITA/NOR
|
| Inviato: Mer 24 Nov, 2004 9:56 am Oggetto: |
|
|
| chinchillart ha scritto: |
Il Nikkor 50 f 1,4 AI-S è una delle ottiche migliori del mondo. Che poi sul sensore non vada bene, e faccia aloni viola a f1,4, dipende dal fatto che non è progettato per il digitale. Del resto si comporta così anche il Canon
50 f1,4.
roberto |
ammetto che come ottica non e` male, pero` la differenza con lo zeiss si nota, soprattutto nei colori. (il nikkor e` decisamente piu freddino e meno brillante)
_________________
300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Paolo
utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2004
Messaggi: 1557
Località: ITA/NOR
|
| Inviato: Mer 24 Nov, 2004 9:59 am Oggetto: |
|
|
| daffy ha scritto: |
L'ho usato pochissimo. L'unica cosa che ho notato per ora:
- i raw convertiti da c1pro, dpp e ps cs hannno colori diversi :-/
- il filtro sharpen di dpp e' molto buono. Simile a quello di PS
- se la foto ha rumore di fondo (grana) non la elimina creando l'effetto acquerello di c1pro
Appena posso preparo un test
Ciao
Devis |
a me di C1 pro piace:
-il bilanciamento del bianco
-lo sharpening "soft mode", che non e` ne piu ne meno che la versione
"no halo" dell'altro.
ora vedro' di procurarmi DPP
_________________
300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
