Canon o nikon??

[Rubens]

Ciao a tutti, dopo aver navigato per tutto il web sono incappato in questo bellissimo forum, premetto che mi piace la fotografia e sono un utente che viene dal mondo analogico.. ora per il 2007 mi son messo in testa di vender tutto e passare al digitale, la prima parte l'ho fatta e cioè ho venduto tutto ora però devo scegliere con chi accasarmi... ho ascoltato qualche consiglio di amici... ma mi sembrano tutti di parte..

I canonisti mi consigliano la 5D perchè ha il fullframe, jpg che nikon si sogna.. etc etc...

I nikonisti mi consigliano D200 perchè l'ergonomia è di molto superiore, altro che le canon che son di plastica... e poi è nikon..

e quindi alla fine ne sai meno di prima e ti trovi con una confusione tale da non capirci più nulla.. siccome la spesa non è proprio irrisoria mi piacerebbe sentire i vostri pareri l'ideale sarebbe sentire qualcuno che ha fatto il salto da una casa all'altra.

Grazie in anticipo a chi mi illuminerà.

[Michael]

Bisogna innanzitutto le tue esigenze, poi si puo' anche iniziare a considerare vari aspetti per poterti cucire addosso il tuo corredo.

[Rubens]

Bè le mie lenti saranno:

qualcosa intorno al 20..
un 50
un 85
qualcosa oltre il 100.. tipo un 135..

questo per quel che faccio io da amatore copre le mie esigenze.. e nell'intermezzo farò qualche passo avanti o indietro

[Ale215]

innanzitutto sicuro di voler iniziare subito con macchine cosi impegnative? poi viste le tue esigenze mi butterei sulla canon 5d dato che non ti servono grandi focali.. il full frame fa per te.. la 5d non è affatto di plastica è ergnomica e ha un mirino da paura

[sottobosco]

benvenuto!!!


Poi passo subito serio e ti dico:

Ma dico io, sei matto ad aprire una discussione con questa domanda?? sai che tra due giorni ci saranno morti e feriti qua dentro????


non sto scherzando......


PS non sono all'altezza di consigliarti un corredo, partendo da zero secondo me uno vale l'altro, a meno che tu non abbia il pallino della lente d'ingrandimento....... altrimenti provale e scegli quella che ti piace di più guardandola o magari impugnandola...
sembrerebbe una risposta superficiale ma ti assicuro che non lo è, stiamo parlando di macchine dalle qualità eccezionali, che montano ottiche (spendendo) dalle qualità eccezionali, quindi meno dubbi e più foto!!!

[alexbg]

Ciao, benvenuto.
Io sono un felice possessore di Nikon, d70s e d200.
Se ti interessano di piu' le lenti credo che canon abbia in casa una scelta piu' ampia di nikon, anche come prezzi.
Pero' se tu vuoi solo quel corredo, magari con il prezzo della 5d ci prendi la d200 e il 50 e 85 credo.
ciao
Alessio.

[Rubens]

eh sicuramente voglio provare a impugnarle, ma non lo ritengo la cosa fondamentale.. cioè ci sono un sacco di fattori che vorrei approfondire.. esempio l'esposimetro come si comporta, i file e i colori come escono.. dovrei trovare il modo di provarle.. e vedere il risultato finale che è quel che conta veramente per mè.

[M__R]

Ciao... io ho la 5d con cui mi trovo benissimo per ergonomia, feeling, qualità, mirino, etc. La d200 ha, ovviamente i suoi molti pregi.

al contrario di quanto hai detto tu per me che ho una manona l'impugnatura è fondamentale. Una macchina troppo piccola mi fa venire i crampi e non riesco ad usarla. Al tempo scelsi la D70 al posto della 300d proprio perché la seconda era troppo piccola.

Ciao, Mario

[imopen]

Non male come domanda d'esordio

Della serie: "Al mio segnale scatenate l'inferno"


Questo è un forum più sbilanciato a favore di Canon... dire cos'è meglio però è una impresa ardua e, se vogliamo, stupida... Ogni macchina ha pregi e difetti... Ed è parere comune che le macchine Nikon e Canon si "incastrino" in sequenza più che sfidarsi a pari livello... Per la serie 400D < D80 < 30D < D200 < 5D

[teod]

E inferno sia...
Sfatiamo alcuni miti: le Canon non sono di plastica; la 5D, la 30D e le varie 1D sono in magnesio, così come la D200 e le D2H; la differenza è che la D200 ha delle guarnizioni vere e proprie contro polvere e umidità, la 30D non ne ha, la 5D ha le giunture anti-infiltrazione, le 1D, come le D2 di Nikon, sono completamente tropicalizzate (scatti sotto l'acqua a patto di avere obiettivi tropicalizzati).
Se la tua intenzione è di usare i fissi, il consiglio mi pare abbastanza obbligato: Canon 5D se te la puoi permettere.
Perché? Perché 10 Mpixel della D200 su un sensore piccolo mettono alla frusta seriamente le ottiche fisse, il cui progetto risale alla pellicola. Le reflex fullframe come la 5D invece sembrano sfruttarle meglio e soprattutto le sfruttano completamente.
Inoltre, cosa da non trascurare, la D200 ha un fattore moltiplicativo di 1.5X, cosa che ti può tornare utile se fai fotografia sportiva o naturalistica, ma che in pratica ti rende poco grandangolari tutti i grandangoli fissi.
Se a questo ci aggiungi il fatto che lo sfocato e il rumore generato dalla 5D sono migliori rispetto alla D200 il conto è fatto.
Ciao

[scorpionred]

sono daccordissimo con teod , ha pienamente ragione e poi alla fine oltre ad essere tu a decidere devi anche sapere cosa andra a fare, sarebbe inutele spendere 1000 , 2000 , 3000 euro e poi usi la macchina solo per compleanni o le solite foto della domenica ATTENZIONE sei padronissimo di farlo ma perche' spendere tutti sti soldi allora.
che sia canon o nikon non importa la marca o le ottiche o il soggetto da fotografare ma prima di ogni altra cosa è " IMPORTANTE CHI STA DIETRO IL MIRINO DELLA REFLEX " la senzazione che hai prima di fare lo scatto , devi cogliere l'attimo fuggente la fotografia è arte la devi sentire
ciao e poi raccontaci cosa hai deciso
SCORPIO

[Snaporaz]

Ciao Rubens ... benvenuto!
Sposto la discussione in "fotografia generale", sezione più adatta rispetto ad off-topic per affrontare l'argomento in questione!

[Nicola Giani]

[Rubens]

Sicuramente dalla fotografia voglio qualcosa in più di quello che si può realizzare con una compatta.. dietro ad una reflex analogica ci son stato per un bel po di anni, ma ad oggi con il digitale sono cambiate un sacco di cose e io che non sono rimasto aggiornato mi trovo un pò spiazzato..

[reefaddict]

[hamham]

[ZetaZeta]

Scusa ma ...

come hanno già detto, la 5D è fullframe mentre la D200 ha il sensore ridotto e quindi il fattore di moltiplicazione di 1,5 !!!

Non capisco il paragone tra le marche.

Se hai già deciso di prendere la 5D o la D200, devi scegliere il formato (e di conseguenza gli obiettivi), non la marca.

Dici che vuoi prendere qualcosa tipo
un 20mm, un 50mm, un 85mm ed un 135mm,
ma questi obiettivi, sulla D200 (sensore ridotto, fattore 1,5) equivalgono a
30mm, 75mm, 128mm, 203mm.

Mentre, per avere le focali che chiedi sulla D200 (o una canon con sensore ridotto), dovresti comprare i piu vicini a:
12mm, 33mm, 57mm, 90mm

Quindi secondo me ti conviene dare un occhiata agli obiettivi disponibili, perchè sono molto diversi passando dal sensore intero al sensore ridotto.

[teod]

[Nicola Giani]

[teod]