Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
darkfire utente
Iscritto: 15 Lug 2006 Messaggi: 261
|
Inviato: Ven 12 Gen, 2007 10:07 pm Oggetto: Digitale buona per la focale dei 35mm reali |
|
|
Ue'.
Vi chiedo lumi circa una digitale un po' strana, che mi piacerebbe affiancare al mio corredo da escursione.
Cosa deve avere assolutamente:
- Un'ottima qualità ottica ai 35mm reali
- Un ottimo sensore agli iso bassi (più bassi sono, meglio è)
- Che sia compatta e leggerissima (quindi escludo le reflex)
- Che si possano montare filtri polarizzatori
- Che si possa scattare in manuale
Cosa potrebbe interessarmi:
- Che abbia la capacità di fare una trentina di scatti in alta risoluzione ed in formato raw e di conservarle senza aggiunta di memorie
- Che abbia la slitta porta flash (non per collegare il flash, ma tutta una serie di ammenicoli utili che utilizzano appunto tale staffa)
Cosa non mi interessa:
- Non mi interessa lo zoom nè ottico, nè digitale (ma credo che tutte le compatte digitali li abbiano)
- Non mi interessa che si possa spingere ad alti iso
- Non mi interessa che abbia uno schermo di grosse dimensioni
- Non mi interessa che sia all'ultimo grido
- Non mi interessa che abbia un buon esposimetro, dal momento che sono abituato a scattare senza
Oramai conosco il mio genere: giro con la leica a telemetro in alta quota e non mi interessa altro che il grandangolo standard. Se mi servono focali lunghe mi porto il corredo nikon che però oramai dorme sul ripiano di una vetrinetta facendo qualche scatto solo per non farlo ammuffire.
Temo che non ci sia nulla di simile, se non escludendo una telemetro digitale di svariate migliaia di euro, ma chiedere non costa nulla e rispondere è cortesia
Ciao  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Sab 13 Gen, 2007 1:39 am Oggetto: |
|
|
Esiste la epson rd 1 usata da fotodotti sta intorno ai 1200 euro, idem da newoldcamera.
Qualcosa del genere ce l'ha la ricoh ma l'obiettivo è 24 mm equivalente fisso di altissima qualità, a bassi iso ovviamente.
Saluti
Il punto è che trenta scatti in raw senza una cf o una sd non te li fa nessuna macchina(in jpeg alcune ne salvano una decina sui 16 mega di memoria interna ma ti lascio immaginare la qualità)
Qui il link alla prova della ricoh:
http://www.dpreview.com/reviews/ricohgrd/ _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Sab 13 Gen, 2007 6:45 am Oggetto: |
|
|
Volendo, anche le "vecchie" Canon G6 e G5, purtroppo Canon se ne è uscita con la sciellerata G7 e perciò bisogna prenderle usate. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
F3_HP utente attivo

Iscritto: 30 Nov 2004 Messaggi: 1415 Località: Bèrghem
|
Inviato: Sab 13 Gen, 2007 3:11 pm Oggetto: |
|
|
Darkfire, una domanda: Usi Leica, hai Nikon, scatti senza bisogno di esposimetro... che caspita te ne fai di una digitale???
Se è perchè vuoi tecnologia tascabile prendi una Pentax MX con il pancake... così ci monti anche il pola senza i problemi d'uso delle telemetro, il sensore lo usi 12, 24 o 36 volte e poi lo cambi con quello che freferisci  _________________ A pellicola: Nikon, Contax, Pentax, Leica, Fuji, Yashica, "roba" russa ecc.
Digitale: Canon 5D, Canon 40D, Canon 600D e Lumia 1020 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
darkfire utente
Iscritto: 15 Lug 2006 Messaggi: 261
|
Inviato: Sab 13 Gen, 2007 7:20 pm Oggetto: |
|
|
grazie a tutti per gli utili consigli, appena ho tempo vedo di analizzare i prodotti consigliati
F3-hp mah guarda... la sfiga è sempre dietro l'angolo... mi è capitato in un paio di occasione la perdita del rullino (in un caso si è aperto il dorso della nikon su un brutto costone), in un'altro una cavolata in camera oscura con sovrasviluppo dovuto a problemi di temperature... Avere un corpo di backup per gli scatti più faticosi da ripetere può essere confortante... e se pesa pochissimo è meglio. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Sab 13 Gen, 2007 11:51 pm Oggetto: |
|
|
darkfire ha scritto: | grazie a tutti per gli utili consigli, appena ho tempo vedo di analizzare i prodotti consigliati
F3-hp mah guarda... la sfiga è sempre dietro l'angolo... mi è capitato in un paio di occasione la perdita del rullino (in un caso si è aperto il dorso della nikon su un brutto costone), in un'altro una cavolata in camera oscura con sovrasviluppo dovuto a problemi di temperature... Avere un corpo di backup per gli scatti più faticosi da ripetere può essere confortante... e se pesa pochissimo è meglio. |
Cancellazione accidentale della flash, bizze nelle conversioni, elettronica impazzita per l'umidità ecc.
Stacci più attento con la pellicola e vivi tranquillo.
Dimenticavo, un modo per non fare aprire accidentalmente il dorso e proteggere la fotocamera è la buona vecchia borsa pronto, almeno la parte di sotto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
Inviato: Dom 14 Gen, 2007 12:31 am Oggetto: |
|
|
La cosa più studiata dal marketing è la creazione di bisogni nella gente. Se come dice F3_HP usi Leica, hai Nikon, scatti senza bisogno di esposimetro ribadisco: cosa te ne fai di una digitale? Fare gli scatti doppi per backup è pazzesco. Pensi che su quel costone avresti potuto avere 2 apparecchi? Se pensi di cambiare sistema e passare al digitale la cosa ha senso ma, ai tuoi livelli, con apparecchi di categoria superiore.
Ma... attento, la cancellazione e la perdita dati sulle memorie flash ed annessi e connessi al digitale sono molto più frequenti dell'apertura del dorso e la fuoriuscita del rullino.  _________________ Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.
Clicca qui! ...e qui! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
darkfire utente
Iscritto: 15 Lug 2006 Messaggi: 261
|
Inviato: Mar 16 Gen, 2007 11:52 am Oggetto: |
|
|
come dicevo è solo per il backup... talvolta mi porto dietro sia leica che nikon e magari scatto con le stesse focali e le stesse cose proprio per essere certo che taluni scatti a cui tengo non vadano persi.
Certo se si parla di aggiungere kg di peso lascio un corpo a casa, ma se sono pochi etti, posso pensarci, senza per questo rinunciare all'analogico, cosa che non è assolutamente in programma per me.
Grazie  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Gio 18 Gen, 2007 1:04 am Oggetto: |
|
|
Darkfire, io e Patriota abbiamo nostalgia di te su hardwareupgrade  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
darkfire utente
Iscritto: 15 Lug 2006 Messaggi: 261
|
Inviato: Gio 18 Gen, 2007 8:54 am Oggetto: |
|
|
ciao vecio
spero tutto bene
purtroppo mi sono autoimposto di non frequentare più alcune sezioni di hwup.
D'altronde questo forum è più indicato (anche se oramai faccio fatica a trovare il tempo)  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Gio 18 Gen, 2007 8:31 pm Oggetto: |
|
|
ragionissima  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|