photo4u.it


Per iscritti al forum NITAL,un favore se possibile!!!

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
simplyfabio
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2006
Messaggi: 1006

MessaggioInviato: Mer 10 Gen, 2007 9:16 pm    Oggetto: Per iscritti al forum NITAL,un favore se possibile!!! Rispondi con citazione

ciao a tutti, sono iscritto anche al forum NITAL,ma non avendo registrato nessun prodotto non mi fanno contattare i venditori. c'è qualcuno iscritto e registrato che può cortesemente mettermi in contatto con in particolare due di loro? vi ringrazio molto,è importante.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Sisma
non più registrato


Iscritto: 01 Ott 2005
Messaggi: 154

MessaggioInviato: Mer 10 Gen, 2007 11:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non si può essere iscritti al forum nital se non si è comprato e registrato un prodotto nital.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Mer 10 Gen, 2007 11:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Errore si può essere iscritti anche se non si compra un prodotto nital ma non si può postare messaggi, si può essere avertiti via mail se c'è qualche aggiornamento nelle discussioni che ci interessano. Smile
_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Freethinker
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2006
Messaggi: 2702
Località: napoli

MessaggioInviato: Gio 11 Gen, 2007 1:14 am    Oggetto: Rispondi con citazione

puoi dire a me,l'importante è che sia una cosa lecita Smile
_________________
Tutto quel che scrivo è rigorosamente IMHO Wink
In cerca della modella perfetta Smile
Nikon D300
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Sisma
non più registrato


Iscritto: 01 Ott 2005
Messaggi: 154

MessaggioInviato: Gio 11 Gen, 2007 8:52 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Max Stirner ha scritto:
Errore si può essere iscritti anche se non si compra un prodotto nital ma non si può postare messaggi, si può essere avertiti via mail se c'è qualche aggiornamento nelle discussioni che ci interessano. Smile

Si vabbè...equivale a non essere iscritti Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
simplyfabio
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2006
Messaggi: 1006

MessaggioInviato: Gio 11 Gen, 2007 9:43 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Freethinker ha scritto:
puoi dire a me,l'importante è che sia una cosa lecita Smile


ciao,ti ringrazio molto, ma già Nico si è offerto (che poi il venditore aveva messo anche l'email ma non l'avevo vista) grazie mille ancora però per la tua disponibilità. anzi,scusate l'OT, se conoscete qualcuno che vende un Nikon AFS 80-200,io ne sarei molto interessato. ciao a tutti.

fabio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Freethinker
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2006
Messaggi: 2702
Località: napoli

MessaggioInviato: Gio 11 Gen, 2007 2:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

simplyfabio ha scritto:
Freethinker ha scritto:
puoi dire a me,l'importante è che sia una cosa lecita Smile


ciao,ti ringrazio molto, ma già Nico si è offerto (che poi il venditore aveva messo anche l'email ma non l'avevo vista) grazie mille ancora però per la tua disponibilità. anzi,scusate l'OT, se conoscete qualcuno che vende un Nikon AFS 80-200,io ne sarei molto interessato. ciao a tutti.

fabio

Ti basta fare una ricerchina sul forum Wink
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=141530
questo è giusto il primo che ho trovato Smile

_________________
Tutto quel che scrivo è rigorosamente IMHO Wink
In cerca della modella perfetta Smile
Nikon D300
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Gio 11 Gen, 2007 2:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Lui non cerca il bighiera ma il più raro, veloce e costoso afs 80-200 2.8, il bighiera è l'afd 80-200 2.8.
SAluti

_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
simplyfabio
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2006
Messaggi: 1006

MessaggioInviato: Gio 11 Gen, 2007 4:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

si,l'AFS,ma dopo aver mandato 7 email a possibili venditori,e perso un grado davanti gli annunci su internet o sui giornali,mi sono arrivate solo risposte che dicevano che lo avevano già venduto. aspetto ancora due email,speriamo...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Freethinker
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2006
Messaggi: 2702
Località: napoli

MessaggioInviato: Gio 11 Gen, 2007 4:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

che ha di diverso?
_________________
Tutto quel che scrivo è rigorosamente IMHO Wink
In cerca della modella perfetta Smile
Nikon D300
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
simplyfabio
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2006
Messaggi: 1006

MessaggioInviato: Gio 11 Gen, 2007 5:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sicuro il Motore ad ultrasuoni,quindi un autofocus più silenzioso e più rapido,e poi la possibilità come il 70-200 vr di modificare manualmente la messa a fuoco anche con l'AF automatico.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Gio 11 Gen, 2007 5:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Oltre ad essere otticamente migliore del migliore del già ottimo bighiera.
SAluti

_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fabione
utente attivo


Iscritto: 25 Dic 2005
Messaggi: 673
Località: Bologna

MessaggioInviato: Gio 11 Gen, 2007 7:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
Oltre ad essere otticamente migliore del migliore del già ottimo bighiera.



Questa è una affermazione sulla quale si può discutere.....avendoli avuti fra le mani tutti e tre, dal punto di vista della resa ottica il 80/200 afd non è secondo a nessuno...il VR, che ha sostituito il precedente AFS, (che è quello che cerchi) è un 70/200 e con lo stabilizzatore fai foto a tempi impossibili per l'AFS non VR e dal punto di vista della resa ottica è assolutamente eccezzionale.....come gli altri due del resto.
Sono tutti e tre ottiche da riferimento.....per tutti.
Anche i test MTF di TF di questo mese confermano quelle che erano le impressioni visive. Infatti chi ha uno dei due AFS è ultracontento di quello che ha e questo conferma la estrema eccellenza delle ottiche in questione.
La versione AFD perde per via della mancanza dell'autofocus veloce, ma come resa non gli manca nulla.....se non ti serve l'AFS è l'ottica con il miglior rapporto qualità/prezzo.
Fabio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Serenissimo Doge
utente attivo


Iscritto: 23 Giu 2004
Messaggi: 766
Località: Moneglia, Riviera di Levante

MessaggioInviato: Ven 12 Gen, 2007 6:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Puoi iscriverti anche registrando un oggettino da pochi soldi...
_________________
Doge
nu se peu sciüsciâ e sciurbî---Qualche attrezzo...---LIGURIA@Photo4
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Serenissimo Doge
utente attivo


Iscritto: 23 Giu 2004
Messaggi: 766
Località: Moneglia, Riviera di Levante

MessaggioInviato: Ven 12 Gen, 2007 7:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

fabione ha scritto:
Citazione:
Oltre ad essere otticamente migliore del migliore del già ottimo bighiera.



Questa è una affermazione sulla quale si può discutere.....avendoli avuti fra le mani tutti e tre, dal punto di vista della resa ottica il 80/200 afd non è secondo a nessuno...il VR, che ha sostituito il precedente AFS, (che è quello che cerchi) è un 70/200 e con lo stabilizzatore fai foto a tempi impossibili per l'AFS non VR e dal punto di vista della resa ottica è assolutamente eccezzionale.....come gli altri due del resto.
Sono tutti e tre ottiche da riferimento.....per tutti.
Anche i test MTF di TF di questo mese confermano quelle che erano le impressioni visive. Infatti chi ha uno dei due AFS è ultracontento di quello che ha e questo conferma la estrema eccellenza delle ottiche in questione.
La versione AFD perde per via della mancanza dell'autofocus veloce, ma come resa non gli manca nulla.....se non ti serve l'AFS è l'ottica con il miglior rapporto qualità/prezzo.
Fabio

Ti dirò di più. L'80-200 D è otticamente migliore del 70-200vr. Lo sfocato è più bello e secondo me è anche più incisivo. Del resto quest'ultimo ha un gruppo ottico in più per il vr, e tutto fa...
E ancora, lo sfocato del vecchio AF 80-200 ED (non "D") mi piaceva più di tutti.



Ma non mi ricordo di un 70-200/2,8 D (o non "D") e nemmeno AI. Ricordo un bellissimo AF 70-210/4 che focheggiava a un metro e due altrettanto validi, pur nei loro limiti, AF 70-210/4-5,6 D e "non D".
Però ne hanno sfornato tante edizioni che posso anche sbagliarmi.

_________________
Doge
nu se peu sciüsciâ e sciurbî---Qualche attrezzo...---LIGURIA@Photo4
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Freethinker
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2006
Messaggi: 2702
Località: napoli

MessaggioInviato: Sab 13 Gen, 2007 1:26 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ignoravo l'esistenza di tanti 80/200 Surprised
conosco solo l'80/200 f/2.8 che,a detta di tutti,fa faville Wink

_________________
Tutto quel che scrivo è rigorosamente IMHO Wink
In cerca della modella perfetta Smile
Nikon D300
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fabione
utente attivo


Iscritto: 25 Dic 2005
Messaggi: 673
Località: Bologna

MessaggioInviato: Sab 13 Gen, 2007 8:48 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Scusami per l'80-200/2.8 AFD,intendo quello attualmente a listino senza il motore AFS.
La versione AFS è stata sostituita dal 70-200 AFS-VR.
Di questi tre, facendo il confronto diretto, la versione NON AFS mostra una resa di un pelo migliore nella "tridimensionalità" ella foto ma purtroppo l'autofocus lento lo penalizza molto nelle foto con soggetti in rapido movimento specialmente con macchine che non siano la F5 o la F100.
Tra i due AFS, preferisco la versione VR perchè a parità di resa e di costo, il VR fà tanta differenza e poi ci sono 10 cm. di escursione focale in più che si accoppiano perfettano con i vari xx-70 che ci sono in tutte le versioni.
L'unico vantaggio della versione AFS non VR è che ha la ghiera dei diaframmi e lo rende utilizzabile anche con le macchine nIkon di più remota produzione...il Vr funziona in modo completo solo dalla F5 in poi.
La foto mostra la versione a pompa.....ottima lente ma con i difetti di tale sistema...ossia l'effetto pompa appunto per la possibile infiltrazione di polvere e la possibile zoomata involtoria dovuta alla gravità...
Fabio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
simplyfabio
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2006
Messaggi: 1006

MessaggioInviato: Sab 13 Gen, 2007 9:30 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Per la polvere,è una diceria, anche nei modelli a ghiera avviene il movimento interno,e quindi lo spostamento d'aria. per la zoommata involontaria,devo dire che hai ragione,mi è capitato con un 70-210,inclinato a volte slittava di alcuni millimetri!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi