Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
DYD666 utente attivo

Iscritto: 24 Dic 2006 Messaggi: 928 Località: Salerno
|
Inviato: Ven 05 Gen, 2007 8:10 pm Oggetto: Obiettivo tuttofare |
|
|
Salve
ho da poco acquistato una Eos 400d e avrei pensato ad un Sigma 70-300/4 5.6 per fare un po di tutto...sbaglio. Il prezzo approssimativo per voi?
Suggeritemi anche altri obiettivi che possono fare un po di tutto...paesaggi,architetture,ritratti non stretti!Grazie.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michael utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 12033 Località: Napoli
|
Inviato: Ven 05 Gen, 2007 8:14 pm Oggetto: |
|
|
Il sigma e' un' ottima lente per la fascia di prezzo che occupa, forse la migliore.
Io stesso ho deciso di acquistare quest' ottica perche' volevo sperimentare alcune distanze prima di decidere piu' dettagliatamente quale lente andare a puntare in quel campo.
Tra paesaggi, qualche ritratto, hai anche l' opportunita' di fare qualche macro, non spinta come sulle lenti dedicate logicamente, non male davvero.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DYD666 utente attivo

Iscritto: 24 Dic 2006 Messaggi: 928 Località: Salerno
|
Inviato: Ven 05 Gen, 2007 8:54 pm Oggetto: |
|
|
Conosci qualche sito dove costa meno?alternative? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michael utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 12033 Località: Napoli
|
Inviato: Ven 05 Gen, 2007 9:30 pm Oggetto: |
|
|
Uno tra i tanti e' fotocolombo, e' affidabile e molto conosciuto.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
flurry operatore commerciale

Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 2194 Località: Roma
|
Inviato: Ven 05 Gen, 2007 10:30 pm Oggetto: |
|
|
per ritratti non stretti è forse un pelo troppo lungo...è probabilmente la miglior lente nella sua fascia ma comunque per gli impossesati dal demone della fotografia non è l'ottica della vita...mirerai a qualcosa di più dopo poco tempo, quindi il mio consiglio: 55-200 tamron prestazioni discrete per 120 euro... _________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DYD666 utente attivo

Iscritto: 24 Dic 2006 Messaggi: 928 Località: Salerno
|
Inviato: Sab 06 Gen, 2007 10:04 am Oggetto: |
|
|
Mi consiglieresti il 55-200 subito o in un secondo momento...scusami ma nn ho ben capito. Cosa mi dici del 17-70 e del 28-135?Ciaoe grazie.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
groucho utente attivo

Iscritto: 07 Feb 2005 Messaggi: 2317 Località: Roma
|
Inviato: Sab 06 Gen, 2007 2:55 pm Oggetto: |
|
|
I tamron 17-50 e 28-75 costano poco e rendono tanto...,
li trovi on-line oppure usati a prezzo molto interessanti.
Controlla il mercatino di p4u.
Il 70-300, se non hai altre ottiche è troppo lungo (molto buio).
ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DYD666 utente attivo

Iscritto: 24 Dic 2006 Messaggi: 928 Località: Salerno
|
Inviato: Sab 06 Gen, 2007 4:15 pm Oggetto: |
|
|
Ho l'obiettivo del kit. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
groucho utente attivo

Iscritto: 07 Feb 2005 Messaggi: 2317 Località: Roma
|
Inviato: Sab 06 Gen, 2007 6:32 pm Oggetto: |
|
|
DYD666 ha scritto: | Ho l'obiettivo del kit. |
allora regalati un 28-135is e vai tranquillo.
ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DYD666 utente attivo

Iscritto: 24 Dic 2006 Messaggi: 928 Località: Salerno
|
Inviato: Sab 06 Gen, 2007 6:36 pm Oggetto: |
|
|
Quindi meglio sia del 70-300 sia del 55-200?  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
piadina utente

Iscritto: 03 Gen 2007 Messaggi: 178 Località: Romagna
|
Inviato: Sab 06 Gen, 2007 6:46 pm Oggetto: |
|
|
se vuoi fare un pò di tutto...18-200 o Sigma o Tamron...spendi il giusto e ti diverti!  _________________ Canon 7D e 400d| Canon 18-55| Canon 50 f 1.8| Sigma 28 f1.8| Canon 70-200 L| Sigma 18-200 OS| Sigma EX 10-20|Tamron 28-75|Sigma 150-500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Serenissimo Doge utente attivo

Iscritto: 23 Giu 2004 Messaggi: 766 Località: Moneglia, Riviera di Levante
|
Inviato: Sab 06 Gen, 2007 7:05 pm Oggetto: Re: Obiettivo tuttofare |
|
|
DYD666 ha scritto: | Salve
ho da poco acquistato una Eos 400d e avrei pensato ad un Sigma 70-300/4 5.6 per fare un po di tutto...sbaglio. Il prezzo approssimativo per voi?
Suggeritemi anche altri obiettivi che possono fare un po di tutto...paesaggi,architetture,ritratti non stretti!Grazie.  |
Se decidi per l'Apo Sigma ti consiglio di orientarti sul filetto oro d'occasione (la versione precedente) che è praticamente uguale e lo si può trovare intorno ai 140 euro.
Per i paesaggi non è indicato. Per i particolari architettonici va benone. Per i ritratti, limitatamente a 70 mm. è accettabile. E' insomma un obiettivo tuttofare più che onesto nella resa, dal prezzo accattivante e che ti puoi permettere di trattarlo senza troppi riguardi.
Certo, c'è di meglio. Ma anche molto di peggio... _________________ Doge
nu se peu sciüsciâ e sciurbî---Qualche attrezzo...---LIGURIA@Photo4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DYD666 utente attivo

Iscritto: 24 Dic 2006 Messaggi: 928 Località: Salerno
|
Inviato: Sab 06 Gen, 2007 7:19 pm Oggetto: |
|
|
Ma il 18-200 costa molto di più degli obiettivi menzionati in precedenza?  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
colin82 utente attivo

Iscritto: 15 Set 2006 Messaggi: 1849 Località: Pietrasanta
|
Inviato: Dom 07 Gen, 2007 1:16 am Oggetto: |
|
|
effettivamente come tuttofare il 18-200 lo è per eccellenza...
per canon, dovrebbe andare sui 290 circa e con 220 lo trovi qua usato.
uio consiglio un 28-75 tamron |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
groucho utente attivo

Iscritto: 07 Feb 2005 Messaggi: 2317 Località: Roma
|
Inviato: Dom 07 Gen, 2007 9:42 pm Oggetto: |
|
|
Scusa ma avevi scritto paesaggi, ritratti e architetture,
forse il tele spinto (480mm equivalenti) non ti serve,
o no?
Il 70-300 equivale ad un 110-480.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
colin82 utente attivo

Iscritto: 15 Set 2006 Messaggi: 1849 Località: Pietrasanta
|
Inviato: Lun 08 Gen, 2007 12:33 pm Oggetto: |
|
|
grouchoMarx ha scritto: | Scusa ma avevi scritto paesaggi, ritratti e architetture,
forse il tele spinto (480mm equivalenti) non ti serve,
o no?
Il 70-300 equivale ad un 110-480.
 |
Magari vuol fare ritratti e paesaggi senza muoversi di casa...apre la finestra e fotografa a 500m da casa
Penso che le zoom, all'inizio non basti mai. Anche i, quando ho preso la prima digitale, ero fissatissimo con gli obiettivi lunghi. Poi pian piano arrivi a capire cosa ti serve. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DYD666 utente attivo

Iscritto: 24 Dic 2006 Messaggi: 928 Località: Salerno
|
Inviato: Lun 08 Gen, 2007 1:07 pm Oggetto: |
|
|
Allora cosa mi consigliate?????  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
YordanRhapsody operatore commerciale

Iscritto: 11 Gen 2006 Messaggi: 1948 Località: Gualdo Tadino (Perugia)
|
Inviato: Lun 08 Gen, 2007 1:26 pm Oggetto: Re: Obiettivo tuttofare |
|
|
Serenissimo Doge ha scritto: |
Se decidi per l'Apo Sigma ti consiglio di orientarti sul filetto oro d'occasione (la versione precedente) che è praticamente uguale e lo si può trovare intorno ai 140 euro. |
mi spiace contraddirti, ma purtroppo tra i vari sigma l'unico che ha meritato la sua fama è l'apo macro super II ora sostituito dall'apo macro dg, e sono contraddistinti dall'anello rosso e non dorato! c'è molta differenza tra le due lenti, credimi!
in secondo luogo, per dare un consiglio a dyd666, dipende molto da che genere di foto vuoi fare!
vuoi un buon tele risparmiando? sigma 70-300 apo macro dg (lo trovi a 230€ nuovo su sanmarinophoto, mi pare)! in questo caso devi esser soddisfatto di quel che fa il tuo 18-55 del kit nel suo range focale!
se cerchi un pò più di qualità, a discapito dell'escursione focale, c'è l'ottimo canon 28-135 IS, non molto luminoso in verità, ma ha una buona qualità e lo stabilizzatore di immagine!
un'altra soluzione può essere il sigma 17-70 di cui parlano molto bene + un tele tipo il sigma 70-300 più avanti!
se vuoi partire invece con molta qualità, sempre senza spendere un botto, ma limitando un pò le focali, puoi orientarti sul tamron 17-50 2.8 o il tamron 28-75 2.8... lenti che hanno qualità da vendere e sono moolto luminose...
le soluzioni possono essere molte altre...
ti direi inoltre di accaparrarti appena puoi il canon 50 f1.8 mkII, costa meno di 100€ ma è luminoso ed è ottimo! _________________ E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
colin82 utente attivo

Iscritto: 15 Set 2006 Messaggi: 1849 Località: Pietrasanta
|
Inviato: Lun 08 Gen, 2007 1:50 pm Oggetto: |
|
|
DYD666 ha scritto: | Allora cosa mi consigliate?????  |
Dicci precisamente cosa vuoi fare, conscio del fatto che tutto con un obiettivo, sarà difficile che tu lo possa fare.
fotografia naturalistica e street, non vanno d'accordo, insieme
Quindi, un buon compromesso, è quello che ti hanno detto sopra: 28-135 usm is. è veloce perche usm, è stabilizzato, costa, credo, sui 400€... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DYD666 utente attivo

Iscritto: 24 Dic 2006 Messaggi: 928 Località: Salerno
|
Inviato: Lun 08 Gen, 2007 2:03 pm Oggetto: |
|
|
Allora consigliatemi 2 obiettivi non molto costosi per paesaggi e uno per street. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|