photo4u.it


Tamron 17-50 f2.8 o Sigma 24-70 f2.8 ???

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
iffrances
nuovo utente


Iscritto: 03 Ott 2006
Messaggi: 19

MessaggioInviato: Sab 06 Gen, 2007 12:33 pm    Oggetto: Tamron 17-50 f2.8 o Sigma 24-70 f2.8 ??? Rispondi con citazione

Tamron 17-50 f2.8 XR LD Aspherical
Sigma 24-70 DG EX macro f2.8

Sono indeciso tra questi due obiettivi da montare sulla mia Nikon D80.
I prezzi mi sembrano simili, cambiano le lunghezze focali.
Vorrei un obiettivo da usare nel 90% delle situazioni (panorami, ritratti etc) con una buona qualità.

Chiedo un consiglio a voi esperti.

Grazie in anticipo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Granato
utente attivo


Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 06 Gen, 2007 12:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sicuramente i primo, almeno per la focale su aps-c più interessante per me (imho) e la resa Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
lele.branco
utente attivo


Iscritto: 18 Ago 2006
Messaggi: 505

MessaggioInviato: Sab 06 Gen, 2007 1:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

e se il confronto del Tamron fosse contro il SIGMA EX 18-50mm f/2,8 DC MACRO
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
iffrances
nuovo utente


Iscritto: 03 Ott 2006
Messaggi: 19

MessaggioInviato: Sab 06 Gen, 2007 2:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Granato ha scritto:
sicuramente i primo, almeno per la focale su aps-c più interessante per me (imho) e la resa Wink



ok...ma per i ritratti non sarebbe più comodo avere 70 mm ?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
iffrances
nuovo utente


Iscritto: 03 Ott 2006
Messaggi: 19

MessaggioInviato: Sab 06 Gen, 2007 2:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

lele.branco ha scritto:
e se il confronto del Tamron fosse contro il SIGMA EX 18-50mm f/2,8 DC MACRO




da quanto ho capito è il tamron è migliore del sigma da te citato per questo non l'ho preso in considerazione.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
frankie73
utente attivo


Iscritto: 25 Mar 2006
Messaggi: 1282
Località: Napoli

MessaggioInviato: Sab 06 Gen, 2007 3:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

attenzione ai vari pareri... Sono tali e quanto tali vanno considerati.
Se giri per la rete, scoprirari che il 24-70 Sigma è una delle lenti più
stimate di Sigma anche se grossa. Qui sul forum mi sembra che molti
utenti canon la abbiano. Certo non è un ELLOSO ma costa la metà Ok!
Dimenticavo: il 24-70 è FF e per questo che è anche grosso

_________________
Canon EOS 6d + C. 17-40 f/4 L + C. 24-105 f/4 IS L + C. 70-200 f/4 L + C. 85 f/1.8 USM + C. 50 f/1.4 USM + C. Speedlite 430ex II + C. Speedlite 90ex
- Le mie gallery: clicca qui x Flickr e qui x Picasa ; - Comincia ad usare SHUTTERSTOCK per le tue foto! -
- Le mie recensioni sulla LEGO qui -- Realizzo Siti Intenet di facile amministrazione, clicca qui --
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Granato
utente attivo


Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 06 Gen, 2007 4:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
Dimenticavo: il 24-70 è FF e per questo che è anche grosso


e perchè le ottiche FF devono essere grosse? Rolling Eyes

p.s. non è grosso è enorme...... Very Happy


Ultima modifica effettuata da Granato il Sab 06 Gen, 2007 4:14 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Granato
utente attivo


Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 06 Gen, 2007 4:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

lele.branco ha scritto:
e se il confronto del Tamron fosse contro il SIGMA EX 18-50mm f/2,8 DC MACRO


meglio sempre il tamron.... Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
lele.branco
utente attivo


Iscritto: 18 Ago 2006
Messaggi: 505

MessaggioInviato: Sab 06 Gen, 2007 4:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

infatti è nella mia lista della spesa! Very Happy
da quello letto è da preferire al nikon 18-70 dato in kit alla D80.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Granato
utente attivo


Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 06 Gen, 2007 4:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

iffrances ha scritto:
Granato ha scritto:
sicuramente i primo, almeno per la focale su aps-c più interessante per me (imho) e la resa Wink



ok...ma per i ritratti non sarebbe più comodo avere 70 mm ?


forse si, ma a 50mm ci puoi fare benissimo i ritratti a mezzo busto Wink

e IMHO, come ottica specifica per i ritratti userei un fisso tipo un 85/1.8....più luminoso con uno sfocato più adatto ai ritratti...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
iffrances
nuovo utente


Iscritto: 03 Ott 2006
Messaggi: 19

MessaggioInviato: Sab 06 Gen, 2007 4:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Granato ha scritto:
iffrances ha scritto:
Granato ha scritto:
sicuramente i primo, almeno per la focale su aps-c più interessante per me (imho) e la resa Wink



ok...ma per i ritratti non sarebbe più comodo avere 70 mm ?


forse si, ma a 50mm ci puoi fare benissimo i ritratti a mezzo busto Wink

e IMHO, come ottica specifica per i ritratti userei un fisso tipo un 85/1.8....più luminoso con uno sfocato più adatto ai ritratti...



senza dubbio hai ragione...solo che per il momento mi vorrei prendere un ottica sola sui 400 euro massimo...il resto del corredo lo farò pian piano (magari un 85 per i ritratti, un bel tele, un obiettivo macro)
il fatto che il sigma sia cmq molto grande (e di conseguenza scomodo in certi contesti) mi condiziona un pò...per ora sono più orientato più per il tamron...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
lele.branco
utente attivo


Iscritto: 18 Ago 2006
Messaggi: 505

MessaggioInviato: Sab 06 Gen, 2007 4:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

e poi con il 17-50 avresti anche un grandangolo Cool
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Granato
utente attivo


Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 06 Gen, 2007 5:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

infatti devi vedere come e se coprire le focali da 23 in giù....

ad esempio io sono stato con un corredo che partiva da 24 fino ad ora....inizialmente dicevo che mi bastava ecc..ecc...

poi col passare del tempo mi sono reso conto che avrei gradito anche più grandangolo per i paesaggi, ad esempio....

infatti ora con un 17-50 di base, mi trovo veramente a mio agio.....

ho il 50ino, e presto prenderò un tele 70-200.....

il buco tra 51 e 69 non lo sentirò, molto probabilmente.....perchè le mie focali preferite rientrano in quei 17-50mm

Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
iffrances
nuovo utente


Iscritto: 03 Ott 2006
Messaggi: 19

MessaggioInviato: Dom 07 Gen, 2007 1:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ma a parte il dubbio amletico della più utilità delle focali tra 17 e 50 oppure 24 e 70....

c'è qualcuno che ha provato entrambe le ottiche? che differenze ci sono in termini di distorsioni, risolvenza, colori, resa in generale?

ad esempio so che come risolvenza dicono il tamron se la cava molto bene sfruttando i 10 mpixel della d80, invece il sigma com'è?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Granato
utente attivo


Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 07 Gen, 2007 1:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

fatti un giro su http://www.photozone.de/8Reviews/index.html e guardati i test Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi