Curiosità: Wide s5000 e 5600

[Filip]

Dopo aver partecipato a questo 3D, mi sono incuriosito ed ho fatto un confronto tra la s5000 e la s5600 per vedere se ad uguali iso ed apertura diaframma, corrispondono i tempi per una corretta esposizione; il risultato è... si corrisponde. Ho fatto tre scatti, due con la s5600 a 64 e 200 iso F3.2 ed uno con la s5000 a 200 iso (minimo consentito) sempre F3.2; per avere una corretta esposizione a 200iso, tutte due le macchine hanno avuto bisogno dello stesso tempo mentre giustamente a 64 iso il tempo si è allungato. Fin qui tutto bene se non fosse che quando ho aperto le tre immagini, mi sono reso conto della differenza di wide tra le due. Voi sapete che la s5000 ha 37mm e la s5600 ne ha 38 quindi la s5000 dovrebbe avere un pochino di campo in più... e invece no! E' contrario. Chi mi spiga sta cosa?
Allego le tre foto con exif incorporati:

[WaterFall]

strano..

beh, se hai usato un cavalletto(come credo che tu abbia fatto).. il tutto sorprende anche me

[Filip]

ERRORE
Mi sono accorto proprio dagli exif che la s5000 non aveva come focale 5.7 come avrebbe dovuto essere in wide ma 7.5.
E' successo che quando ho rimesso le batterie alla s5000 dopo tanto tempo, essa era completamente resettata e non mi sono accorto che la focale era tale. La s5600, quando si accende è in massimo wide mentre la s5000 a quanto pare no.
Ho rifatto la prova e la differenza tra 37 e 38mm è esigua come è giusto che sia.
Tenete buona la prova iso oppure Mike cancelli questo inutile 3D.
Pardon

[6thgear]

Abbiamo la stessa cuffia (ottima).

fine OT.

[mike1964]

Ma no, ma no... è comunque un 3D interessante; almeno sappiamo che le letture iso corrispondono