Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Ven 29 Dic, 2006 3:06 pm Oggetto: Nikon anni '70 - Le riparano? [come è questa macchina?] |
|
|
ciao!!
un mio amico ha una nikon a pellicola degli anni 70....sapete dirmi se queste macchine vengono riparate ancora??
perchè ad esempio, all'assistenza canon, certe canon a pellicola (non so di quale data) non vengono più accettate per le riparazioni...grazie
ma in finale come è questa macchina?? di che fama godeva??
Ultima modifica effettuata da Granato il Sab 30 Dic, 2006 4:42 pm, modificato 2 volte in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Ven 29 Dic, 2006 3:19 pm Oggetto: |
|
|
Certo perché non dovrebbero essere riparate.
Volendo anche dall'assistenza ufficiale, per le canon credo che i problemi ci siano per le autofocus stagionate per le quali non essendoci scorte in magazzino non si può far niente.
Comunque che modello è questa vecchia nikon, così posso magari dirti qualcosa di più preciso; un buon fotoriparatore che dichiari anche competenze nikon è in grado di ripare una meccanica (a meno che non si tratti della nikon fa per la quale qualche problema potrebbe esserci ma non è una meccanica pura avendo un esposimetro proto matrix)
Saluti _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Ven 29 Dic, 2006 3:27 pm Oggetto: |
|
|
è una nikon em ma si e rotto tutto il blocco che ruota per riavvolgere il rullino.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Muad'Dib utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2004 Messaggi: 16432 Località: Trapani
|
Inviato: Ven 29 Dic, 2006 3:33 pm Oggetto: |
|
|
Granato ha scritto: | è una nikon em ma si e rotto tutto il blocco che ruota per riavvolgere il rullino.... | Riparale le riparano ma bisogna vedere se conviene.
Forse con quello che costa fai prima a prenderne un'altra usata.
Ormai i prezzi delle analogiche sono in caduta libera.
Enzo  _________________ Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Ven 29 Dic, 2006 3:34 pm Oggetto: |
|
|
Se la nikon è una em al di la del valore affettivo, nel qual caso mi può essere considerata una riparazione, conviene prenderne una usata visto che su ebay te le tirano dietro.
Però io una visitina dal fotoriparatore la proverei lo stesso, magari prospettagli il problema senza farti fare un preventivo scritto che pagheresti (io in genere telefono e evito spese facendomi fare una valutazione spannometrica del danno), a volte il danno sembra peggio di quello che è, aanche se in questo caso mi pare ingente.
La nikon em è una nikon un po' particolare tutta automatica (nei modi di esposizione ovviamente niente autofocus)in genere viene venduta usata per cifre ridicole anche in negozio...anche se è veramente bellina e molto vintage.
SAluti _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Ven 29 Dic, 2006 3:36 pm Oggetto: |
|
|
Se era una fe/fe2 o una fm/fm2 poteva convenire, cominciano a essere richieste (la mia fe l'ho venduta a 240 euro era perfetta....), per non parlare di una f/f2, ma visto il danno la em non mi pare valga una riparazione maggiore di 25 euro....
Saluti _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Ven 29 Dic, 2006 3:39 pm Oggetto: |
|
|
è, infatti il mio interrogativo è se hanno il pezzo di rivambio....
è un pezzo di plastica con sopra la manovellina per il riavvolgimento e la ghiera asa.....
grazie mille  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Ven 29 Dic, 2006 3:40 pm Oggetto: |
|
|
Questa
ad esempio completa di obiettivo con 60 euro circa ti arriva dall'inghilterra. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
F3_HP utente attivo

Iscritto: 30 Nov 2004 Messaggi: 1415 Località: Bèrghem
|
Inviato: Sab 30 Dic, 2006 4:17 pm Oggetto: |
|
|
Granato ha scritto: | è, infatti il mio interrogativo è se hanno il pezzo di rivambio....
è un pezzo di plastica con sopra la manovellina per il riavvolgimento e la ghiera asa.....
grazie mille  |
Se si è rotto solamente il nottolino del riavvolgimento (parte che nelle EM si rompe molto facilmente) basta metterne uno anche non originale, un riparatore avarà ricuramente qualche "rottame" da cui prelevarlo  _________________ A pellicola: Nikon, Contax, Pentax, Leica, Fuji, Yashica, "roba" russa ecc.
Digitale: Canon 5D, Canon 40D, Canon 600D e Lumia 1020 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Sab 30 Dic, 2006 4:40 pm Oggetto: |
|
|
ma in finale come è sta EM?? era buona?? godeva di fama o no? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Muad'Dib utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2004 Messaggi: 16432 Località: Trapani
|
Inviato: Sab 30 Dic, 2006 5:14 pm Oggetto: |
|
|
Granato ha scritto: | ma in finale come è sta EM?? era buona?? godeva di fama o no? | Da quello che ricordo era la classica Reflex economica tutta elettronica solo automatica in Priorità diaframmi.
Senza batterie non scattava o aveva solo un tempo meccanico, tanto per non restare a piedi senza batterie.
Ma potrei anche sbagliarmi.
QUI trovi parecchie informazioni sulla EM.
Non era certo l'ammiraglia di casa Nikon ma piuttosto una economica senza eccessive pretese, tipica degli anni 70.
A quei tempi però anche le economiche erano ottime macchine.
Se non ricordo male insieme alla macchina venne presentata la classica tripletta 28 50 135 siglata EM, ottiche leggere ed economiche che però facevano bene il propio lavoro.
Enzo  _________________ Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gian62 nuovo utente
Iscritto: 07 Ago 2006 Messaggi: 11
|
Inviato: Sab 30 Dic, 2006 7:05 pm Oggetto: |
|
|
la EconomyModel era proprio "basica", automatica e basta.
ma ci si poteva -e si puo' ancora - attaccare davanti ogni ben di dio, tanto tempi e diaframmi sono gli stessi per tutti.
il nottolino del manettino di riavvolgimento era in plastica e si rompeva. su modelli tratti da ebbai e' altresi vecchio, quindi a rischio rottura.
se hai i vecchi pezzi li puoi anche incollare (come feci io).
ad ogni modo sostituirlo e' una scemenza. (nel senso che e' facile!!!), roba da 2 minuti 2 !
con la EM vennero presentati alcuni obiettivi, la famosa "serie E " (28, 35, 50, 100, due o tre zoom, dei quali il migliore e' il 50, e pare valido pure il 70-150. _________________ FA + F3
20/4, 35/2, 50/2, 105/2.5, 200/4 300/4.5
55 micro, 43-86/3.5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Kasta nuovo utente
Iscritto: 26 Gen 2006 Messaggi: 26
|
Inviato: Sab 30 Dic, 2006 8:18 pm Oggetto: |
|
|
e la nikkormat el come se la cavava a fama di foto? _________________ Sony dsc F88. Nikon D40 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Sab 30 Dic, 2006 9:56 pm Oggetto: |
|
|
Muad'Dib ha scritto: | Granato ha scritto: | ma in finale come è sta EM?? era buona?? godeva di fama o no? | Da quello che ricordo era la classica Reflex economica tutta elettronica solo automatica in Priorità diaframmi.
Senza batterie non scattava o aveva solo un tempo meccanico, tanto per non restare a piedi senza batterie.
Ma potrei anche sbagliarmi.
QUI trovi parecchie informazioni sulla EM.
Non era certo l'ammiraglia di casa Nikon ma piuttosto una economica senza eccessive pretese, tipica degli anni 70.
A quei tempi però anche le economiche erano ottime macchine.
Se non ricordo male insieme alla macchina venne presentata la classica tripletta 28 50 135 siglata EM, ottiche leggere ed economiche che però facevano bene il propio lavoro.
Enzo  |
grazie enzo, vado subito a vedere  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Sab 30 Dic, 2006 9:59 pm Oggetto: |
|
|
Ma che te possino è in inglese
cmq grazie ho letto un pò....  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
F3_HP utente attivo

Iscritto: 30 Nov 2004 Messaggi: 1415 Località: Bèrghem
|
Inviato: Dom 31 Dic, 2006 2:20 am Oggetto: |
|
|
Se vuoi qualcosa in italiano c'è questo interessante articolo su Nadir.it  _________________ A pellicola: Nikon, Contax, Pentax, Leica, Fuji, Yashica, "roba" russa ecc.
Digitale: Canon 5D, Canon 40D, Canon 600D e Lumia 1020 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|