photo4u.it


Obiettivo per 400D

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
mexico
utente


Iscritto: 29 Dic 2006
Messaggi: 117
Località: Napoli

MessaggioInviato: Ven 29 Dic, 2006 9:05 pm    Oggetto: Obiettivo per 400D Rispondi con citazione

Ciao a tutti.

Ho da poco comprato la 400D (Canon) e mi trovo abbastanza bene solo pero' l'obbiettivo di serie 18-55 f 3,5-5,6 e' un poco scadente (poca luce), secondo alcuni e' un fondo di bicchiere, cosa mi consigliate??
Avevo pensato a un Tamron 17-50 f 2,8 XR Di II (che ho visto in internet alla pagina della Tamron) ma non so' quanto sia buona la qualita' della Tamron. Tra un Tamron, Sigma o Canon ci sono differenze? In ordine qual'e' migliore??
E se invece comprassi un 18-200 f 3,5-6,3 XR Di II sempre Tamron perderei troppa luce?
Che faccio??

Grazie

_________________
mex
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Granato
utente attivo


Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 29 Dic, 2006 9:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

prendi il tamron 17-50....è uscitoo da poco ed e eccezionale...

le ottiche vanno valutate caso per caso...non si può dire che canon è meglio sempre....

del tamron, se cerchi nel forum, troverai tante informazioni, del resto tutte positive... Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mexico
utente


Iscritto: 29 Dic 2006
Messaggi: 117
Località: Napoli

MessaggioInviato: Ven 29 Dic, 2006 10:07 pm    Oggetto: Grazie Rispondi con citazione

Grazie per il consiglio e approfitto per chiederti altre cosettine:

1) piu' o meno quanto costa?? Sia nuovo che usato. Adesso mi trovo in Corea (Seoul) e quindi vorrei vedere se conviene comprarlo qui.

2) ho sempre usato la pellicola con una semplice Yashica FX super 2000 e quindi la 400D e' la prima digitale che sto utilizzando. Ho sentito dire piu' volte che converrebbe anche comprare un 50 mm (1,8 o 1,4) difatti anche con la pellicola era un obiettivo da tenere assolutamente. Ma con il digitale questo non diventa un 80 mm (x 1,6)?? Insomma nulla a che vedere con il 50 mm di prima.

Ancora grazie

_________________
mex
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Granato
utente attivo


Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 29 Dic, 2006 10:27 pm    Oggetto: Re: Grazie Rispondi con citazione

mexico ha scritto:
Grazie per il consiglio e approfitto per chiederti altre cosettine:

1) piu' o meno quanto costa?? Sia nuovo che usato. Adesso mi trovo in Corea (Seoul) e quindi vorrei vedere se conviene comprarlo qui.

2) ho sempre usato la pellicola con una semplice Yashica FX super 2000 e quindi la 400D e' la prima digitale che sto utilizzando. Ho sentito dire piu' volte che converrebbe anche comprare un 50 mm (1,8 o 1,4) difatti anche con la pellicola era un obiettivo da tenere assolutamente. Ma con il digitale questo non diventa un 80 mm (x 1,6)?? Insomma nulla a che vedere con il 50 mm di prima.

Ancora grazie


1) nuovo costa dalle 390 alle 420€....usato per ora si trova poco....è uscito da poco....

2) si tutte le focali montate sulla 400d hanno una moltiplicazione di 1.6 volte....un "quasi" corrispondente del 50, sarebbe il 35mm che corrisponde ad un 56...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mexico
utente


Iscritto: 29 Dic 2006
Messaggi: 117
Località: Napoli

MessaggioInviato: Sab 30 Dic, 2006 10:03 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie Granato

A presto.

_________________
mex
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
crodino70
nuovo utente


Iscritto: 16 Dic 2006
Messaggi: 42

MessaggioInviato: Mar 02 Gen, 2007 4:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

il 18-55 non è così ciofeca come si scrive, per essere in bundle è onesto basta diaframmarlo per benino. certe recensioni lo smontano altre invece lo considerano per quello che è, una lente non troppo luminosa ma valida già a f.8...per iniziare è priciso
hai valutato il sigma 17-70?
ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi